
南公園內(nèi)用了5000多噸“太湖石”,但只選取了3塊樣品,進(jìn)行鑒定

記者也在南公園內(nèi)選取了3塊石頭,專家鑒定均不是石灰?guī)r
臺(tái)海網(wǎng)9月21日訊 福州南公園開園后,不少市民發(fā)現(xiàn)園內(nèi)太湖石顏色不一,懷疑存在造假。9月9日,園內(nèi)3塊巖石樣品被送到國土資源部福州礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測(cè)中心,進(jìn)行巖礦鑒定。昨日,臺(tái)江區(qū)園林局公布了檢測(cè)報(bào)告,稱“3塊樣品均為石灰?guī)r類,與太湖石主要成分一致”。此前,施工方福建省浩發(fā)綠化工程有限公司表示,采購太湖石的報(bào)價(jià)為480萬元;但昨日,該公司卻給出了不同報(bào)價(jià),稱“太湖石分成好、差兩類,總費(fèi)用降到232萬元”。
臺(tái)江區(qū)園林局局長王長春表示,南公園的太湖石要求是石灰?guī)r,如果是假的,作為業(yè)主單位,他們不會(huì)付一分錢。
檢測(cè)報(bào)告出爐 5000噸僅取3個(gè)樣品
臺(tái)江區(qū)園林局昨日宣布,他們組織設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位,現(xiàn)場隨機(jī)選取3個(gè)樣品,送至國土資源部福州礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測(cè)中心(福建省地質(zhì)測(cè)試研究中心),進(jìn)行巖礦鑒定。檢測(cè)報(bào)告表明,3個(gè)樣品均為石灰?guī)r類,與太湖石主要成分一致。
對(duì)于檢測(cè)結(jié)果,監(jiān)理單位福州廣榮建筑工程管理有限公司表示認(rèn)同。此外,施工方還提供了一份產(chǎn)地行業(yè)協(xié)會(huì)證明,“證明南公園假山所用石材為太湖石,符合設(shè)計(jì)要求”。
不過,這一檢測(cè)報(bào)告并不能讓市民信服。昨日,有市民指出,南公園有5000多噸太湖石,僅選取3個(gè)樣品送檢,并不能證明園內(nèi)太湖石沒有造假。
還有市民表示,按照常理,寶石鑒定書中,需附上樣品的照片。但臺(tái)江區(qū)園林局工作人員發(fā)給記者的郵件中,沒有出具檢測(cè)報(bào)告,并表示檢測(cè)部門只有報(bào)告,沒有樣品照片。具體取樣細(xì)節(jié),也沒有公布。
海都記者也從南公園現(xiàn)場提取了3塊巖石,經(jīng)園林專家、地質(zhì)專業(yè)人員確認(rèn),記者提取的3塊均不是石灰?guī)r。
業(yè)主單位:園中“太湖石”非精品石
昨日,記者回訪南公園,發(fā)現(xiàn)公園假山所用的石頭里,依舊存在大量發(fā)紅、發(fā)黃的石頭,與太湖石的青灰色有差距。
對(duì)于南公園太湖石的定義,臺(tái)江區(qū)園林局方面提供了設(shè)計(jì)方的要求,“因太湖石等級(jí)價(jià)位顏色不同,形態(tài)上千差萬別,園內(nèi)普遍使用的太湖石非兼?zhèn)涫詹貎r(jià)值的精品觀賞供石。”
臺(tái)江區(qū)園林局還解釋說,“設(shè)計(jì)圖紙及清單對(duì)假山堆石的品種和做法進(jìn)行了描述,根據(jù)做法用途不同分為兩個(gè)價(jià)位,單價(jià)均經(jīng)財(cái)政審核,為固定單價(jià)合同,由施工單位自行采購,工程量按實(shí)結(jié)算。”



