臺海網1月31日訊 據福建新聞頻道報道  快過年了，開不開心？還有12天你就可以放假了，開不開心？放假就可以回家了，開不開心？然后請回答下面這個問題！

然后你可能面對

下面這些扎心的轟炸……

于是小江想到了花錢省心的辦法，找中介！在“我主良緣”簽訂了一份三個月內匹配三個對象，金額為五千元的合同。網絡紅娘馬上就來了，她告訴小江，小伙子條件不錯，有兩個姑娘符合條件。后來……小江統(tǒng)統(tǒng)被放了鴿子！

小江怒了！要求中介給一個合理的解釋。中介這次的效率很高，馬上又給小江匹配了一位“老師”，為了給對方一個好印象，小江專門添置了一身新衣服，沒想到……又掉坑里了。

小江覺得自己屢屢受挫和中介提供的虛假信息有關，先后五次找到婚介公司要求退款，卻被工作人員各種推脫。同情小江遭遇的同時，我們也找來了《律師在現場》的公益律師余凱，看看法律上能不能給小江一些幫助。

小江告訴余律師，在約會前，中介拿給他一份表格，其中對約會對象的滿意程度對老師服務的滿意程度，老師回訪，網絡紅娘回訪的記錄等，都先勾那個滿意的，不然就不安排約會了！于是他就簽了……

了解了小江的經歷之后，公益律師陪著小江，來到了這家婚介公司。

在婚介公司內，這名負責人和小江的說法完全不同，他表示，在提供服務的過程中，絕對不存在有虛假信息的情況。

一番溝通過后，負責人表示，如果當事人小江無法提供相應的證據，按照合同，婚介公司是無法為他退款的。但他們并不會因為目前存在的不愉快而敷衍了事，他們希望繼續(xù)為小江提供交友服務。

但是屢屢的碰壁，已經讓小江心里非常失望，公益律師提醒，為了避免類似的糾紛，特別是對服務內容產生疑問，當事雙方應該在簽署合約時，在合同中明確雙方需要履行的義務和承擔的責任。接下來，當事人小江還必須拿出有力的證據，證明婚介公司在履行合同的過程中存在違約行為。

律師解讀

1

據小江說，原來相親前說這是一位做教育培訓的老師，結果見面后，對方卻是房產中介人員。如果事實確實是這樣，是不是合同欺詐行為？能要求退款嗎？

如果在合同簽訂之后，婚介安排的相親對象與預先告知的情況不符，我認為，婚介的行為首先構成違約，小江有權根據他所簽訂的《婚姻介紹服務合同》的約定解除合同，并要求退還剩余款項。另外，婚介的該行為也有欺詐的嫌疑，那么，小江不僅可以要求退款，還可以根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條的規(guī)定，以婚介提供服務有欺詐行為為由，要求婚介支付服務費三倍的懲罰性賠償。

2

我們發(fā)現了一個問題，那就是小江對于前后的這些經歷，并沒有注意保存證據，也可能承擔舉證不能的不利后果，該如何來保留證據呢？

首先，小江應該把婚介在相親之前介紹的相親對象的情況保存下來，如果婚介有提供相親登記表、約會記錄等類似材料的話，這些是可以直接作為證據使用的，如果婚介是通過紅娘與小江直接聯(lián)系的話，那么就看在電話、短信、微信等聯(lián)系方式中是否有體現相應的內容，并通過截圖、公證等方式保留證據；其次，看小江在與相親對象接觸后，是否有留下相親對象的電話、微信等聯(lián)系方式，如果短信、微信等聊天內容中有可以體現相親對象的實際情況的話，也是可以通過截圖、公證等方式保留證據的。另外，小江還可看看在相親現場是否有見證人或者監(jiān)控等能夠證實相親對象的實際情況的證據，也是可以提取使用的。

3

按照小江的說法，婚介公司是挺注意細節(jié)的，如果是像小江所說的，婚介紅娘要求先填寫約會記錄再約會，如果不先寫下對服務滿意，就不安排約會，這樣的行為怎么來認定？

我認為這種行為是無效的，首先，小江與婚介公司簽訂的《婚姻介紹服務合同》并沒有這項約定，小江有權不先寫下對服務滿意的記錄；其次，如果小江未先寫下對服務滿意的記錄，婚介公司確實就不安排約會的話，婚介公司的行為就構成了違約，小江有權要求婚介公司按照合同的約定提供相應的相親服務，或者要求解除合同并退款。