▲李火發(fā)的兒子李某良收取水費和物業(yè)費時留下的簽字

　　臺海網3月20日訊（海峽導報記者 林曉琪 劉龍 文/圖）已經向新城花園小區(qū)業(yè)主收取2年之久的水費，漳州市鵬發(fā)物業(yè)服務有限公司（以下簡稱“鵬發(fā)物業(yè)”）卻未將錢上繳給漳州發(fā)展水務集團有限公司（以下簡稱水務集團），導致該小區(qū)2017年1月起至 2019年 2月，累計拖欠水費 811836.68元，物業(yè)負責人李火發(fā)卻失聯(lián)了（詳見導報3月15日報道）。

　　昨日，導報記者獲悉，3月18日，小區(qū)業(yè)委會已初步清算了鵬發(fā)物業(yè)2017年、2018年代收的水費金額，已近100萬元，足夠繳納拖欠的水費。

　　那么，這筆錢到底哪里去了？水費拖2年沒交，為何業(yè)主卻不知情？物業(yè)負責人將這筆款拿去卻沒上繳，是否涉嫌違法犯罪？

進展 鵬發(fā)物業(yè)信用 被房管局扣至零分

　　3月18日下午，新城花園小區(qū)物業(yè)服務中心，工作人員正在核算鵬發(fā)物業(yè)2017年、2018年代收業(yè)主的水費金額。經初步清算，2018年鵬發(fā)物業(yè)代收業(yè)主水費63萬多元，2017年代收30多萬元。“這個數據是根據目前掌握的收據核算出來的，還有小部分收據沒拿到，但這些已核算出來的收費就已經足以繳交小區(qū)拖欠的水費。”業(yè)委會副主任林建川說，李火發(fā)至今仍無法聯(lián)系上，他們業(yè)委會已就此事聯(lián)名寫信給薌城區(qū)區(qū)委書記、區(qū)長和物管站。

　　對此，薌城區(qū)房管局有關負責人表示，新城花園服務公司為鵬發(fā)物業(yè)，但繳交水費賬號未變更，仍為漳州市玉水物業(yè)服務有限公司。針對業(yè)主投訴的情況，此前他們就介入協(xié)調多次，但因他們沒有執(zhí)法權，沒啥結果。鵬發(fā)物業(yè)承接管理新城花園小區(qū)的物業(yè)，并沒在該局報備。而業(yè)主投訴后，根據《福建省物業(yè)服務企業(yè)信用綜合評價辦法（試行）》和《漳州市物業(yè)服務項目負責人信用綜合評價辦法（試行）》，已分別對物業(yè)服務企業(yè)和物業(yè)項目負責人給予信用減分等處理，這家物業(yè)信用已被扣到零分，無法再承接項目。

　　上述負責人建議業(yè)主，趕緊向公安機關報案，通過法律途徑維護權益。薌城警方則表示，他們已關注此事，并積極與當地單位政府協(xié)調此事。針對業(yè)主所說的物業(yè)偽造水務集團的函，向業(yè)主收取1000元戶表改造費用一事，業(yè)主可收集證據報案。

遺留 火災賠償不到位 很多數據無法核對

　　物業(yè)不僅亂收錢，而且還不作為。2018年5月27日，該小區(qū)13棟樓架空層著火，樓下電動車全部燒成空架，樓上不少住戶也損失不小。但近一年時間過去了，仍沒賠償給住戶，燒掉的電動車也未賠償。

　　如今李火發(fā)失聯(lián)，小區(qū)暫由業(yè)委會代管，可怎么管呢？“之前收取的水費沒繳交，加上有些業(yè)主繳交的物業(yè)費及1000元的戶表改造費，李火發(fā)有底單卻沒拿出來，而有的業(yè)主也找不到收據，這樣如何核對？”林建川無奈地說，有的業(yè)主說交了1000元，要抵扣物業(yè)費，有的業(yè)主說已經交給鵬發(fā)物業(yè)了，不肯再交，停車費也是如此。“無論是業(yè)委會代管還是以后引進的新物業(yè)，這些歷史遺留問題都必須先解決，否則小區(qū)會更亂。”新城社區(qū)居委會王書記說，希望有關部門能介入處理此事。