▲楊梅林里放置的警告牌

▲楊梅林里發(fā)現(xiàn)的羊尸體

楊梅林承包者稱并未投毒，警方已介入調(diào)查

　　臺海網(wǎng)7月29日訊（海峽導(dǎo)報記者 劉龍 文/圖）   “我們家羊被毒死了4只，尸體都在那片楊梅林。”7月28日，漳浦的陳女士撥打海峽導(dǎo)報漳州新聞熱線0596-2056315爆料稱，她家的多只羊吃了那片楊梅林的毒藥，當(dāng)場死了。目前，已在楊梅林里找到4只羊的尸體。

　　針對此事，7月27日，陳女士選擇了報警。目前，警方已介入調(diào)查。

講述 

羊群經(jīng)過楊梅林 多只羊被毒死

　　漳浦的陳女士，家住漳浦縣馬坪鎮(zhèn)馬圩村，母親在家中有放羊。

　　從去年9月開始，陳女士的母親在放羊的時候，羊群經(jīng)常經(jīng)過村旁邊山上的楊梅林，有不少羊會跑到楊梅林里吃楊梅和葉子。“我們也不想讓羊吃楊梅林里的東西，但是這個山頭的楊梅林太大了，在放羊的路線里，楊梅林是必經(jīng)之路。”陳女士介紹，因為多次路過這片楊梅林，其承包人陳先生多次找到陳女士，告知她不要讓羊群經(jīng)過楊梅林吃楊梅和葉子，甚至威脅陳女士，會投下毒藥將羊毒死。

　　在今年7月27日凌晨，陳女士發(fā)現(xiàn)自家的4只羊死在了陳先生承包的楊梅林里。隨后，她給導(dǎo)報記者發(fā)來2張黑羊死在楊梅林里的照片。“可能還有更多的羊死在了這片楊梅林里，現(xiàn)在還在尋找尸體。”陳女士表示，陳先生故意把毒藥放在楊梅林里，就是針對他們家的羊群。

　　目前，羊的尸體還在陳先生的楊梅林里，她已經(jīng)報警處理，警方也已經(jīng)介入調(diào)查。

回應(yīng) 

楊梅林里放警告牌 沒有放置毒藥

　　當(dāng)民警找到楊梅林承包者陳先生的時候，他也是一肚子的委屈。“從去年開始，羊群每次經(jīng)過我家楊梅林的時候，都會吃掉很多楊梅和葉子，給我?guī)砹瞬恍〉慕?jīng)濟(jì)損失。”陳先生回憶，這些羊的嘴巴很叼，有時候會跑到樹上吃一些剛長出來的楊梅和葉子。為了挽回經(jīng)濟(jì)損失，他曾多次找到陳女士商討，但都沒有結(jié)果。

　　為了防止這種情況再次發(fā)生，今年6月初，陳先生在自家的楊梅林里放置了一塊木牌子，上面寫道：“請注意，牛羊不能進(jìn)，里面有放藥，一個星期放一次。”“27日早上，在楊梅林里只發(fā)現(xiàn)了2只黑羊的尸體，其他的還沒有發(fā)現(xiàn)。”陳先生說，他并沒有投毒，羊群不止在他這片楊梅林里經(jīng)過，還有在其他的地方經(jīng)過，是不是別人投的毒，他就不清楚了。

律師說法

厘清因果關(guān)系劃分過錯責(zé)任

●福建典格律師事務(wù)所律師林毅彬：羊的死亡與陳先生在楊梅林施放毒藥的行為若無因果關(guān)系，則陳先生對羊的死亡免責(zé);若存在因果關(guān)系，則需劃分雙方過錯的大小，按比例承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　本案中，若陳先生施放毒藥的過激行為導(dǎo)致了羊群死亡，則應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并不因其豎立警示牌而免責(zé)；陳女士的母親明知警示牌內(nèi)容卻未完全盡到對羊群的看管義務(wù)，放任損害結(jié)果發(fā)生，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。