
▲楊梅林里放置的警告牌

▲楊梅林里發(fā)現(xiàn)的羊尸體
楊梅林承包者稱并未投毒,警方已介入調(diào)查
臺海網(wǎng)7月29日訊(海峽導(dǎo)報記者 劉龍 文/圖) “我們家羊被毒死了4只,尸體都在那片楊梅林。”7月28日,漳浦的陳女士撥打海峽導(dǎo)報漳州新聞熱線0596-2056315爆料稱,她家的多只羊吃了那片楊梅林的毒藥,當(dāng)場死了。目前,已在楊梅林里找到4只羊的尸體。
針對此事,7月27日,陳女士選擇了報警。目前,警方已介入調(diào)查。
講述
羊群經(jīng)過楊梅林 多只羊被毒死
漳浦的陳女士,家住漳浦縣馬坪鎮(zhèn)馬圩村,母親在家中有放羊。
從去年9月開始,陳女士的母親在放羊的時候,羊群經(jīng)常經(jīng)過村旁邊山上的楊梅林,有不少羊會跑到楊梅林里吃楊梅和葉子。“我們也不想讓羊吃楊梅林里的東西,但是這個山頭的楊梅林太大了,在放羊的路線里,楊梅林是必經(jīng)之路。”陳女士介紹,因為多次路過這片楊梅林,其承包人陳先生多次找到陳女士,告知她不要讓羊群經(jīng)過楊梅林吃楊梅和葉子,甚至威脅陳女士,會投下毒藥將羊毒死。
在今年7月27日凌晨,陳女士發(fā)現(xiàn)自家的4只羊死在了陳先生承包的楊梅林里。隨后,她給導(dǎo)報記者發(fā)來2張黑羊死在楊梅林里的照片。“可能還有更多的羊死在了這片楊梅林里,現(xiàn)在還在尋找尸體。”陳女士表示,陳先生故意把毒藥放在楊梅林里,就是針對他們家的羊群。
目前,羊的尸體還在陳先生的楊梅林里,她已經(jīng)報警處理,警方也已經(jīng)介入調(diào)查。
回應(yīng)
楊梅林里放警告牌 沒有放置毒藥
當(dāng)民警找到楊梅林承包者陳先生的時候,他也是一肚子的委屈。“從去年開始,羊群每次經(jīng)過我家楊梅林的時候,都會吃掉很多楊梅和葉子,給我?guī)砹瞬恍〉慕?jīng)濟(jì)損失。”陳先生回憶,這些羊的嘴巴很叼,有時候會跑到樹上吃一些剛長出來的楊梅和葉子。為了挽回經(jīng)濟(jì)損失,他曾多次找到陳女士商討,但都沒有結(jié)果。
為了防止這種情況再次發(fā)生,今年6月初,陳先生在自家的楊梅林里放置了一塊木牌子,上面寫道:“請注意,牛羊不能進(jìn),里面有放藥,一個星期放一次。”“27日早上,在楊梅林里只發(fā)現(xiàn)了2只黑羊的尸體,其他的還沒有發(fā)現(xiàn)。”陳先生說,他并沒有投毒,羊群不止在他這片楊梅林里經(jīng)過,還有在其他的地方經(jīng)過,是不是別人投的毒,他就不清楚了。
律師說法
厘清因果關(guān)系劃分過錯責(zé)任
●福建典格律師事務(wù)所律師林毅彬:羊的死亡與陳先生在楊梅林施放毒藥的行為若無因果關(guān)系,則陳先生對羊的死亡免責(zé);若存在因果關(guān)系,則需劃分雙方過錯的大小,按比例承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本案中,若陳先生施放毒藥的過激行為導(dǎo)致了羊群死亡,則應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,并不因其豎立警示牌而免責(zé);陳女士的母親明知警示牌內(nèi)容卻未完全盡到對羊群的看管義務(wù),放任損害結(jié)果發(fā)生,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
