業(yè)主張先生是中學歷史教師,他打進導報熱線,竟用“半封建半殖民地”來形容自己居住的萬禾廣場?!啊饨ā傅氖俏飿I(yè)公司不經業(yè)主們同意,出賣小區(qū) ‘主權’?!趁竦亍f的是紅線圖的地盤,居然被‘尋租’!”
得知了萬亙物業(yè)不同意公布攤位費后,業(yè)主們很憤怒,表示將繼續(xù)找相關部門投訴。業(yè)主小李咬著嘴唇說:“我可以說臟話嗎?”
律師:業(yè)主有權利監(jiān)督
物業(yè)禁止業(yè)主查詢小區(qū)內的經營費用,福建上達律師事務所的吳景洪律師認為,按照物業(yè)管理條例,小區(qū)公共空間屬于小區(qū)權屬人全體業(yè)主共有,所得的經營收益款項,業(yè)主有權利監(jiān)督。“在攤位費上,物業(yè)公司無權代理業(yè)主權益,是對業(yè)主的嚴重侵權行為?!?
福建天象律師事務所徐長青律師,也持同樣的觀點,“小區(qū)內公共空間的出租,必須征得大部分業(yè)主同意,物業(yè)公司無權侵占攤位費”。