一位主要市領(lǐng)導(dǎo)語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō),廈門(mén)的建筑缺乏城市地標(biāo)。
這兩位領(lǐng)導(dǎo)的共同言外之意是,廈門(mén)的城市建筑,還是缺乏經(jīng)典。
為此,當(dāng)上周二,在市長(zhǎng)劉可清主持召開(kāi)第6次市政府常務(wù)會(huì)議上,確定廈門(mén)的城市規(guī)劃原則為——— “讓當(dāng)代的建筑成為經(jīng)典,成為今后的文物”后,這一鏗鏘有力的口號(hào),讓人耳目一新。
廈門(mén)想打造什么樣的經(jīng)典、文物,我們首先好奇:是類(lèi)似臺(tái)北的101大樓、廣州的“小蠻腰”,還是上海的外灘、新天地?他們要么用高度、創(chuàng)意給人震撼,要么以歷史、文化取勝。
如果對(duì)照這些“標(biāo)桿”,我們的城市,除了鼓浪嶼,經(jīng)典建筑還有多少?
以高度為例,由于機(jī)場(chǎng)在島內(nèi),島內(nèi)的諸多建筑高度受限,僅有192米的廈門(mén)財(cái)富中心已是目前城市第一。算上落成或在建的,未來(lái)天際線最高也就250米上下。
以歷史為例,曾提出打造“上海外灘”目標(biāo)的廈門(mén)中山路,似乎歷史味越來(lái)越淡了;更別說(shuō)創(chuàng)意了,觀音山、五緣灣一帶千篇一律的總部大廈,只能讓人覺(jué)得,那里除了寫(xiě)字樓,還是寫(xiě)字樓。
顯然,我們的城市建筑,還是缺少經(jīng)典。對(duì)于如何誕生“經(jīng)典”、“文物”,在這次會(huì)議上,我們注意到,廈門(mén)將在立面設(shè)計(jì)、材料使用、共同管溝建設(shè)等方面逐步形成規(guī)范性的法規(guī)和制度。
這讓我們讀出,廈門(mén)將在城建、建筑外表等環(huán)節(jié)上下更多工夫。且不說(shuō)城市里仍四處可見(jiàn)的違建,就是“最長(zhǎng)臉”的環(huán)島路的路旁,一些高樓住宅的外表同樣被違建傷得千瘡百孔。我們很想知道,如此讓廈門(mén)經(jīng)典大煞風(fēng)景的行為,何時(shí)可以制止?
留下經(jīng)典、留下文物,是為把廈門(mén)建設(shè)得更加美好。如此美好目標(biāo)面前,廈門(mén)眼前的經(jīng)典之路,何嘗不比往時(shí)更需要城市上下的共同呵護(hù)、努力?