【環(huán)球網(wǎng)軍事4月30日?qǐng)?bào)道】俄羅斯《軍工信使》周報(bào)網(wǎng)站4月26日發(fā)表題為《航母之戰(zhàn)——“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)、“遼寧”艦和“尼米茲”號(hào)：孰優(yōu)孰劣》的文章，作者為俄火箭和炮兵科學(xué)院院士康斯坦丁·西夫科夫，編譯如下：

　　就完成使命的戰(zhàn)斗效率而言，俄羅斯“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)在局部沖突中比美國(guó)航母“尼米茲”號(hào)低14%，在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中低10%。同時(shí)，俄羅斯航母在相應(yīng)指標(biāo)上分別比中國(guó)“遼寧”艦高出10%和6%。

　　航母是美國(guó)艦隊(duì)的基礎(chǔ)。它們本來(lái)也該在蘇聯(lián)海軍中占據(jù)應(yīng)有地位，但卻沒(méi)有。然而，15至20年后，它們或?qū)⒊蔀橹袊?guó)海軍水上力量的核心。因此，比較航母的性能對(duì)于評(píng)價(jià)整個(gè)艦隊(duì)的戰(zhàn)斗力十分重要。

　　首先是選擇用以比較的對(duì)象。其中一個(gè)自然是俄羅斯唯一的航母——1143.5型“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)航母(準(zhǔn)確地說(shuō)是“重型載機(jī)巡洋艦”)。俄羅斯在大洋的主要對(duì)手仍是美國(guó)，因此選擇美國(guó)的主要航母“尼米茲”號(hào)完全正確。考慮到如今中國(guó)積極開(kāi)發(fā)水上疆域，擴(kuò)大與美國(guó)的海上軍事對(duì)峙，因此中國(guó)的“遼寧”艦(前身為蘇聯(lián)“瓦良格”號(hào))也理應(yīng)入選。

　　下一步是分析航母旨在完成的任務(wù)。盡管功能全面，但不同國(guó)家這種級(jí)別的軍艦也各有特點(diǎn)。有的主要側(cè)重反潛，如英國(guó)的無(wú)敵級(jí)航母;有的則面向艦艇編隊(duì)的海上防空，“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)即屬此類(lèi);第3種是真正的全面型，美國(guó)航母就是其中的代表。

　　航母尺寸也各不相同，飛機(jī)集群和戰(zhàn)斗力也有相應(yīng)的區(qū)別。各類(lèi)航母的艦載機(jī)數(shù)量相差很大：側(cè)重反潛的輕型航母飛機(jī)數(shù)量為8至12架，全面的重型航母則可容納90至95架。同時(shí)，并非所有艦隊(duì)都需要龐然大物。

　　航母大都是為源于艦隊(duì)作戰(zhàn)理念的具體任務(wù)而建造。因此，把不同國(guó)家的航母作為在戰(zhàn)斗中相遇的軍艦進(jìn)行對(duì)比是不正確的，畢竟它們將要在成分各異的集群中行動(dòng)。即使航母出現(xiàn)在敵對(duì)集群中，負(fù)責(zé)的任務(wù)也不相同。有的充當(dāng)打擊主力，有的則為編隊(duì)行動(dòng)提供保障。因此，我們只能從完成任務(wù)的能力方面對(duì)各國(guó)航母加以對(duì)比。

　　戰(zhàn)后經(jīng)驗(yàn)表明，航母被積極用于各種規(guī)模的武裝沖突和局部戰(zhàn)爭(zhēng)中。它們也將是相互對(duì)抗的海軍集群的主要組成部分之一。在作出對(duì)比時(shí)，必須考慮航母的兩種使用方案：在對(duì)海軍實(shí)力弱小敵人的局部沖突中和大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中。

　　在這兩種方案中，上述3艘航母都將參與執(zhí)行如下主要任務(wù)：消滅敵方突擊和多用途航母集群、摧毀大型水面艦群、打擊潛艇、回應(yīng)空中打擊、攻擊地面設(shè)施。我們也將根據(jù)這些任務(wù)進(jìn)行比較。

　　在對(duì)弱敵的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，這些任務(wù)的重要性權(quán)重系數(shù)如下：摧毀水面艦艇集群——0.1，消滅潛艇——0.05，回?fù)魯撤娇罩幸u擊——0.3，打擊地面設(shè)施——0.55。

　　在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中，上述任務(wù)對(duì)不同航母的重要性權(quán)重系數(shù)也不同。對(duì)“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)來(lái)說(shuō)，摧毀突擊和多功能航母集群為0.15，水面艦只為0.15，潛艇為0.25，回應(yīng)空中打擊占0.35，打擊地面設(shè)施為0.1。

　　對(duì)“尼米茲”號(hào)而言，摧毀敵人航母的權(quán)重系數(shù)為0.05，打擊水面艦群為0.3，打擊潛艇——0.05，回?fù)艨罩写驌?mdash;—0.15，打擊地面設(shè)施——0.45。

　　關(guān)于“遼寧”艦任務(wù)重要性的占比只能猜測(cè)，因?yàn)楣_(kāi)報(bào)道中沒(méi)有提及該艦的任務(wù)。眾所周知，這實(shí)際上是一艘測(cè)試用航母，以便在未來(lái)建造中國(guó)自己的航母，后者將進(jìn)行優(yōu)化以勝任中國(guó)艦隊(duì)的特殊任務(wù)。但“遼寧”艦飛機(jī)集群以及相關(guān)戰(zhàn)區(qū)的特點(diǎn)使我們有理由推測(cè)，對(duì)該艦來(lái)說(shuō)，摧毀敵方突擊和多功能航母集群的重要性權(quán)重系數(shù)可能為0.2，消滅水面艦群為0.3，摧毀潛艇為0.05，回?fù)艨罩写驌魹?.4，打擊地面設(shè)施為0.05。

　　這3種航母的作戰(zhàn)效率綜合對(duì)比指數(shù)。俄羅斯航母在局部戰(zhàn)爭(zhēng)中是0.3，在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中是0.25。美國(guó)航母在局部戰(zhàn)爭(zhēng)中是0.35，在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中是0.28。中國(guó)航母在局部戰(zhàn)爭(zhēng)中是0.27，在大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)中是0.21。俄羅斯和中國(guó)航母在指標(biāo)上遜于美國(guó)航母的原因在于，后者的全面性使其能以更高的效率完成各項(xiàng)任務(wù)。“庫(kù)茲涅佐夫海軍元帥”號(hào)和“遼寧”艦是以確保對(duì)空防御為目標(biāo)的戰(zhàn)艦，而在實(shí)戰(zhàn)中要參與更多的任務(wù)，這降低了它們對(duì)這些任務(wù)的完成效率。

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

原標(biāo)題：俄媒點(diǎn)評(píng)中俄美航母：遼寧艦綜合戰(zhàn)力已接近美俄

原鏈接：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-04/8840728.html