“薩德”和激光武器管用嗎？
為什么美國會選擇改進(jìn)型“薩德”系統(tǒng)和激光武器來應(yīng)對中俄高超音速武器呢？一名中國專家告訴《環(huán)球時報》記者，之所以美國選擇“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)而不是紙面性能更好的艦載“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)系統(tǒng)或地基中段攔截導(dǎo)彈，主要是因為助推-滑翔型高超音速武器的飛行路線無法預(yù)測，攔截導(dǎo)彈在飛行過程中需要大范圍機動，這是當(dāng)前美國所有反導(dǎo)系統(tǒng)都無法做到的。不過高超音速飛行器在飛行末端已是“強弩之末”，速度也會降低，機動性能隨之下降。而擔(dān)負(fù)末端高空區(qū)域防御任務(wù)的“薩德”改進(jìn)型反導(dǎo)系統(tǒng)這時就有用武之地了。不過能否攔截成功，還取決于“薩德”系統(tǒng)的改進(jìn)程度和高超音速武器的性能。畢竟各種高超音速武器性能差異很大，有的能以20倍音速狂飆，有的飛行速度僅有5倍音速。
而利用大功率激光攔截高超音速飛行器聽上去是很自然的選擇，理論上講，激光不但可以反導(dǎo)，也能攔截高超聲武器。但激光主要是依靠照射產(chǎn)生的高溫來摧毀目標(biāo)，而高超音速武器在飛行中將產(chǎn)生上千度高溫，表面必須具有很強的抗燒蝕能力，因此可以說高超音速飛行器天生就對激光武器具備一定免疫能力。另外，激光在大氣層內(nèi)的衰減很大，要想遠(yuǎn)距離攔截必須有足夠的能量，必然需要很龐大的設(shè)施，這樣激光發(fā)射站本身就容易遭遇打擊。雖然美國宣稱裝在大型無人機上的激光器可減少衰減程度，但該項目進(jìn)展尚不明朗。
【環(huán)球時報特約記者 林 納 柳玉鵬 環(huán)球時報記者 馬 俊】
