專家聊裝備
日前，俄羅斯與以色列展開了新一輪“嘴仗”：F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)與S-300防空導(dǎo)彈究竟誰更強(qiáng)？起因是俄羅斯已向敘利亞交付S-300防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，并計(jì)劃在3個(gè)月內(nèi)對(duì)敘利亞軍人完成操作培訓(xùn)。有分析指出，此舉將對(duì)以色列產(chǎn)生威懾作用。
以色列《國(guó)土報(bào)》表示，以色列擁有世界上最好的F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)，S-300無法攔截打擊甚至無法跟蹤它。俄羅斯方面回應(yīng)，S-300能有效發(fā)現(xiàn)和摧毀空中隱形目標(biāo)。“以色列和美國(guó)不應(yīng)在S-300面前測(cè)試F-35的能力。如果F-35在敘利亞被擊落，將徹底打破它無法被發(fā)現(xiàn)的神話，可能讓美國(guó)失去與其他國(guó)家數(shù)十億美元的購(gòu)機(jī)合同。” 俄《國(guó)家軍火庫》雜志軍事專家德米特里·德羅茲堅(jiān)科稱。
俄羅斯70年代開始研制的S-300防空系統(tǒng)，是一款性能超前的國(guó)際主流防空系統(tǒng)。而美軍明星機(jī)型F-35的性能在全世界戰(zhàn)機(jī)中首屈一指，擁有很強(qiáng)的隱身能力和先進(jìn)的航電系統(tǒng)。龍虎相爭(zhēng)，二者誰能完敗對(duì)方？
對(duì)此，軍事專家蘭順正對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者表示，S-300和F-35的對(duì)決結(jié)局并非完敗或完勝對(duì)方。兩者紙面數(shù)據(jù)相較，F(xiàn)-35是戰(zhàn)機(jī)頂端，S-300與防空系統(tǒng)第一梯隊(duì)還有差距，因此F-35的整體性能稍強(qiáng)一些。但兩者從未正面較量過，只能大致推測(cè)，F(xiàn)-35整體性能超過S-300，而S-300也有可能威脅或擊落F-35。
“F-35隱身性能較強(qiáng)，但在一定范圍之內(nèi)，仍然會(huì)被S-300發(fā)現(xiàn)。”蘭順正解釋，F(xiàn)-35通過將對(duì)方雷達(dá)的發(fā)現(xiàn)距離壓縮來發(fā)揮隱身性能。這樣一來，老式雷達(dá)和防空導(dǎo)彈發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)徹底來不及，但是，性能先進(jìn)的S-300能把雷達(dá)發(fā)現(xiàn)距離往前推。盡管F-35具備隱身優(yōu)勢(shì)，但相比敘利亞現(xiàn)役防空導(dǎo)彈，S-300發(fā)現(xiàn)F-35的幾率大得多，對(duì)F-35構(gòu)成的威脅也更大。
不被發(fā)現(xiàn)是戰(zhàn)機(jī)想不被摧毀的第一目標(biāo)，被發(fā)現(xiàn)并且在對(duì)方射程之內(nèi)，危險(xiǎn)很大。只要雷達(dá)及時(shí)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，S-300的攔截打擊成功率也很高。蘭順正表示，俄羅斯方面曾這樣描述S-300的彈頭威力：無需直接命中，目標(biāo)附近爆炸也能對(duì)飛機(jī)造成致命威脅。此外，S-300雷達(dá)的抗電磁干擾性能更強(qiáng)，對(duì)抗F-35采取的各種反制手段可能更有把握。“S-300入敘，可顯著提升敘利亞防空能力上限。長(zhǎng)期以來以色列對(duì)于敘利亞擁有S-300一直是強(qiáng)烈反對(duì)和顧忌，另外以色列現(xiàn)階段擁有的F-35數(shù)量較少，對(duì)付S-300心里也沒底。”蘭順正說。
然而，導(dǎo)彈與戰(zhàn)機(jī)的對(duì)決中，主動(dòng)權(quán)往往掌握在空中方。特別是一對(duì)一空地對(duì)抗中，地空導(dǎo)彈始終是被動(dòng)的一方，戰(zhàn)機(jī)掌握著進(jìn)攻時(shí)機(jī)、高度、角度的主動(dòng)性。“盡管所有導(dǎo)彈一般都射程銜接、均勻撒布，可應(yīng)付整個(gè)目標(biāo)，但是每個(gè)導(dǎo)彈部隊(duì)負(fù)責(zé)一塊地區(qū)和方向，防守方不知道對(duì)方從何而來，必須要從各個(gè)方面來部署，而不是將導(dǎo)彈集中在一個(gè)點(diǎn)?？罩锌梢詫⒘α考性谝粋€(gè)點(diǎn)上，以多敵少，優(yōu)勢(shì)明顯。”蘭順正表示。
目前估計(jì)，敘軍在S-300的應(yīng)用上可能有兩種方式，一種是地面導(dǎo)彈機(jī)動(dòng)設(shè)伏打擊。敘利亞軍方設(shè)置假目標(biāo)，引誘以色列出動(dòng)空軍，在其可能來襲和撤離路線上埋設(shè)陷阱。在足夠近的探測(cè)距離時(shí)突然開機(jī)，發(fā)射導(dǎo)彈，以色列飛機(jī)中招可能性較大。另一種是以公開部署導(dǎo)彈的方式進(jìn)行威懾，這可能應(yīng)該是二者對(duì)抗的主要方式。因?yàn)橐陨泻投砹_斯在中東利益較多，可能不會(huì)采取有意找麻煩的方式。俄以雙方在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上關(guān)系微妙，更希望起到的是威懾作用，不希望產(chǎn)生過多的實(shí)質(zhì)性威脅。
在武器操作上，敘利亞對(duì)于S-300目前比較生疏，而以色列對(duì)F-35發(fā)動(dòng)空襲掌握得相對(duì)嫻熟，也很有心得，另外以軍在歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中都擅長(zhǎng)充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，因此一定會(huì)創(chuàng)新戰(zhàn)法對(duì)付S-300。
同時(shí)按照敘利亞軍隊(duì)的作戰(zhàn)操作能力，俄軍給其最先進(jìn)的S-400導(dǎo)彈并不合適，一方面發(fā)揮不出優(yōu)勢(shì)，對(duì)其整體防空能力提升也不大。另一方面會(huì)讓以色列感到直接受到巨大威脅，對(duì)俄以關(guān)系很不利。蘭順正表示：“S-300恰到好處，以色列會(huì)受到壓力，但壓力不是不能接受。”
各界十分盼望S-300能與F-35展開較量，F(xiàn)-35神話會(huì)被戳破還是再次大展神威，徹底壓倒S-300？然而，二者對(duì)決的可能性很小，任何一方失利都下不了臺(tái)。蘭順正表示：“即便F-35在對(duì)決中勝出，很多有關(guān)雷達(dá)截面、最近探測(cè)距離等實(shí)戰(zhàn)資料和數(shù)據(jù)可能泄露或被掌握，對(duì)于以后其他國(guó)家研制對(duì)付F-35的技戰(zhàn)術(shù)將有很大幫助。”（唐芳）
