圖為美黃蜂級(jí)“拳師”號(hào)兩棲攻擊艦。
近年來，美軍加大了兩棲編隊(duì)的建用力度。
有專家認(rèn)為，根據(jù)美兩棲編隊(duì)的活躍程度及其海軍的發(fā)展戰(zhàn)略來看，美兩棲攻擊艦正在轉(zhuǎn)變?yōu)槠溥h(yuǎn)征打擊群的新支點(diǎn)，發(fā)揮海上打擊、防御及基地功能。
目前，美軍現(xiàn)役兩棲攻擊艦有2級(jí)9艘， 8艘為黃蜂級(jí)，1艘為美國級(jí)，噸位一般在2萬噸至6萬噸之間。
黃蜂級(jí)兩棲攻擊艦是上世紀(jì)80年代美海軍 “超視距”登陸作戰(zhàn)理論下的產(chǎn)物，以第二代塔拉瓦級(jí)兩棲攻擊艦為模板設(shè)計(jì)而成。該級(jí)艦復(fù)合了直升機(jī)航母、兩棲攻擊艦、醫(yī)療船等多個(gè)艦種的功能，可遂行兩棲作戰(zhàn)、遠(yuǎn)程兵力投送、空中突擊、火力支援等任務(wù)。
美國級(jí)兩棲攻擊艦則來自于美軍從實(shí)施“海上戰(zhàn)爭(zhēng)”轉(zhuǎn)向打贏“來自海上的戰(zhàn)爭(zhēng)”的觀念轉(zhuǎn)型，更多強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)支援，旨在通過轉(zhuǎn)型使其具備海上攻擊、海上防御和建立海上基地的能力。目前，該級(jí)艦已服役1艘，2號(hào)艦“的黎波里”號(hào)已下水待入列，3號(hào)艦“布干維爾”號(hào)也于2018年開始建造。為了搭載更多飛機(jī)，“美國”號(hào)、“的黎波里”號(hào)艦取消了塢艙。3號(hào)艦“布干維爾”號(hào)縮小了機(jī)庫面積，增加了“井甲板”，并采用了甲板外飄設(shè)計(jì)，可以在保證艦載機(jī)數(shù)量的情況下搭載氣墊登陸艇或通用登陸艇。3號(hào)艦使用了EASR空中監(jiān)視雷達(dá)并接入“NIFC-CA海軍一體化防空火控系統(tǒng)”。
美軍對(duì)兩棲攻擊艦的依賴成因較多，但主要有兩點(diǎn)：一是大甲板航母造價(jià)高昂且表現(xiàn)欠佳。二是如今海洋作戰(zhàn)環(huán)境發(fā)生了較大變化。
目前，美海軍航母故障頻出，相比之下兩棲攻擊艦可以更快地做出反應(yīng)，效費(fèi)比也較高?；诖瞬⒏鶕?jù)海洋作戰(zhàn)環(huán)境的變化，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)提出了“閃電航母”“火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊群”概念，其重點(diǎn)都是發(fā)揮兩棲攻擊艦的特長，集成艦載戰(zhàn)斗機(jī)、“宙斯盾”艦等平臺(tái)的作戰(zhàn)能力，從而實(shí)現(xiàn)高速機(jī)動(dòng)、快速反應(yīng)、多域作戰(zhàn)。
所謂“閃電航母”概念就是利用兩棲攻擊艦綜合能力強(qiáng)、靈活性高的特點(diǎn)搭載戰(zhàn)機(jī)，發(fā)揮類似于航母的作用。去年，“美國”號(hào)兩棲攻擊艦曾搭載垂直/短距起降戰(zhàn)斗機(jī)做過相關(guān)試驗(yàn)。
“火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊群”概念由“遠(yuǎn)征打擊群”概念演變而來。2016年，有關(guān)美國海軍官員提出，在西太平洋構(gòu)建由1支兩棲戒備群和1支水面行動(dòng)群組成的“火力加強(qiáng)版遠(yuǎn)征打擊群”，包括兩棲攻擊艦、船塢運(yùn)輸艦、船塢登陸艦、 “宙斯盾”艦、核動(dòng)力攻擊潛艇、F-35B戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)以及陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征小隊(duì)各若干。2018年，“黃蜂”號(hào)兩棲攻擊艦搭載戰(zhàn)機(jī)和陸戰(zhàn)隊(duì)員，與兩艘驅(qū)逐艦一起進(jìn)行過合練。
這部分表明，為實(shí)現(xiàn)“全球警戒、全球力量、全球到達(dá)”的戰(zhàn)略目標(biāo)，美軍已經(jīng)在著手最大限度地發(fā)揮兩棲攻擊艦的效能。
然而，“理想豐滿，現(xiàn)實(shí)骨感。”
雖然說現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是作戰(zhàn)體系間的對(duì)抗，比較單艦的優(yōu)劣意義不大，但體系畢竟是由個(gè)體組成的。個(gè)體的優(yōu)長與短板勢(shì)必會(huì)影響到體系的效能。客觀地講，當(dāng)前美大型兩棲攻擊艦可以起降一些戰(zhàn)斗機(jī)和傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)，但與真正的航母相比，囿于有限的空間和“先天”的功能定位，它難以形成完備的航空作戰(zhàn)體系，難以奪取和控制戰(zhàn)區(qū)制空權(quán)。
這樣的配置用來應(yīng)對(duì)海上航空作戰(zhàn)能力欠缺的對(duì)手有一定優(yōu)勢(shì)，但在高烈度的對(duì)抗中，諸如此類的短板給單艦或者編隊(duì)帶來的后果可想而知。從這個(gè)角度上講，兩棲攻擊艦究竟能否勝任美遠(yuǎn)征打擊群新支點(diǎn)這個(gè)角色，還得打個(gè)問號(hào)。（劉超一）
