英國國王學(xué)院研究員杰克·麥克唐納強調(diào)了聯(lián)合國報告的模糊之處。他在推特發(fā)表的一系列推文中認為：“沒有任何跡象有助于了解攻擊型無人機和‘巡飛彈’打擊了人員或者車輛。”他還表示完全無從了解這些無人機的自主性到底是多少。
專長無人機和人工智能的專家、歐洲對外關(guān)系委員會政策研究員烏爾麗克·弗蘭克對《世界報》也提出了聯(lián)合國報告的不明確：“報告沒有涉及自動武器的細節(jié)。它僅提到了在利比亞戰(zhàn)場存在‘巡飛彈’，尤其是‘卡爾古’-2。它指出‘巡飛彈’用于攻擊一個運輸車隊。報告沒有也無法評估該系統(tǒng)的自主程度，也就是人類的監(jiān)控或監(jiān)測程度。”
研究員還說：“鑒于我們對‘巡飛彈’在多個沖突中的使用的了解已經(jīng)有一段時間了，對我而言不清楚的是，報告中描繪的事件是如何成為這樣的時事話題。”
實際上，在2016年的納卡沖突中，亞美尼亞國防部發(fā)言人就提到了“在以色列生產(chǎn)的‘哈羅普’攻擊型無人機”的使用。這種無人機與其說裝載有炸藥，其實它本身就是彈藥。在攻擊哈夫塔爾元帥的部隊時，這種無人機“通過俯沖式自殺攻擊來摧毀目標”。
