資料圖

　　澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報》5月24日文章，原題：假若澳大利亞聽從了對華鷹派，我們就會孤立無援 馬爾科姆·弗雷澤(澳前總理——編者注)當(dāng)初面色凝重地告訴我(時任澳外長)，美國能被拖入與中國的地面戰(zhàn)爭，“對華開戰(zhàn)，然后輸?shù)?。接著撤出亞洲?rdquo;在這場噩夢中，澳大利亞會被招來加入美國陣營，最后落得在一個中國主導(dǎo)的地區(qū)煢煢獨立、孤立無援。

　　這是種很不幸的設(shè)想，與當(dāng)前現(xiàn)實相去甚遠。但倘若特朗普當(dāng)選后我們聽從了澳對華政策鷹派的建議，澳現(xiàn)在肯定已處于困境了，盡管程度會較溫和。

　　看看南海問題。澳戰(zhàn)略政策研究所主任彼得·杰寧斯曾表示，澳應(yīng)預(yù)期特朗普會早早致電要我們在南海巡航挑戰(zhàn)中國。他認為我們必須接受。另一名傾向于從華盛頓視角看中國的澳大利亞人安德魯·希勒1月份稱，澳對巡航南海挑戰(zhàn)中國的遲疑態(tài)度“引起華盛頓注意”。

　　引起了華盛頓的注意？特朗普早早致電促我們開始巡航？根本沒這類事。美方權(quán)衡自己對華關(guān)系的重要性，擱置了“航行自由”巡航。因此，特朗普就職以來，美方停止了美軍將領(lǐng)們自2016年以來就提出的澳應(yīng)進行——且澳鷹派興沖沖支持的巡航。如果當(dāng)初澳大利亞欣然接受了他們的建議，如今我們將是唯一這樣做的美國的朋友。

　　澳大利亞每年都有與中國的防務(wù)和戰(zhàn)略對話。上次是去年10月。據(jù)澳方與會者透露，中國人直言若澳搞巡航中方會經(jīng)濟報復(fù)。特恩布爾政府像阿博特政府一樣都拒絕掛旗出艦，不知是否與此有關(guān)。

　　東南亞國家如今正就領(lǐng)土爭端與中國進行一對一談判。5月18日中國與東盟國家審議通過南海行為準則框架，它將“推動海上合作”。若我們當(dāng)初派出海軍挑戰(zhàn)中國的領(lǐng)土主張，就等于把對華關(guān)系棄若垃圾。如今看來，堪培拉面對美國將領(lǐng)及本國鷹派時的冷靜，是正確的。

　　一些美國人可能懷有遏制中國大國復(fù)興的意圖。澳冷戰(zhàn)斗士們也會不停地要我們加入遏制計劃。但問題是，美國總統(tǒng)(不只是現(xiàn)任)可能會心血來潮，外交上進退無常。若澳大利亞等盟友支持一時的討伐沖動，就容易在美國改主意后陷入孤立。沒有其他美國盟友像澳大利亞這樣經(jīng)濟未來依賴中國。若特恩布爾政府被鷹派說動，我們眼下就會處于孤立無援的境地。(作者鮑勃·卡爾是澳大利亞前外長，陳俊安譯)

來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-05/10734327.html