
圖為英國“伊麗莎白女王”號航空母艦
據(jù)英國《泰晤士報》網(wǎng)站9月7日報道,關(guān)于軍事預(yù)算的前車之鑒說明,出于預(yù)算原因、而不是戰(zhàn)略原因削減防務(wù)開支,是弊大于利的。采取這種軍費(fèi)削減,最終得到的是一支規(guī)模更小、能力更差、士氣低落的軍隊。
報道稱,數(shù)十年來,歷屆英國政府都在以“英國不會面臨一場非打不可的戰(zhàn)爭”為削減武裝部隊的開支開脫。
而特雷莎·梅似乎在計劃遵循同樣的路線。
2010年,在戴維·卡梅倫任首相時,英國削減了軍艦、戰(zhàn)機(jī)和軍隊員額。隨后,英國開始產(chǎn)生了巨大的錯覺。英國政府稱,它能全面維系海上、陸地和空中力量。
到2013年,時任英國國防參謀長的尼古拉斯·霍頓將軍警告說,英國軍隊可能會成為一支“空心部隊”,即一支擁有精良裝備、卻沒有足夠人力的軍隊。他的預(yù)言正在成為現(xiàn)實。
對于上述警告還有另一種解釋。英國國防部的官員們希望促成改革,他們認(rèn)為如果可以克服一種隨遇而安的風(fēng)氣,那么就能提高效率。
英國國防領(lǐng)導(dǎo)者們必須做出判斷,即英國是否應(yīng)該設(shè)法做美國可以做的所有事,只不過是在更小的規(guī)模上。
