5月8日，美國總統(tǒng)特朗普正式宣布退出伊核協(xié)議。這一“退群”之舉給本就脆弱的中東地緣板塊帶來巨大沖擊，并直接引發(fā)了存有結構性矛盾的伊朗和以色列的刀兵相向。
“雨點般襲擊”引發(fā)“洪水式報復”
就在特朗普發(fā)表“退群”講話后1小時，以色列就向敘利亞大馬士革南部的齊蘇埃地區(qū)發(fā)射導彈。敘方稱，導彈從以色列占領的戈蘭高地發(fā)射，命中了伊朗軍事設施，造成包括8名伊朗人在內(nèi)的至少15人死亡。
回應很迅猛。5月9日深夜至10日凌晨，敘境內(nèi)的伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊向戈蘭高地發(fā)動了“雨點般襲擊”——共發(fā)射20枚火箭彈，但未造成人員傷亡。
報復不過夜。10日當天，以色列做出強勢回應，進行所謂“洪水式報復”——出動28架戰(zhàn)機，發(fā)射約60枚火箭彈，對伊朗在敘境內(nèi)的幾乎全部軍事設施，包括武器庫、運輸設施和情報中心等進行打擊。報道稱，這是自2011年敘利亞戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，以色列對敘最猛烈的攻擊行動。以國防部長利伯曼稱：“伊朗在敘利亞的軍事設施基本被摧毀。”
此后，雙方厲兵秣馬，大戰(zhàn)一觸即發(fā)。據(jù)俄羅斯媒體報道，伊朗將約200枚導彈瞄準以色列大城市，而以色列則向戈蘭高地調(diào)兵遣將，并關閉了以敘邊界、戈蘭高地以及約旦河以東的民用航空線路。聯(lián)想到以色列議會近日剛通過一項提案，授權總理和國防部長在緊急狀況下可直接宣戰(zhàn)或批準重大軍事行動，一時中東地區(qū)戰(zhàn)云密布，大有山雨欲來之勢。
美國《大西洋月刊》稱，本輪“互毆”是以色列近年來對敘利亞發(fā)動的最大規(guī)模軍事行動，也是伊朗對以色列目標極為罕見的打擊。美國有線電視新聞網(wǎng)發(fā)問：“這到底是戰(zhàn)爭的序幕，還是未來僵局的一個信號？”還有評論稱，伊朗和以色列的緊張關系好比“一輛只有加速器，卻沒有剎車的汽車”。分析認為，最糟糕的情況是，沖突蔓延到黎巴嫩，真主黨決定向以色列發(fā)射火箭彈，以色列繼續(xù)對敘利亞發(fā)動襲擊作為回應……雙方的“螺旋式報復”引爆“第六次中東戰(zhàn)爭”。
“跳棋思維”觸碰“底線中的底線”
事實上，自敘利亞戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，以色列與伊朗圍繞敘利亞的“暗戰(zhàn)”就從未停止。以色列前空軍司令埃斯赫爾稱，伊朗一直將以色列視為最大敵人，并聲稱要把以色列“從地圖上抹去”。但由于伊以之間不接界，伊朗就運用“跳棋思維”，先是從黎巴嫩南部的真主黨入手，2011年以后又趁著敘利亞戰(zhàn)爭之機滲透到戈蘭高地以北，使得如今這兩地好似冷戰(zhàn)時期的古巴，嚴重觸碰了以色列的安全底線。
據(jù)以軍方估計，目前伊朗在敘利亞境內(nèi)大約能夠調(diào)動10萬人，此外還在黎巴嫩、巴勒斯坦等國儲存了大約10萬枚火箭彈和導彈，對以色列的安全造成巨大威脅。俄媒分析認為，以色列的“紅線”是，戈蘭高地以北50公里內(nèi)，即敘境內(nèi)靠近以邊界的地區(qū)，不允許出現(xiàn)伊朗軍事基地，同時阻止武器流入伊朗在黎巴嫩的盟友真主黨手里。尤其在近日黎巴嫩大選中，真主黨成為贏家。伊朗的影響力勢必擴大，因此什葉派武裝在敘以邊境的威脅更是以色列“底線中的底線”。
對于安全威脅，以色列從來都是寧可信其有，不可信其無。以色列海法大學約瑟夫教授認為，2000多年的苦難歷程，特別是納粹大屠殺帶來的心靈創(chuàng)傷，讓以色列人普遍有種“安全焦慮”，也讓包括現(xiàn)任總理內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)的歷屆領導人抱定一個信念：“要生存，只能靠自己。”
因此，自2012年以來，以色列對敘境內(nèi)的伊朗武器運送車隊發(fā)動近百次空襲。今年4月，以空軍還襲擊了敘T-4空軍基地附近的伊朗無人機設施，導致幾名伊朗人喪生。對此，伊朗政府很憤怒，最高領袖哈梅內(nèi)伊的高級助手阿里·阿克巴爾·韋拉亞提放狠話稱：“以色列空襲了伊朗的空軍基地，它就等著遭受強有力報復吧……事情不會不了了之。”
“恐怖平衡”下的“低烈度沖突”
伊以在戈蘭高地互射導彈，會否引發(fā)“第六次中東戰(zhàn)爭”？分析認為，雙方在軍事綜合實力上各有千秋，逐漸形成“恐怖平衡”，未來博弈將更有可能以“低烈度沖突”的形式出現(xiàn)。
以色列是“默認”的擁核國，由于從德國購進可發(fā)射核導彈的潛艇，一般被認為具備了“二次核打擊”能力。以色列每年的軍事預算在200億美元左右，遠高于伊朗的60億美元。因此，以軍在戰(zhàn)機、坦克、反導系統(tǒng)等重要武器裝備的數(shù)質(zhì)量方面均占優(yōu)勢。另外，以色列還具備強大的遠程打擊能力，如摧毀伊拉克重兵防守的核反應堆、奔襲烏干達解救人質(zhì)、重創(chuàng)敘利亞核設施等。近日披露的以色列前國防部長巴拉克的錄音還顯示，以領導層2010、2011和2012年三度試圖打擊伊朗核設施，但最終因各種原因流產(chǎn)。
伊朗僅擁有一定的核能力，在許多常規(guī)裝備上也同以軍存在差距，但由于其巨大的體量和廣闊的戰(zhàn)略縱深，以及擁有一些“撒手锏”武器，同樣也能讓以色列心生忌憚。例如，伊朗“杰里科”系列彈道導彈，雖然載荷小、威力有限、射程不遠，但足以對以色列這種國土狹小的國家構成致命威脅。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊副指揮官薩拉米就放言：“以色列全境都在我們武器的射程范圍內(nèi)，無處可逃。”此外，伊朗還可聯(lián)合真主黨、哈馬斯對以境內(nèi)經(jīng)濟發(fā)達、人口稠密的中心地帶實施導彈和火箭彈襲擊，客觀上也為其增添了博弈的籌碼。
因此，在這種“恐怖平衡”下，雙方更可能進行“低烈度沖突”以及之前一直進行的“代理人戰(zhàn)爭”。不過，正如英國《新政治家》網(wǎng)站所言，雖然雙方都不想打仗，但他們也不愿意后退，這有可能讓雙方被動卷入一場誰都不愿卷入的錯誤戰(zhàn)爭。
