報道認(rèn)為，然而，盡管言辭日益激烈，仍有一些合理的選項可以避免災(zāi)難性沖突的發(fā)生。
一種可能的做法是美國和伊朗進(jìn)行直接談判。特朗普已經(jīng)表示，他相信自己的強(qiáng)硬路線會促使伊朗與美國達(dá)成“更大的協(xié)議”，并在7月的北約峰會的新聞發(fā)布會上說，伊朗“會在某個時刻給我打電話，要求達(dá)成協(xié)議，那時我們就會有協(xié)議產(chǎn)生”。但是，特朗普需要明白，他目前的戰(zhàn)略破壞了在外交上進(jìn)行和解的機(jī)會，因?yàn)轸敼彡P(guān)于“戰(zhàn)爭之源”的聲明顯示，伊朗領(lǐng)導(dǎo)人不可能接受這種屈辱，他們不會對特朗普的威脅和施壓徹底投降，同時讓民族自豪感受到打擊。
另一種選擇是，《聯(lián)合全面行動計劃》在美國不參與的情況下繼續(xù)進(jìn)行。伊朗領(lǐng)導(dǎo)人說，他們準(zhǔn)備繼續(xù)履行與其他簽約方，包括中國、俄羅斯、法國、德國、英國和歐盟達(dá)成的協(xié)議，條件是特朗普政府不強(qiáng)迫這些國家與美國一起違背協(xié)議。
報道評論稱，誠然，非美國的這些簽約方將無法因?yàn)槊绹匦聦?shí)施制裁在財政上給予伊朗完全的補(bǔ)償。但是，特朗普政府的強(qiáng)硬路線帶來的一個結(jié)果是伊朗內(nèi)部的國家團(tuán)結(jié)意識增強(qiáng)，這可能促使伊朗國內(nèi)政治派別擱置分歧，在面對外國威脅時采取統(tǒng)一陣線。
