國會高官聯(lián)袂抗?fàn)?/strong>
相對于馬蒂斯的委婉抵制,兩院武裝部隊(duì)委員會主席發(fā)表在《華爾街日報(bào)》的評論激烈得多?!秶鴷健肪W(wǎng)站稱,他們聯(lián)手敦促特朗普“重新考慮削減明年的國防預(yù)算”。
報(bào)道稱,眾議員索恩伯里和參議員因霍夫在題為“總統(tǒng)先生,不要削減軍費(fèi)開支”的評論中寫道:“在最后一刻從國防預(yù)算中削減330億美元的命令將是危險(xiǎn)的。”該評論警告“美國可能很難贏得或者可能輸?shù)魧χ袊蚨砹_斯的戰(zhàn)爭”,“我們的首要事項(xiàng)是部隊(duì)。任何對國防預(yù)算的削減都是毫無意義的倒退。”
兩名議員表示“理解特朗普對財(cái)政赤字的擔(dān)憂”,但削減國防開支并不能解決問題。“即使我們?nèi)∠苏麄€五角大樓的預(yù)算,赤字也將繼續(xù)增長。”“總統(tǒng)和國會不應(yīng)該被哄騙進(jìn)行錯誤的選擇:重建我們的軍隊(duì)還是接受嚴(yán)重和不斷增長的赤字。”他們表示,“最后一刻的任性削減”并不是五角大樓節(jié)省資金的方式,應(yīng)該需要“深思熟慮改革”。
退役海軍上將加里·拉夫黑德也公開表示,7330億美元的國防預(yù)算是“大國競爭”時代的“底線”,如果低于7330億美元,美軍無法保證核力量和常規(guī)力量的優(yōu)勢地位。
砍軍費(fèi),誰更受傷?
在特朗普看來,他已經(jīng)為美軍做出了足夠多的“貢獻(xiàn)”:“不久前我們的軍費(fèi)是5200億美元……是我把它增加到7000億美元(指2018軍費(fèi)),然后又增加到7160億美元,這樣我們能擴(kuò)大我們的海軍艦隊(duì)。我們正在重建我們的軍隊(duì),我們還要造導(dǎo)彈、造火箭……”
然而軍隊(duì)現(xiàn)代化是一個將持續(xù)多年的過程,特朗普的“朝令夕改”讓美軍很“受傷”。美軍參聯(lián)會主席鄧福德表示,過去兩年五角大樓將經(jīng)費(fèi)主要投入網(wǎng)絡(luò)、航天、反導(dǎo)、電磁頻譜能力和核工業(yè)的現(xiàn)代化,但如今因突然的削減經(jīng)費(fèi),不得不放棄很多項(xiàng)目,不但造成大量資金的浪費(fèi),而且深刻影響美軍未來。
美國《軍事時報(bào)》網(wǎng)站12月1日稱,前任美國副防長羅伯特·沃克說,由于削減軍費(fèi)的命令來得太晚,美軍所有的人事、兵員維持和維護(hù)費(fèi)用已確定。“所以只能在裝備現(xiàn)代化項(xiàng)目中找到(削減的)錢。”前美國陸軍副參謀長杰克·基恩表示:“如果最終只能得到7000億美元,陸軍的旅級作戰(zhàn)部隊(duì)不會增加,空軍更是會倒退。”▲
