彈道導(dǎo)彈：美“重頭再來”

　　相比巡航導(dǎo)彈，美軍可以馬上進(jìn)行試射的彈道導(dǎo)彈種類更為有限。石宏介紹說，當(dāng)前美軍現(xiàn)役彈道導(dǎo)彈非常“極端”，要么是射程上萬公里的洲際導(dǎo)彈，要么是射程只有300公里的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”。此前有報(bào)道稱，美國雷神公司正在研制射程500公里的新導(dǎo)彈替代“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”。石宏認(rèn)為，美國在11月試射的中程彈道導(dǎo)彈，可能是這些近程彈道導(dǎo)彈的增程改進(jìn)型號(hào)。

　　此外，美國洛克希德·馬丁公司還借助商業(yè)航天火箭技術(shù)，發(fā)展出多型空射中程彈道導(dǎo)彈靶彈。

　　但以高超音速等技術(shù)為代表的當(dāng)今彈道導(dǎo)彈發(fā)展潮流，自然不是應(yīng)急性質(zhì)的改進(jìn)型號(hào)就能跟上的。美國《華盛頓郵報(bào)》3日承認(rèn)，美軍新研制的中程彈道導(dǎo)彈需要約5年時(shí)間才能部署，“射程在《中導(dǎo)條約》限制內(nèi)的新型中程彈道導(dǎo)彈預(yù)計(jì)將在2023年服役”。

　　石宏解釋說，研制一款全新導(dǎo)彈，美軍首先需要規(guī)劃它的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)目標(biāo)。例如確認(rèn)了作戰(zhàn)目標(biāo)和預(yù)計(jì)部署地點(diǎn)，才能決定導(dǎo)彈的射程范圍等技術(shù)參數(shù)；評(píng)估打擊對象，則直接關(guān)系導(dǎo)彈搭載的彈頭種類等。其次，由于美國多年沒有研制過全新的中程彈道導(dǎo)彈，相關(guān)的人才和技術(shù)都出現(xiàn)斷層現(xiàn)象，需要重新組建研制團(tuán)隊(duì)。此外，美軍要確保新型中程彈道導(dǎo)彈的作戰(zhàn)指標(biāo)能跟上國際先進(jìn)潮流，將現(xiàn)有近程導(dǎo)彈“簡單放大”是行不通的，“復(fù)活”冷戰(zhàn)期間銷毀的“潘興-2”中程導(dǎo)彈依然不夠，需要的是“重頭再來”的研制過程，將花費(fèi)大量的時(shí)間和資金。

　　俄軍積累更豐富

　　《華盛頓郵報(bào)》稱，盡管是美國主動(dòng)退出《中導(dǎo)條約》，但此舉讓俄羅斯解除了枷鎖，“俄軍在遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈領(lǐng)域有豐富的積累”。美國《國家利益》網(wǎng)站也認(rèn)為，此前《中導(dǎo)條約》對俄羅斯的限制多于對美國的限制。因?yàn)閭鹘y(tǒng)上美軍主要依賴空中和海上發(fā)射巡航導(dǎo)彈遠(yuǎn)距離實(shí)行打擊，美國在全球部署艦船和戰(zhàn)機(jī)比陸基導(dǎo)彈更容易，有更多隱形戰(zhàn)機(jī)突防。五角大樓的這些優(yōu)勢都沒有受到限制。相比之下，俄羅斯是陸上強(qiáng)權(quán)，更倚重陸基導(dǎo)彈打擊遠(yuǎn)程目標(biāo)，如“飛毛腿”“伊斯坎德爾”等彈道導(dǎo)彈。

　　石宏表示，由于蘇聯(lián)時(shí)代的地理位置、技術(shù)積累等因素限制，蘇軍更注重發(fā)展針對歐洲目標(biāo)的中遠(yuǎn)程陸基彈道導(dǎo)彈，先進(jìn)的SS-21、SS-23近程彈道導(dǎo)彈和SS-20中程彈道導(dǎo)彈對北約構(gòu)成極大威脅。因此，美蘇簽署《中導(dǎo)條約》之后，除射程300公里的SS-21得以保留之外，射程500公里的SS-23和射程5000公里以上的SS-20都被銷毀。再加上技術(shù)較老的SS-4、SS-5以及SS-12等中程和中近程導(dǎo)彈，蘇聯(lián)總共銷毀1836枚，而美國只銷毀了859枚彈道導(dǎo)彈和陸基“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，這使俄羅斯一直認(rèn)為自己“吃了大虧”。

　　相比美軍數(shù)十年沒有新型號(hào)彈道導(dǎo)彈問世，俄軍在冷戰(zhàn)后不斷推出新型號(hào)，從“伊斯坎德爾”近程導(dǎo)彈、“白楊M”“亞爾斯”洲際導(dǎo)彈到“先鋒”“匕首”高超音速導(dǎo)彈，積累了豐富的技術(shù)和人才儲(chǔ)備?！度A盛頓郵報(bào)》甚至認(rèn)為，俄軍可以直接壓縮研制中的RS-26洲際導(dǎo)彈的射程，讓它成為5500公里級(jí)“戰(zhàn)略殺手”?！?/p>