新聞回顧：據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)政府官員當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月5日稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普指示五角大樓在9月前從德國(guó)撤走近萬(wàn)名美軍官兵，駐德美軍規(guī)模將始終限制在2.5萬(wàn)人。那么，是什么原因讓美國(guó)做出這一決定？美國(guó)從德國(guó)撤軍是否說(shuō)明其戰(zhàn)略重心已經(jīng)從歐洲轉(zhuǎn)移？相關(guān)話題，軍事觀察員孟祥青為您深入解析。
資料圖：德國(guó)總理默克爾（左）與美國(guó)總統(tǒng)特朗普（新華社/美聯(lián)）
據(jù)報(bào)道，目前常駐德國(guó)的美軍人數(shù)為3.45萬(wàn)人，這項(xiàng)撤軍令將把美國(guó)在德國(guó)的駐軍減少9500人，其中，部分轉(zhuǎn)移部署到波蘭等北約國(guó)家。美國(guó)政府官員一再?gòu)?qiáng)調(diào)，美國(guó)的這一決定與德國(guó)總理默克爾拒絕參加今年的G7峰會(huì)無(wú)關(guān)，是早有安排。對(duì)此，軍事觀察員孟祥青認(rèn)為，近年來(lái)，因軍費(fèi)開(kāi)支和其他安全問(wèn)題，美德關(guān)系一直比較緊張，這次美國(guó)的撤軍行動(dòng)說(shuō)明美德兩國(guó)的緊張關(guān)系再次升級(jí)。
孟祥青：
特朗普當(dāng)選總統(tǒng)以后，德國(guó)政府與特朗普政府之間的關(guān)系一直比較緊張，比如兩國(guó)在伊朗核問(wèn)題，以及北溪2號(hào)天然氣管道項(xiàng)目，特別是軍費(fèi)開(kāi)支等問(wèn)題上都存在諸多分歧。特朗普一再呼吁北約應(yīng)該更公平地承擔(dān)責(zé)任，而且多次提醒德國(guó)國(guó)防開(kāi)支太低。特朗普提出北約盟國(guó)都要將國(guó)防開(kāi)支水平增加到國(guó)民生產(chǎn)總值2%的標(biāo)準(zhǔn)。這些年，德國(guó)也在努力增加國(guó)防開(kāi)支，比如德國(guó)已經(jīng)將軍費(fèi)開(kāi)支提高到國(guó)民生產(chǎn)總值的1.36%，但是仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于北約2%的目標(biāo)。因此，我記得去年6月，波蘭總統(tǒng)訪問(wèn)華盛頓的時(shí)候，特朗普就對(duì)德國(guó)發(fā)出威脅，說(shuō)要把駐德國(guó)的美軍調(diào)到波蘭去。今年以來(lái)，這個(gè)問(wèn)題再度凸顯。5月30日，特朗普邀請(qǐng)默克爾出席6月底的G7峰會(huì)，默克爾以國(guó)內(nèi)疫情嚴(yán)重為由拒絕了邀請(qǐng)。其實(shí)這只是個(gè)導(dǎo)火索，反映出一段時(shí)間以來(lái)美國(guó)對(duì)德國(guó)愈加不滿。特朗普從德撤軍的舉動(dòng)就是在向默克爾施加壓力，試圖迫使德國(guó)在增加軍費(fèi)開(kāi)支比例這樣的重大問(wèn)題上，對(duì)美國(guó)做出妥協(xié)讓步。
美軍歐洲司令部、駐歐洲空軍司令部均設(shè)在德國(guó)
美國(guó)的這一決定遭到本國(guó)一些前高級(jí)防務(wù)官員和議員的批評(píng)，他們擔(dān)心此舉會(huì)進(jìn)一步削弱聯(lián)盟力量，同時(shí)增強(qiáng)對(duì)手的實(shí)力。軍事觀察員孟祥青指出，美國(guó)從德國(guó)撤軍確實(shí)在一定程度上會(huì)對(duì)北約的軍事能力以及美德關(guān)系帶來(lái)負(fù)面影響，但也有利于促使德國(guó)加快自身軍事能力提升。
孟祥青：
特朗普上臺(tái)后提出的口號(hào)是“美國(guó)第一”，所以他一再?gòu)?qiáng)調(diào)所謂美國(guó)海外駐軍是在保護(hù)駐地國(guó)，要求那些國(guó)家多交保護(hù)費(fèi)，因此導(dǎo)致了美國(guó)與多個(gè)盟友國(guó)家之間的爭(zhēng)執(zhí)。然而，特朗普的這種過(guò)分要求在德國(guó)屢遭碰壁，我們可以想象，如果美國(guó)真從德國(guó)撤走近1/3的駐軍，勢(shì)必會(huì)對(duì)美德關(guān)系以及北約的軍事能力造成一定的打擊。
大家都知道，德國(guó)是美國(guó)在歐洲駐軍人數(shù)最多的國(guó)家，是繼日本之后美國(guó)第二大外國(guó)基地。美國(guó)駐歐洲和駐非洲部隊(duì)指揮部位于德國(guó)斯圖加特，除了在德國(guó)駐扎了約35000名美軍士兵以外，美軍還雇傭了17000名美國(guó)平民和12000名德國(guó)平民，同時(shí)，德國(guó)還有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的工作崗位需要依靠美國(guó)的武裝部隊(duì)。所以，美國(guó)如果撤軍，對(duì)北約的軍事能力、德美的關(guān)系都會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。當(dāng)然也可能會(huì)有利于德國(guó)加快自身軍事能力的提升，有利于德國(guó)擴(kuò)大在歐洲的影響力。
5月20日，美國(guó)白宮方面發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)16頁(yè)的《美國(guó)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略方針》，這份文件認(rèn)為，中國(guó)正在經(jīng)濟(jì)、價(jià)值觀和國(guó)家安全三大方面對(duì)美國(guó)發(fā)起強(qiáng)烈挑戰(zhàn)（圖為《美國(guó)對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略方針》PDF版文件截圖）
軍事觀察員孟祥青認(rèn)為，美國(guó)從德國(guó)撤軍的決定還釋放出美國(guó)戰(zhàn)略重心加快向印太、東歐轉(zhuǎn)移的重要信號(hào)，需要引起國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。
孟祥青：
美國(guó)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)撤軍，表面上好像和德美之間的矛盾有關(guān)，但其實(shí)它釋放了一個(gè)重要信號(hào)，就是美國(guó)戰(zhàn)略重心加快轉(zhuǎn)移的信號(hào)。這個(gè)轉(zhuǎn)移體現(xiàn)在兩方面，一是在歐洲的轉(zhuǎn)移，俄羅斯仍然是美國(guó)的戰(zhàn)略對(duì)手之一，比如美軍把從德國(guó)撤出的兵力轉(zhuǎn)移到波蘭，很顯然有長(zhǎng)期針對(duì)俄羅斯的考量；另外一個(gè)轉(zhuǎn)移指向印太地區(qū)，我們都知道美國(guó)特朗普政府的對(duì)外戰(zhàn)略，一直是在中東地區(qū)和俄羅斯叫板，在印太地區(qū)是把中國(guó)作為主要戰(zhàn)略對(duì)手。5月20日，美國(guó)發(fā)表了對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略方針，在這份文件里，美國(guó)的意圖講得非常明確。
所以，在這樣一個(gè)背景之下，在印太、東歐直接向?qū)κ至羷?，借助盟友或者馬前卒之力給對(duì)手添堵，我認(rèn)為這是美國(guó)遏制對(duì)手崛起的一個(gè)新戰(zhàn)略。（記者 李悅）
