美國(guó)決定對(duì)德國(guó)動(dòng)手了。
7月29日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)宣布將從德國(guó)撤出1.2萬(wàn)名美軍，其中約5600人將移至意大利、比利時(shí)、波蘭等其他國(guó)家，另6400名將返回美國(guó)。
可能有些島友會(huì)說(shuō)，這不是好事嘛！美軍撤走了，德國(guó)主權(quán)不就更完整了？
但現(xiàn)實(shí)比理論要復(fù)雜。由于歷史原因，二戰(zhàn)后誰(shuí)都不答應(yīng)德國(guó)發(fā)展大規(guī)模軍事力量（包括德國(guó)人民自己），德國(guó)這些年只能花錢購(gòu)買美國(guó)的“軍事服務(wù)”。美軍撤出，德國(guó)的軍事防御怎么辦？
除了德國(guó)反應(yīng)很大，連北約秘書(shū)長(zhǎng)也站出來(lái)強(qiáng)烈反對(duì)——這事又跟北約什么關(guān)系？
理由
考慮到目前德國(guó)是美國(guó)海外駐軍的第二大駐地（第一是駐日美軍3.5萬(wàn)多，第三是駐韓美軍2.9萬(wàn)左右），美在德共計(jì)駐軍3.2萬(wàn)，德國(guó)還是美軍的歐洲司令部，駐德美軍的意義不言自喻。
既然這么重要，為什么鬧得一下子削減三分之一多的人數(shù)？白宮方面和五角大樓給出了不同的理由。
白宮說(shuō)得很直白，就一個(gè)字——錢。其實(shí)白宮從去年就在嚷嚷“德國(guó)占美國(guó)便宜了”，說(shuō)德國(guó)每年交的“保護(hù)費(fèi)”太低，要德國(guó)多出錢多分擔(dān)北約的軍事義務(wù)。
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀說(shuō)得倒是委婉——駐德美軍大部分要去波蘭自掏腰包建的新基地和其他波羅的海沿岸國(guó)家，由此強(qiáng)化對(duì)俄羅斯的威懾，也能讓歐洲盟友們感覺(jué)更安全。
不過(guò)前者說(shuō)得通，后者就有問(wèn)題了。駐軍前移是貌似可以強(qiáng)化對(duì)俄威懾，但是好像撒胡椒面似的，每個(gè)歐洲國(guó)家放一點(diǎn)人，作用有多大？
更不用說(shuō)，按照俄羅斯目前的狀況，一時(shí)半會(huì)應(yīng)該也沒(méi)精力或者實(shí)力像蘇聯(lián)那樣再對(duì)歐洲來(lái)個(gè)鋼鐵洪流壓境。所以，埃斯珀的說(shuō)法怎么看都更像是糊弄?dú)W洲盟友們。
埃斯珀為啥要撒謊？說(shuō)白了，他是怕德國(guó)一下子急眼了，進(jìn)而撕破臉拆了北約。
所以這事，現(xiàn)在不是美德之間不愉快這么簡(jiǎn)單，而是北約機(jī)制在根子上出了問(wèn)題。
美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬克·埃斯珀（圖源：美聯(lián)社）
