美國決定對(duì)德國動(dòng)手了。
7月29日，美國國防部長宣布將從德國撤出1.2萬名美軍，其中約5600人將移至意大利、比利時(shí)、波蘭等其他國家，另6400名將返回美國。
可能有些島友會(huì)說，這不是好事嘛！美軍撤走了，德國主權(quán)不就更完整了？
但現(xiàn)實(shí)比理論要復(fù)雜。由于歷史原因，二戰(zhàn)后誰都不答應(yīng)德國發(fā)展大規(guī)模軍事力量（包括德國人民自己），德國這些年只能花錢購買美國的“軍事服務(wù)”。美軍撤出，德國的軍事防御怎么辦？
除了德國反應(yīng)很大，連北約秘書長也站出來強(qiáng)烈反對(duì)——這事又跟北約什么關(guān)系？
理由
考慮到目前德國是美國海外駐軍的第二大駐地（第一是駐日美軍3.5萬多，第三是駐韓美軍2.9萬左右），美在德共計(jì)駐軍3.2萬，德國還是美軍的歐洲司令部，駐德美軍的意義不言自喻。
既然這么重要，為什么鬧得一下子削減三分之一多的人數(shù)？白宮方面和五角大樓給出了不同的理由。
白宮說得很直白，就一個(gè)字——錢。其實(shí)白宮從去年就在嚷嚷“德國占美國便宜了”，說德國每年交的“保護(hù)費(fèi)”太低，要德國多出錢多分擔(dān)北約的軍事義務(wù)。
美國國防部長馬克·埃斯珀說得倒是委婉——駐德美軍大部分要去波蘭自掏腰包建的新基地和其他波羅的海沿岸國家，由此強(qiáng)化對(duì)俄羅斯的威懾，也能讓歐洲盟友們感覺更安全。
不過前者說得通，后者就有問題了。駐軍前移是貌似可以強(qiáng)化對(duì)俄威懾，但是好像撒胡椒面似的，每個(gè)歐洲國家放一點(diǎn)人，作用有多大？
更不用說，按照俄羅斯目前的狀況，一時(shí)半會(huì)應(yīng)該也沒精力或者實(shí)力像蘇聯(lián)那樣再對(duì)歐洲來個(gè)鋼鐵洪流壓境。所以，埃斯珀的說法怎么看都更像是糊弄?dú)W洲盟友們。
埃斯珀為啥要撒謊？說白了，他是怕德國一下子急眼了，進(jìn)而撕破臉拆了北約。
所以這事，現(xiàn)在不是美德之間不愉快這么簡單，而是北約機(jī)制在根子上出了問題。
美國國防部長馬克·埃斯珀（圖源：美聯(lián)社）
