在俄羅斯宣布驅(qū)逐一艘在彼得大帝灣進(jìn)入俄領(lǐng)海的美國軍艦后，美國海軍第七艦隊(duì)做出了回應(yīng)。據(jù)美國《星條旗報(bào)》網(wǎng)站24日報(bào)道，美國第七艦隊(duì)發(fā)言人表示，俄羅斯的指控不是事實(shí)。而且，美國“不會(huì)向恐嚇低頭”。中國專家表示，美國經(jīng)常把自己的挑釁行為美化成“維護(hù)公正”，美國在彼得大帝灣的挑釁行為會(huì)增大美俄在相關(guān)水域發(fā)生沖撞事故的可能，但雙方不至于因此發(fā)生交火。
美第七艦隊(duì)聲稱“不會(huì)對恐嚇低頭”
《星條旗報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，第七艦隊(duì)發(fā)言人凱利稱，美國海軍周二派出一艘軍艦挑戰(zhàn)俄羅斯在西太平洋海域聲稱擁有主權(quán)的海域。聲明說，基地位于橫須賀的“約翰·麥凱恩”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“在日本海彼得大帝灣附近主張航行權(quán)利和自由”，該航行自由行動(dòng)旨在挑戰(zhàn)俄羅斯的“過度海洋主張”。
《星條旗報(bào)》網(wǎng)站稱，俄國防部之前表示，當(dāng)“麥凱恩”號進(jìn)入海灣約1.2英里時(shí)，俄反潛驅(qū)逐艦“維諾格拉多夫海軍上將”號通過國際通信渠道警告美軍艦如果不離開，它將“強(qiáng)行迫使（麥凱恩）離開該國領(lǐng)海”。據(jù)俄羅斯塔斯社報(bào)道，俄羅斯國防部在一份聲明中說：“在發(fā)出警告，并且‘維諾格拉多夫海軍上將’號改變方向后，美國‘約翰·麥凱恩’號驅(qū)逐艦返回國際水域。”
第七艦隊(duì)發(fā)言人稱，俄羅斯的指控是“不真實(shí)的”，并補(bǔ)充說，“‘約翰·麥凱恩’號沒有被‘驅(qū)逐’出任何國家的領(lǐng)海……‘麥凱恩’號按照國際法進(jìn)行了這項(xiàng)航行自由行動(dòng)，并繼續(xù)在國際水域進(jìn)行正常航行。美國絕不會(huì)對恐嚇低頭，也絕不會(huì)被迫接受非法的海上要求，例如俄羅斯聯(lián)邦提出的要求。”
報(bào)道稱，美國海軍表示，航行自由行動(dòng)旨在反對過度的領(lǐng)海要求，并展示開放航行的權(quán)利。自2017年以來，第七艦隊(duì)穩(wěn)步增加航行自由行動(dòng)數(shù)量，通常針對中國在南中國海和東海的海上主張。美國海軍稱，周二的行動(dòng)是2018年12月以來，美國首次挑戰(zhàn)俄羅斯對彼得大帝灣的主張。“只要一些國家繼續(xù)主張不符合1982年《海洋法公約》所反映的國際法規(guī)則的要求，并非法限制所有國家享有的權(quán)利和自由，美國將繼續(xù)捍衛(wèi)、保障所有國家的海上權(quán)利和自由。”凱利在聲明中說。
俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》25日也回顧了2018年美軍艦艇的那次“挑釁”，不過俄方披露出的細(xì)節(jié)顯示，美軍當(dāng)時(shí)的行動(dòng)并沒有他們自己描述得那么輕松自如。報(bào)道稱，2018年12月5日，美國“麥坎貝爾”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦駛?cè)氡说么蟮蹫掣浇?，以表明維護(hù)這一海域通行權(quán)利和自由。當(dāng)時(shí)，美驅(qū)逐艦離俄海岸100公里，俄太平洋艦隊(duì)派出“特里布茨海軍上將”號大型反潛艦對其圍追堵截，同時(shí)派出多架戰(zhàn)斗機(jī)俯沖盤旋，美艦一度被干擾截留數(shù)小時(shí)。最后這艘驅(qū)逐艦以最大的航速逃脫。
彼得大帝灣戰(zhàn)略地位有多重要
彼得大帝灣是日本海最大的海灣，面積約6000平方公里，位于俄羅斯遠(yuǎn)東濱海邊疆區(qū)南部，伸入陸地80公里，南部寬約200公里，水深不超過200米。灣內(nèi)多良港，冬季結(jié)冰，沿岸主要港口有符拉迪沃斯托克、納霍德卡等。彼得大帝灣部署有俄羅斯海軍太平洋艦隊(duì)基地。1957年，蘇聯(lián)部長會(huì)議宣布彼得大帝灣為蘇聯(lián)的內(nèi)陸水域。但英法美日以海灣入口為102英里為由，拒絕接受這一決定。俄羅斯一直宣稱俄太平洋艦隊(duì)所在的整個(gè)彼得大帝灣都是俄羅斯領(lǐng)海。
俄《國家軍火庫》雜志軍事專家阿列克謝·列昂科夫表示，美軍此舉試圖找到俄軍在這一地區(qū)防御系統(tǒng)的弱點(diǎn)。“他們不是偶然進(jìn)入俄領(lǐng)海。當(dāng)他們被抓住時(shí)，就宣稱是導(dǎo)航設(shè)備出現(xiàn)故障。顯然，他們此舉是為了偵察我們的防御情況，當(dāng)我們的無線電偵察系統(tǒng)打開時(shí)，它們就用偵察設(shè)備記錄下來。他們此舉是為了偵察俄防御系統(tǒng)如何應(yīng)對這種挑釁。”
美國第七艦隊(duì)發(fā)言人凱利說，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承了這一主張。而美國海軍認(rèn)為這一主張“不符合《海洋法公約》所反映的國際法規(guī)則。”他在聲明中說：“通過這次行動(dòng)，美國表明這些水域不是俄羅斯領(lǐng)海，美國并不默許俄羅斯聲稱彼得大帝灣是國際法下的‘歷史性海灣’。”
會(huì)引發(fā)美俄擦槍走火嗎
中國專家表示，美軍艦之所以進(jìn)入彼得大帝灣，除了進(jìn)行所謂的航行自由行動(dòng)以外，也有偵察騷擾的意圖。符拉迪沃斯托克就位于彼得大帝灣，而俄羅斯太平洋艦隊(duì)總部就設(shè)在符拉迪沃斯托克。這種打擦邊球的行動(dòng)，可能不會(huì)直接引發(fā)兩國軍艦相互開火，但極有可能引發(fā)美俄軍艦之間的碰撞。
俄黑海艦隊(duì)前司令弗拉基米爾·科莫耶多夫海軍上將呼吁俄高層制定更嚴(yán)密的應(yīng)對方案。如果俄軍艦對美國驅(qū)逐艦進(jìn)行撞擊，美國應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。全俄艦隊(duì)支持運(yùn)動(dòng)主席米哈伊爾·涅納舍夫認(rèn)為，俄軍艦應(yīng)該對美艦開火警告。“我們必須從警告和聲明轉(zhuǎn)變?yōu)椴扇⌒袆?dòng)。作為針對此類情況的預(yù)防措施，我建議進(jìn)行一次模擬空襲。對美國來說利用海洋對他國挑釁是最常用的手段。它不僅對俄羅斯，而且對中國以及所有被美視為敵人的國家采取這樣的行動(dòng)。”
（李強(qiáng) 柳玉鵬）
（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
