美國“軍事”網(wǎng)站8月16日報道稱，美國花費了20年時間、830億美元打造和訓練的阿富汗安全部隊，結果這支部隊很快就徹底瓦解，在某些情況下甚至是連一槍都沒開。美國這場投資的最終受益者竟然成了塔利班，他們不僅奪取了政治權利，還獲得了美國提供的火力裝備，包括槍支、彈藥、直升機等等。

報道稱，塔利班在占領地區(qū)中心的城鎮(zhèn)時，繳獲了一系列現(xiàn)代化軍事裝備，而更大的勝利接踵而至，他們還繳獲了戰(zhàn)斗機。塔利班以驚人的速度占領了阿富汗各省首府和軍事基地，并在上周末進入了阿富汗首都喀布爾。

塔利班開著繳獲的美制悍馬越野車

美國國防部一名官員8月16日證實，塔利班囤積了大量美國提供給阿富汗的武器裝備，美國軍方和情報機構對阿富汗政府軍的能力判斷失誤，造成了令人尷尬的結果。在某些情況下，他們選擇交出車輛和武器，而不是進行戰(zhàn)斗。

報道稱，美國未能培養(yǎng)出一支可持續(xù)發(fā)展的阿富汗軍隊和警察部隊，這些部隊崩潰的原因將會被軍事分析人士研究多年。然而有一些基礎事實是清晰的，并與在伊拉克發(fā)生的情況沒有什么不同。事實證明，這支部隊是“空的”，雖然裝備了更精良的武器，但在很大程度上卻缺乏戰(zhàn)斗動力。“金錢買不到意志，”美國國防部發(fā)言人約翰·柯比在8月15日表示。

曾在小布什和奧巴馬政府時期擔任、阿富汗戰(zhàn)爭戰(zhàn)略指導、退役的美國陸軍中將道格·盧特表示，阿富汗人得到的是有形資產，而他們缺乏的是更重要的無形資產。他說：“戰(zhàn)爭的原則仍然存在，道德因素支配物質因素。”“士氣、紀律、領導能力和部隊凝聚力比兵力和裝備數(shù)量更具有決定性作用。作為局外人，我們可以提供物資，但只有阿富汗人自己才能提供無形的道德因素。”

報道稱，相比之下，阿富汗的塔利班人員雖然人數(shù)較少，武器也不太先進，更沒有空中作戰(zhàn)力量，最后卻證明了他們的優(yōu)勢。美國情報機構在很大程度上低估了這種優(yōu)勢的范圍，甚至在美國總統(tǒng)拜登于4月宣布從阿富汗撤出所有美軍部隊后，美國的情報機構也沒有預見塔利班的最后攻勢會取得如此驚人的成功。“如果我們不把希望作為行動方針，我們會認識到，美軍的迅速撤離向阿富汗安全部隊發(fā)出了一個信號，那就是他們被拋棄了，”克里斯·米勒說。他曾在2001年參加過阿富汗戰(zhàn)爭，在特朗普任期結束時擔任代理國防部長。

哥倫比亞大學國際和公共事務專業(yè)教授、美國駐阿富汗指揮官的前顧問比德爾說，拜登的聲明啟動了最后的崩潰。他說：“美國撤軍的問題在于，向阿富汗全國發(fā)出了一個信號，那就是一切都完了。這是一個突然的、全國性的信號，每個人的看法都一致。”他表示，在今年4月之前，阿富汗政府軍在這場戰(zhàn)斗中是緩慢地輸?shù)?，當他們得知他們的美國伙伴要回家時，一種不戰(zhàn)而退的沖動“像野火一樣蔓延”。

報道稱，美軍領導人曾年復一年地對這些問題輕描淡寫，堅稱成功即將到來，但其他人看到了不祥之兆。2015年，美國陸軍戰(zhàn)爭學院戰(zhàn)略研究所的一位教授寫道，美軍未能從過去的戰(zhàn)爭中吸取教訓，副標題就是“為什么阿富汗安全部隊不會堅持下去”。阿富汗軍隊中的一些人確實進行了艱苦的戰(zhàn)斗，包括哪些英勇執(zhí)行任務的突擊隊員。但從整體上來看，美國及其北約盟友打造的阿富汗安全部隊就像是一個“紙牌屋”，它的崩潰同樣是由美國文職領導人的失敗造成的。( 記者 徐璐明)

(來源：環(huán)球網(wǎng))