窮兵黷武——
維持“美國優(yōu)先”，聽命于特殊利益集團
“美國是世界歷史上最好戰(zhàn)的國家。”美國前總統(tǒng)吉米·卡特曾坦言。二戰(zhàn)以來，幾乎所有美國總統(tǒng)在任內(nèi)都曾發(fā)動或介入過對外戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭理由花樣百出。
上海社會科學院國際問題研究所研究員胡志勇接受本報記者采訪時表示，美國歷屆政府發(fā)動對外戰(zhàn)爭的最核心目的，都是維持其全球領導權，這一領導權不僅是陸上領導權，還有海上領導權；不僅是在政治、軍事層面的領導權，還有經(jīng)濟、文化層面的領導權。美國不希望任何國家挑戰(zhàn)其世界霸主地位，戰(zhàn)爭是美國對競爭對手和潛在威脅國家的致命打擊手段，也是向其他可能趕超美國的新興國家敲響警鐘。
沈雅梅分析，縱觀二戰(zhàn)后美國發(fā)動的諸多戰(zhàn)爭，有以下幾點共性：其一，美國發(fā)動的戰(zhàn)爭遠離本土，對本土不造成威脅和傷害；其二，美國較少單獨作戰(zhàn)，常與西方國家結成軍事同盟，協(xié)同作戰(zhàn)；其三，美國對國際秩序有強烈優(yōu)越感，將本國利益置于國際組織、國際秩序之上，沉醉于戰(zhàn)爭思維之中，企圖通過戰(zhàn)爭顛覆國際規(guī)則，維持“美國優(yōu)先”地位。此外，隨著美國綜合國力和國際形勢的變化，美國發(fā)動戰(zhàn)爭的形式和影響也發(fā)生重大改變。美國發(fā)動的戰(zhàn)爭，從大規(guī)模陣地戰(zhàn)，逐漸轉變?yōu)橐苑纯謶?zhàn)爭為代表的精準打擊和軍事干預，戰(zhàn)爭形式越來越靈活，發(fā)動戰(zhàn)爭的門檻越來越低，由此對國際秩序造成的沖擊越來越大。美國在世界各地頻頻挑起軍事沖突，已成為當前國際形勢動蕩不安的重要原因。
“美國在中東地區(qū)發(fā)起戰(zhàn)爭，打的是打擊恐怖主義的旗號。實際上，獲取對中東地區(qū)石油資源的掌控權，向中東地區(qū)擴張美國所謂‘民主制度’，是美國發(fā)動戰(zhàn)爭的深層目的。”沈雅梅表示，美國對中東地區(qū)陷入一種由權力和信仰編織的幻想。一方面，美國認為憑借本國的超強實力，能夠應對中東地區(qū)存在的任何威脅；另一方面，美國迷信“民主的力量”，認為伊斯蘭國家的專制制度是恐怖主義滋生的溫床，希望對中東國家推行民主改革，傳播“美式價值觀”。然而，事實證明，在面對恐怖主義等非傳統(tǒng)安全威脅時，美國的力量十分有限，其推行的所謂“民主改造”，不但沒有為中東國家?guī)ッ裰骱头睒s，反而造成巨大的社會倒退和動蕩災難。美國在中東引燃的戰(zhàn)火，最終將美國不切實際的幻想付之一炬。
“美國將拉美地區(qū)視作自己的‘后院’。為保證拉美在美國的勢力范圍內(nèi)，美國通過使用武力，或支持反政府力量發(fā)動軍事政變、扶持代理人暴力推翻當?shù)睾戏ㄕ嗟确绞剑吡ε嘀灿H美領導人。這種肆意干涉主權國家內(nèi)政、顛覆他國政權的做法，是違反國際準則、違背國際道義的，使得美國的國際聲譽和政治可信度大大受損。”胡志勇認為。
美國窮兵黷武的背后，還隱藏著盤根錯節(jié)的國內(nèi)特殊利益集團的利益訴求。美國獨立智庫安全政策改革研究所前不久發(fā)布的調(diào)查報告顯示，2001年10月至2021年8月，洛克希德-馬丁公司、雷神公司、通用動力公司、波音公司和諾思羅普-格魯曼公司這五大美國軍工巨頭，獲取的國會撥款總額達2.02萬億美元。美國智庫敏感政治問題研究中心高級研究員丹尼爾·奧布勒撰文指出，美國軍工企業(yè)利用“旋轉門”機制操控聯(lián)邦政府政策走向。為左右軍費撥款，他們還斥巨資游說華盛頓政客，并為他們的競選活動捐款。
“美國軍工企業(yè)在美國發(fā)動戰(zhàn)爭中獲取戰(zhàn)爭相關財政撥款、武器相關承包合同，從戰(zhàn)爭中漁利，已形成龐大的特殊利益集團，甚至形成戰(zhàn)爭綁架經(jīng)濟增長的惡性循環(huán)，這也是美國深陷戰(zhàn)爭泥潭不能自拔的重要原因。”沈雅梅分析。
越反越恐——
戰(zhàn)爭讓美國自傷，更給世界造成災難
“20年來，美國沒有打贏反恐戰(zhàn)爭，事實上其很多做法恰恰在助長恐怖主義。”正如瑞士日內(nèi)瓦“和平與和解研究中心”研究員穆罕默德·居澤爾所言，美國以“反恐”為名發(fā)動戰(zhàn)爭，已給世界帶來巨大災難。據(jù)美國布朗大學戰(zhàn)爭成本項目研究報告統(tǒng)計，“9·11”事件后長達20年的戰(zhàn)爭，使美國損失了大約8萬億美元，導致約90多萬人喪生。其中，報告估測的死亡人數(shù)均以直接死于戰(zhàn)爭的人為準，尚未包含戰(zhàn)爭期間死于疾病或居無定所等間接原因的人。
胡志勇分析，美國多次發(fā)動對外戰(zhàn)爭，在政治、經(jīng)濟、文化、宗教等多層面對全球多國帶來巨大影響。其一，美國對外戰(zhàn)爭對世界地緣政治產(chǎn)生不可磨滅的影響，極大地改變了二戰(zhàn)后世界地緣政治格局。其二，美國對外戰(zhàn)爭改變了全球多國的經(jīng)濟面貌，許多發(fā)生戰(zhàn)爭的當事國，從曾經(jīng)蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟形勢滑入貧窮動蕩的發(fā)展困境。其三，美國對外戰(zhàn)爭讓全球多國看清美國“戰(zhàn)爭狂人”的真實面貌。國際社會清醒認識到，美國代表的西方世界的發(fā)展路徑和價值標準并不可信，美國肆意侵犯主權國家基本權利的做法不符合國際基本準則，其他國家對美國價值觀層面的信任感大大降低。其四，美國發(fā)動對外戰(zhàn)爭，常采取扶持代理人的方式，借一方壓倒另一方，打破當事國原本脆弱的宗教、民族力量均勢，加劇當?shù)刈诮堂芎蜕鐣埽町數(shù)貞?zhàn)后重建更加困難。其五，美國對外戰(zhàn)爭表面上維持了其在全球的霸權地位，實際上極大消耗了美國綜合國力，給美國經(jīng)濟社會發(fā)展拖后腿，也影響全球經(jīng)濟發(fā)展局勢。
美國社會也在對美國政府窮兵黷武的行為不斷作出反思。哈佛大學國際政治學教授斯蒂芬·沃爾特在美國《外交政策》雜志刊文指出，不能忽視美國對外“帝國式冒險”與國內(nèi)局勢動蕩之間的關聯(lián)。美國在國外“無盡的戰(zhàn)爭”中釋放出軍國主義、強化的行政權力、仇外心理、偽愛國主義和煽動行為等，所有這些與一個健全的民主制度所依賴的公民道德背道而馳。
美國布朗大學研究顯示，美國在“9·11”事件后發(fā)動的戰(zhàn)爭，導致美國本土和交戰(zhàn)國家均出現(xiàn)基本政治權利受侵蝕的現(xiàn)象。美國政府在減稅的同時，通過借貸數(shù)萬億美元來負擔戰(zhàn)爭支出，或?qū)⒗^續(xù)加劇美國社會的不平等。據(jù)美國退伍軍人事務部統(tǒng)計，美軍在朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭中的身體受傷人員分別高達103284人和153303人。2001年至2005年，從伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭中返回的103788名退伍軍人中，約有1/3被診斷出患有精神或心理疾病，56%的確診者患有一種以上的疾病。
“從美國國內(nèi)民生角度看，美國發(fā)動戰(zhàn)爭，美國民眾承擔了諸多代價，巨大軍費支出、退役軍人身心健康問題、民眾厭戰(zhàn)情緒等問題已屢屢在美國社會掀起反戰(zhàn)浪潮。”沈雅梅認為，“從地緣政治角度看，美國發(fā)動戰(zhàn)爭得不償失。以阿富汗戰(zhàn)爭為例，美國發(fā)動戰(zhàn)爭達成的目標主要是將影響力擴張到當?shù)?，報復?middot;拉登發(fā)動‘9·11’事件。但是，美國對阿富汗的政治生態(tài)帶來嚴重傷害，美國撤軍后引發(fā)地區(qū)局勢動蕩和倒退，充分說明發(fā)動戰(zhàn)爭不是解決當?shù)貑栴}的有效辦法。對戰(zhàn)爭受害國而言，戰(zhàn)爭帶來嚴重人道主義危機和政治經(jīng)濟動蕩，造成的難民潮引發(fā)周邊地區(qū)動蕩，給國際社會帶來更多不穩(wěn)定因素。”（記者 高喬）
