難民問題可能會再次成為歐洲的夢魘。人群從中東（從伊朗但不僅限于伊朗）經白俄羅斯涌入立陶宛的浪潮剛開始平息，親美的阿富汗政權又轟然垮臺。對歐洲人來說，從道德的角度講，目前這種情況更糟糕。需要接收的并不是熱點中的一些抽象難民，而是20年來為西方工作的人，是他們確保了那些西方設立且積極呼吁支持的機制的運行。

資料圖

然而，問題在于歐洲人參與這個為期多年的行動，雖不是被迫，但也沒有任何自身利益。“9·11”恐怖襲擊后席卷全球的對美國同情浪潮是真誠的。歐洲盟友認為，應與美國并肩同行，但也認為保護自己免受極端主義侵害是正確的事。當要緊急撤離本國公民時，問題出現了。事實證明，聯(lián)盟的歐洲成員國實際上對美軍存在雙重依賴，機場由美軍控制，可以撤離誰、撤離多少人、什么時候撤離都由美軍決定。控制著其他一切設施的塔利班也可能會對所有人造成無法克服的困難。

現任歐盟輪值主席國斯洛文尼亞總理揚沙（Janez Jansa）表達了一個觀點：歐洲為什么要幫助逃離祖國而非保衛(wèi)祖國的阿富汗人？這是對拜登（Joseph Biden）發(fā)言的響應，拜登將發(fā)生的一切都歸咎于前任政府。他說：我們?yōu)樗麄冏隽艘磺?，他們卻不戰(zhàn)而降。歐洲議會主席薩索利（David Sassoli）則對揚沙予以嚴厲回應，說他無權代表整個歐盟發(fā)表意見，不過好在還是像所有人一樣，“表現出了團結”。比較有影響力的國家領導人中，奧地利總理庫爾茨（Sebastian Kurz）也表示，歐洲不要再有難民了，夠了。

難民問題對歐盟而言是最痛苦的話題，因為它破壞了歐洲模式的人道主義基礎以及長期堅持其政策的統(tǒng)一歐洲的道德優(yōu)越性。每個國家或國家集團都應首先關心自己的公民。然而，始終謹慎保持的共同體形象一直是歐盟的政治力量，這個共同體將人道主義理想體現到生活中，靠自己的榜樣積聚吸引力，歐盟合法的擴張及其外交政策的主要工具就是以此為基礎的。

以前習慣被稱為“第三世界”國家的轉型應以先進社會為榜樣和依照，并在先進社會監(jiān)督下進行。轉型沒有成功，但很多人決定遷居到更好的歐洲國家。在整個中東地區(qū)掀起軒然大波的美國的“推進民主”政策為此創(chuàng)造了理由和條件。歐洲在將所有戰(zhàn)略問題拋給美國，將豐富的道德高尚的“軟實力”留給自己支配的同時，自我感覺非常良好。如今與美國的聯(lián)系正在摧毀它。歐洲政治沒有任何其他基礎，到目前為止，尚無法預期。（作者為俄羅斯國立?“高等經濟學校”大學教授研究員、《全球政治中的俄羅斯》雜志主編）

【環(huán)球時報綜合報道　本文刊載自《環(huán)球時報》“透視俄羅斯”?？瑑热萦伞抖砹_斯報》提供。】