二戰(zhàn)結(jié)束后，人類(lèi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭倦和對(duì)和平的珍重，至今仍持續(xù)影響世界格局和國(guó)際秩序?！堵?lián)合國(guó)憲章》序言即開(kāi)宗明義，“我聯(lián)合國(guó)人民同茲決心，欲免后世再遭今代人類(lèi)兩度身歷慘不堪言之戰(zhàn)禍”“非為公共利益，不得使用武力”。70多年來(lái)，隨著和平發(fā)展的理念深入人心，在一系列國(guó)際規(guī)則和國(guó)際體系的約束下，人類(lèi)得以免受世界大戰(zhàn)之苦。但不容忽視的是，在全球范圍內(nèi)，局部戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)有發(fā)生，地區(qū)沖突持續(xù)不斷，熱點(diǎn)問(wèn)題此起彼伏。而這一切背后，都有美國(guó)攪弄風(fēng)云的身影。

　　作為二戰(zhàn)后國(guó)際秩序和國(guó)際規(guī)則的重要奠基者，美國(guó)對(duì)國(guó)際事務(wù)和熱點(diǎn)問(wèn)題擁有分量十足的話(huà)語(yǔ)權(quán)。冷戰(zhàn)時(shí)期，在和蘇聯(lián)的爭(zhēng)霸中勝出后，美國(guó)更是確立了其全球唯一超級(jí)大國(guó)的霸主地位。自詡為“山巔之城”和“民主燈塔”，登頂世界權(quán)力之巔，給美國(guó)帶來(lái)前所未有的自信心和優(yōu)越感。維護(hù)自己的世界霸權(quán)，成為美國(guó)全球戰(zhàn)略和對(duì)外政策最緊要的事情。

　　二戰(zhàn)以來(lái)，幾乎所有美國(guó)總統(tǒng)在任內(nèi)都曾發(fā)動(dòng)或介入過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)等，都是美國(guó)直接動(dòng)武或“積極介入”的結(jié)果。此外，通過(guò)暗殺、支持代理人戰(zhàn)爭(zhēng)、建立軍事基地、煽動(dòng)他國(guó)叛亂、提供武器彈藥、培訓(xùn)反政府武裝等直接或間接方式，美國(guó)在世界各地煽風(fēng)點(diǎn)火、制造武裝沖突和動(dòng)亂。

　　以虛假情報(bào)策動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，以反恐之名殺戮平民，美國(guó)在海外犯下的累累侵犯人權(quán)罪行早已罄竹難書(shū)。對(duì)此，美國(guó)政府不但裝聾作啞，百般抵賴(lài)，還將自己偽裝成捍衛(wèi)世界和平的“正義之師”。

　　“阻止共產(chǎn)主義蔓延”、“維護(hù)正義”、“制止侵略”、“人道主義干預(yù)”、打擊恐怖主義、防止“大規(guī)模殺傷性武器”擴(kuò)散、保護(hù)美國(guó)僑民安全……美國(guó)對(duì)外動(dòng)武的理由可謂五花八門(mén)。

　　然而，再冠冕堂皇的理由也掩蓋不了美國(guó)的私心自用。對(duì)外動(dòng)武不過(guò)是美國(guó)達(dá)成自身目標(biāo)的一種手段。只要認(rèn)為哪里“威脅”自己，只要覺(jué)得哪里有利可圖，只要相信自己力所能及，美國(guó)就將炮火對(duì)準(zhǔn)哪里！細(xì)究美國(guó)對(duì)外動(dòng)武所遵循的程序，不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)要么操縱聯(lián)合國(guó)通過(guò)安理會(huì)授權(quán)其“合法性”，要么將安理會(huì)拋在一邊，不顧其他國(guó)家甚至盟友的反對(duì)，甚至繞過(guò)美國(guó)具有唯一法定宣戰(zhàn)權(quán)的美國(guó)國(guó)會(huì)，一意孤行對(duì)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)。如此不計(jì)后果地動(dòng)武，其背后透射出的是“美國(guó)優(yōu)先”“強(qiáng)者通吃”的霸權(quán)心態(tài)，是“唯我獨(dú)尊、寧負(fù)天下”的單邊思維。

　　“戰(zhàn)爭(zhēng)使多數(shù)人流血，卻養(yǎng)肥了少數(shù)人。”英國(guó)詩(shī)人威·申斯通一針見(jiàn)血指出戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡。的確，維護(hù)霸權(quán)、攫取利益，是美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的第一驅(qū)動(dòng)力。20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，讓美國(guó)軍火商們大發(fā)橫財(cái)。諾格公司、洛馬公司的股票增值了8倍，波音和通用動(dòng)力的股票增值了4倍多。維基解密創(chuàng)始人阿桑奇曾透露，美軍維持阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的目的不是為了贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，而是為了洗錢(qián)，向華盛頓的權(quán)貴和財(cái)閥集團(tuán)輸送利益。正因如此，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器總是在尋找新戰(zhàn)場(chǎng)。

　　美國(guó)總統(tǒng)拜登上臺(tái)后宣稱(chēng)，美國(guó)的對(duì)外政策改變了，不再直接向外派遣美軍了。明眼人一看便知：這不過(guò)是“換湯不換藥”的“障眼法”！華盛頓的政治精英們永遠(yuǎn)不會(huì)放棄使用武力，只不過(guò)從美軍換成了無(wú)人機(jī)和巡航導(dǎo)彈、雇傭軍或承包商、代理人或仆從國(guó)。

　　歸根結(jié)底，動(dòng)輒以戰(zhàn)爭(zhēng)手段來(lái)解決爭(zhēng)端的思維模式，是典型的強(qiáng)權(quán)思維、冷戰(zhàn)思維，早已背離人類(lèi)社會(huì)追求和平發(fā)展的歷史潮流。

　　國(guó)際爭(zhēng)端的解決要靠聯(lián)合國(guó)框架下的平等協(xié)商，要靠規(guī)范完善的多邊機(jī)制來(lái)協(xié)調(diào)，要靠構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體來(lái)推進(jìn)。美國(guó)耀武揚(yáng)威的炮艦外交注定是死路一條。（賈平凡）

（來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)海外版）