英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站9月28日發(fā)表文章《有關(guān)美國撤軍的推卸責(zé)任現(xiàn)象掩蓋了在阿富汗更深層次的失敗》，作者是朱利安·博格。全文摘編如下：
黨派嚴(yán)重的美國國會很少是一個有益于全國反思的地方，28日參議院就阿富汗撤軍舉行的聽證會也不例外。在參議員們向美國軍方領(lǐng)導(dǎo)層提問時，呈現(xiàn)出勾心斗角和推卸責(zé)任的情況，很顯然，這是一場分?jǐn)偸》蓊~的爭論。
這場徹底失敗的撤軍背后留下了成千上萬脆弱的阿富汗人，還有人提到了此前這20年更深層次的失敗——對五角大樓和美國外交政策機構(gòu)來說，這是一場剛剛開始的清算。
出于顯而易見的原因，軍事委員會的共和黨人試圖將注意力集中在過去8個月里，譴責(zé)拜登向恐怖分子投降，偶爾要求坐在他們面前的三名軍方領(lǐng)導(dǎo)人立即辭職——參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利、中央司令部司令肯尼思·麥肯齊，以及國防部長勞埃德·奧斯汀。
這三人試圖應(yīng)對這種尷尬，他們說，雖然他們認(rèn)為應(yīng)該保留小規(guī)模的部隊，但他們不可能向總統(tǒng)透露他們所提建議的性質(zhì)。
米利說，美軍將在很長一段時間里試圖從阿富汗的失敗中汲取教訓(xùn)，他概述了自己的一些初步想法。
米利說，他的一個教訓(xùn)是，不要給敵人一個撤軍的固定日期，而是將之基于一系列條件。米利的另一個結(jié)論是，“不要美國化戰(zhàn)爭”，并且不要試圖將另一個國家的軍隊建設(shè)成美國軍隊的翻版。
但正如米利本人所承認(rèn)的那樣，這些都是本應(yīng)在越南就汲取的教訓(xùn)。拜登領(lǐng)導(dǎo)的白宮急于避免讓人聯(lián)想起1975年時西貢的場景，但正在發(fā)生的事情，部分就是因為那些教訓(xùn)被遺忘了。
更深層的問題是為什么美國每次開戰(zhàn)時都會患上失憶癥。
來源：參考消息網(wǎng)
