今天被法新社的一篇報(bào)道氣壞了。出現(xiàn)在推特上的這篇報(bào)道摘要說：“在全球大國(guó)承諾防止核武器擴(kuò)散的第二天，中國(guó)表示將繼續(xù)現(xiàn)代化其核武庫，并呼吁美國(guó)和俄羅斯減少其核庫存。”這段充滿陷阱的文字，不僅用“繼續(xù)現(xiàn)代化其核武庫”這種說法來抹殺中國(guó)推動(dòng)核裁軍的努力，還企圖暗示中國(guó)出爾反爾。這得是用心多么險(xiǎn)惡、又抱著多大的偏見才能寫出這樣的文字啊。法新社并不是惟一這么做的西方媒體，當(dāng)天的“德國(guó)之聲”也用類似的手法攻擊中國(guó)——“才發(fā)防核戰(zhàn)聲明，北京稱繼續(xù)核武現(xiàn)代化”。西方媒體這是要對(duì)中國(guó)的核武器政策發(fā)起新一輪圍攻嗎？
法新社的推特截圖
讓西方媒體借題發(fā)揮的由頭是1月4日外交部軍控司司長(zhǎng)傅聰就五核國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表防止核戰(zhàn)爭(zhēng)聯(lián)合聲明舉行的中外媒體吹風(fēng)會(huì)。
法新社報(bào)道稱，在一份罕見的聯(lián)合聲明中，美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、英國(guó)和法國(guó)都重申了建立一個(gè)沒有核武器的世界和避免核沖突的目標(biāo)，但在全球大國(guó)之間的緊張加劇之際，將這種言辭與現(xiàn)實(shí)相平衡絕非易事。
為什么絕非易事呢？法新社開始羅列所謂“全球?qū)χ袊?guó)軍事現(xiàn)代化的擔(dān)憂與日俱增”，比如中國(guó)軍隊(duì)去年宣布研制出一種超音速導(dǎo)彈，比如美國(guó)稱中國(guó)正在擴(kuò)大其核武庫，到2027年核彈頭將達(dá)到700枚，到2030年可能達(dá)到1000枚。
至于中國(guó)的說法，在法新社的報(bào)道中則成了“中國(guó)周二為其核武器政策進(jìn)行了辯護(hù)，并表示俄羅斯和美國(guó)應(yīng)該在核裁軍問題上邁出第一步。
此處把俄羅斯放在美國(guó)前面，顯然是有挑撥中俄關(guān)系的用意。雖然不可能有效，但西方媒體就是喜歡搞這種有棗沒棗打一桿子的事兒。
接下來，這篇報(bào)道說，中國(guó)外交部軍控司司長(zhǎng)傅聰回?fù)袅巳A盛頓的指控，但補(bǔ)充說，中國(guó)將繼續(xù)在可靠性和安全問題上對(duì)核武庫進(jìn)行現(xiàn)代化改造。
該報(bào)道還說，北京和華盛頓之間的關(guān)系因一系列問題而緊張，包括中國(guó)打算統(tǒng)一臺(tái)灣——必要時(shí)使用武力。傅聰駁斥了有關(guān)將在臺(tái)灣海峽附近部署核武器可能性的猜測(cè)。他說：“核武器是最終的威懾力量，它們不用于戰(zhàn)爭(zhēng)或戰(zhàn)斗。”
這種說法不僅暗示中美關(guān)系緊張的源頭在中國(guó)試圖統(tǒng)一，還暗示臺(tái)海局勢(shì)緊張可能加劇核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。法新社這種倒打一耙的手法運(yùn)用得真是純熟。
對(duì)于這個(gè)媒體吹風(fēng)會(huì)，中國(guó)外交部網(wǎng)站有詳細(xì)的報(bào)道，傅聰主要介紹聲明重要意義、主要亮點(diǎn)和中方主張，并強(qiáng)調(diào)中國(guó)是五核國(guó)合作的積極推動(dòng)者。
美聯(lián)社的報(bào)道用的圖片
此外，傅聰還就中國(guó)的核政策、伊朗核、美英澳核潛艇合作等核軍控?zé)狳c(diǎn)問題回答了媒體提問。
此次吹風(fēng)會(huì)要向外界傳遞的信息不少，其中一個(gè)是：中國(guó)是五核國(guó)合作的積極推動(dòng)者。
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》的報(bào)道說，傅聰強(qiáng)調(diào)，中國(guó)是五核國(guó)合作的積極推動(dòng)者。2019年，中國(guó)舉辦五核國(guó)北京會(huì)議，重啟了陷入僵局的五核國(guó)合作進(jìn)程。中方為達(dá)成一份內(nèi)容積極的聯(lián)合聲明貢獻(xiàn)了重要智慧。在聲明磋商過程中，除推動(dòng)各方同意強(qiáng)調(diào)“核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏也打不得”外，中方還推動(dòng)寫入重申不將核武器瞄準(zhǔn)彼此或其他任何國(guó)家等重要內(nèi)容。
但這樣重要的信息，那些西方媒體并沒有報(bào)道，反而利用其中一句話，斷章取義抹黑中國(guó)。
“德國(guó)之聲”的報(bào)道稱，1月3日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)5個(gè)常任理事國(guó)美中俄英法罕見發(fā)表聯(lián)合聲明，表達(dá)防止核武器擴(kuò)散決心，表示核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏、也不能打。隔一天北京就召開記者會(huì)發(fā)出異音。傅聰告訴記者，“中國(guó)將繼續(xù)對(duì)其核武庫進(jìn)行現(xiàn)代化改造，以解決可靠性和安全性問題”。
西方媒體為何要在五常發(fā)表重要的聯(lián)合聲明一天之后，就對(duì)中國(guó)發(fā)起圍攻？
答案之一是，甩鍋。
拜登過去擔(dān)任美國(guó)副總統(tǒng)時(shí)，曾參與奧巴馬的“無核世界”構(gòu)想，所以他入主白宮后，外界期待他進(jìn)一步削減核武數(shù)量，甚至作出“不首先使用核武”的承諾。
面對(duì)外界壓力，美國(guó)的應(yīng)對(duì)之策渲染俄羅斯和中國(guó)威脅，當(dāng)做拜登政府核武政策“一動(dòng)不如一靜”的借口。
美聯(lián)社報(bào)道說，拜登政府過去一年也的確在對(duì)美國(guó)的核武政策進(jìn)行全面的內(nèi)部評(píng)估與檢討，內(nèi)容包括核彈頭的數(shù)量、種類、用途以及管控核武潛在使用的政策。但“中國(guó)和俄羅斯威脅的升高”有可能影響甚至改變了拜登政府的思考方向。美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)政策事務(wù)的副部長(zhǎng)科林?卡爾去年6月在華盛頓一場(chǎng)由智庫舉辦的會(huì)議上表示，美國(guó)的核武政策前景不僅受到“中國(guó)核武野心”的影響，而且也受到美國(guó)在歐洲盟友對(duì)俄國(guó)國(guó)防和核武政策“真實(shí)憂慮”的左右。
至于同為西方陣營(yíng)的英國(guó)和法國(guó)，最近承受的壓力可不小。特別是五常的聲明出來之后，關(guān)于聲明背后的細(xì)節(jié)不斷被披露，英國(guó)和法國(guó)在談判中拖后腿的角色廣受關(guān)注。
很多媒體都報(bào)道說，五個(gè)大國(guó)就聲明的措辭進(jìn)行了幾個(gè)月的談判，最后才達(dá)成一致，而之所以拖這么長(zhǎng)時(shí)間，與法國(guó)和英國(guó)的態(tài)度有關(guān)系。
法國(guó)尤其擔(dān)心，這樣的聲明會(huì)破壞其武器庫的威懾作用。法國(guó)和平研究與安全政策研究所的專家說：“法國(guó)的核武器原則是，保留使用核武器作為‘最后警告’的權(quán)利，以警告侵略者甚或支持恐怖主義的國(guó)家。”英國(guó)的保留意見被認(rèn)為與法國(guó)相似。
在防止核戰(zhàn)爭(zhēng)和避免核軍備競(jìng)賽的問題上，誰在推動(dòng)，誰在阻撓，世界已經(jīng)看得一清二楚。
在法新社那篇推特的下面，前兩條跟帖都對(duì)報(bào)道不以為然。其中一條推特說，中國(guó)當(dāng)然需要繼續(xù)“現(xiàn)代化”她的核儲(chǔ)備。從數(shù)字上講，她與美國(guó)或俄羅斯相比，擁有的核彈頭更少……因此，核武器質(zhì)量與數(shù)量的提高對(duì)中國(guó)來說是絕對(duì)必須的。
其實(shí)，過去一年來，西方對(duì)中國(guó)的核政策發(fā)出了各種虛假信息和無端指責(zé)，新的攻擊也沒什么新花樣。這些雜音說白了就是想讓中國(guó)的核政策受到他們的牽制，給中國(guó)套上一個(gè)枷鎖。這也是一種變相的核訛詐，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)隨之起舞。“中國(guó)將繼續(xù)對(duì)其核武庫進(jìn)行現(xiàn)代化改造”就是中國(guó)面對(duì)核訛詐的回答。
（來源：樞密院十號(hào)）
