為了“研究”解放軍，美國真是想盡了辦法。這不，他們又盯上解放軍的征兵工作了。據(jù)香港《南華早報(bào)》25日?qǐng)?bào)道，美國國會(huì)近日下招標(biāo)書，請(qǐng)投標(biāo)者編制一份關(guān)于中國人民解放軍征兵相關(guān)信息的研究報(bào)告，美曰其名——評(píng)估中國戰(zhàn)備能力。
香港《南華早報(bào)》報(bào)道截圖
報(bào)道稱，美國國會(huì)網(wǎng)站日前發(fā)布招標(biāo)信息，邀請(qǐng)投標(biāo)者為美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)編制一份報(bào)告，內(nèi)容涉及中國人民解放軍的人員招募等方面信息。
招標(biāo)文件要求回答的內(nèi)容有，“中方認(rèn)為解放軍(陸軍)、海軍、空軍和其他軍種的人員素質(zhì)存在差異嗎？”“解放軍的征兵等工作在哪些方面做得不夠？”“評(píng)估不同軍種完成招募大學(xué)畢業(yè)生目標(biāo)的程度”等等。
報(bào)道說，美國國會(huì)授權(quán)此次招標(biāo)，就是要調(diào)查“（中國的）軍事計(jì)劃、戰(zhàn)略和理論、（中國）軍隊(duì)的結(jié)構(gòu)和組織、決策過程……以及這些目標(biāo)和趨勢(shì)對(duì)美國國家安全的影響”。
《南華早報(bào)》報(bào)道中提到，一些中國軍事觀察人士說，這份招標(biāo)報(bào)告，實(shí)際上就是涉嫌利用招募間諜來收集中國軍事情報(bào)。
“這是一種非常低級(jí)的獲取信息的手段，”一名軍事科技研究員表示，“美國要更好地了解中國人民解放軍，唯一也是最好的辦法是努力改善與中國同行的溝通。”
中國軍事評(píng)論員宋忠平表示，“美國使用了大量資源，鼓勵(lì)其盟友收集有關(guān)解放軍的各種情報(bào)。”“但這種雜亂散漫購買信息的方式不僅效率低下、不可靠，而且可能會(huì)讓合約方面臨泄露中國國家機(jī)密的風(fēng)險(xiǎn)。”
對(duì)于美國國會(huì)這一舉動(dòng)，一些網(wǎng)友在《南華早報(bào)》報(bào)道的評(píng)論區(qū)進(jìn)行嘲諷。
有人說：“真是笑話，美國的宣傳機(jī)器一周7天一天24小時(shí)不停地針對(duì)中國，包括中國刺探這個(gè)，刺探那個(gè)等等。現(xiàn)在美國政府實(shí)際上要求公開招標(biāo)來監(jiān)視中國的軍事能力。美國國會(huì)網(wǎng)站已邀請(qǐng)投標(biāo)編制一份報(bào)告……而不是花時(shí)間和資源盡快完成‘特別委員會(huì)調(diào)查1月6日美國國會(huì)大廈遇襲事件’的官方報(bào)告……”↓
還有網(wǎng)友說：“再多的訓(xùn)練也挫敗不了士兵的心態(tài)。大多數(shù)國家的士兵為保衛(wèi)國家的生存而戰(zhàn)。美國卻把他們的士兵當(dāng)作戰(zhàn)斗機(jī)器去打非正義的戰(zhàn)爭。他們的士氣和道德指南陷入了混亂和內(nèi)疚之中……”↓
（來源：環(huán)球網(wǎng) 記者 張曉雅）
