瞄準(zhǔn)亞太
哪些國(guó)家“上車”？
作為中國(guó)鄰國(guó)，日、韓與美國(guó)和北約的互動(dòng)，又如何呢？
日本共同社報(bào)道，斯托爾滕貝格此前已表示，期待與日本加強(qiáng)合作。其稱：“雖然地理上距(北約各國(guó))很遠(yuǎn)，但擁有相同價(jià)值觀。”日本外相林芳正與會(huì)時(shí)，根據(jù)3月24日北約首腦會(huì)聯(lián)合聲明，與各方磋商要求中國(guó)不要支援俄羅斯的具體措施，并應(yīng)對(duì)中國(guó)在東海、南海、臺(tái)灣地區(qū)等海域的活動(dòng)。
4日，韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)候任總統(tǒng)尹錫悅派遣赴美的韓美政策協(xié)商代表團(tuán)表示，尹錫悅期望將韓美關(guān)系提升為更高水平的全面戰(zhàn)略同盟，雙方達(dá)成共識(shí)。韓國(guó)還有意加入美日澳印四方安全對(duì)話機(jī)制(QUAD)，受到美國(guó)家安全委員會(huì)印太協(xié)調(diào)員坎貝爾的歡迎。
南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)朱鋒接受中新網(wǎng)采訪時(shí)分析，俄烏沖突促使亞太地區(qū)安全形成了兩極化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。一方面，日本和美國(guó)完全站在一起，韓國(guó)新當(dāng)選尹錫悅政府的親美趨勢(shì)，也很明顯。
另一方面，如北約擴(kuò)張到亞洲，將造成亞洲地區(qū)局勢(shì)緊張，激化軍備競(jìng)賽。多數(shù)東盟國(guó)家不愿看到國(guó)際政治態(tài)勢(shì)出現(xiàn)大的惡化，因此不愿制裁俄羅斯。
可以看到，除了日、韓、澳、新四國(guó)，美國(guó)印太戰(zhàn)略中的主要成員印度，東盟國(guó)家為代表的廣大亞洲國(guó)家，多數(shù)未隨美國(guó)起舞。
朱鋒進(jìn)一步分析，美國(guó)印太戰(zhàn)略的重要組成部分，就是通過(guò)雙邊、多邊軍事同盟繼續(xù)擴(kuò)大發(fā)展“印太版小北約”。
此次外長(zhǎng)會(huì)上，北約同意了澳大利亞提出的加強(qiáng)亞太海上安全等領(lǐng)域合作的請(qǐng)求。斯托爾滕貝格也表明，北約將尋求和亞太伙伴深化軍備管控、網(wǎng)絡(luò)安全、混合戰(zhàn)略和科技等關(guān)鍵領(lǐng)域的合作。
事實(shí)上，據(jù)白宮5日聲明，美、英、澳三邊安保聯(lián)盟協(xié)定(AUKUS)已宣布就研發(fā)高超音速、反超音速武器和在電子戰(zhàn)能力領(lǐng)域，開(kāi)啟合作。
俄衛(wèi)星通訊社援引專家觀點(diǎn)指出，AUKUS高超音速武器的研發(fā)，首先是針對(duì)中國(guó)，并正助長(zhǎng)亞洲軍備競(jìng)賽。像QUAD一樣，AUKUS正在被創(chuàng)建為“遏制中國(guó)的地緣戰(zhàn)略梯隊(duì)”。
“舊工具新使命”
冷戰(zhàn)機(jī)器轟鳴
金燦榮指出，美西方想將北約體系進(jìn)一步擴(kuò)展到亞太、印太地區(qū)來(lái)，將導(dǎo)致地區(qū)對(duì)峙增加，對(duì)地區(qū)的和平穩(wěn)定發(fā)展是有害的。因此，要堅(jiān)決反對(duì)北約擴(kuò)張到亞太的圖謀。
北約是一個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期建立的組織，隨著蘇聯(lián)解體，其使命結(jié)束了，應(yīng)該退出歷史舞臺(tái)。但美國(guó)和歐盟為中心的西方仍想擴(kuò)展和保護(hù)其在全球的利益，認(rèn)為北約還有存在價(jià)值，因此不停擴(kuò)張。
朱鋒表示，北約如進(jìn)一步干預(yù)印太事務(wù)，就說(shuō)明其已背離了自己作為“防御性組織”的目標(biāo)。這也反映了美國(guó)為中心的美西方同盟體系，對(duì)如今國(guó)際局勢(shì)變化的一種焦慮。
金燦榮也分析，如今，世界已進(jìn)入百年未見(jiàn)之大變局，美西方不接受以其為中心的國(guó)際秩序的變化，因此將北約作為一種工具泛化，想要“賦予舊工具新使命”，將其用到極致。
他認(rèn)為，接下來(lái)，北約不僅組織結(jié)構(gòu)會(huì)擴(kuò)大，功能也有意擴(kuò)大。北約的性質(zhì)已發(fā)生變化，從冷戰(zhàn)工具變?yōu)榫S護(hù)和拓展以美西方為中心的共同體制、既得利益的一種工具。
美國(guó)此前已經(jīng)有了實(shí)踐，比如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，不期望單打獨(dú)斗的美國(guó)都是拉來(lái)北約，在未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下，發(fā)起攻擊。包括俄烏沖突中，美國(guó)拉動(dòng)北約盟友對(duì)局勢(shì)拱火和制裁俄羅斯。
朱鋒則指出，后俄烏沖突期，各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)，協(xié)助建立“均衡、有效、可持續(xù)”的歐洲安全機(jī)制，而不是簡(jiǎn)單地強(qiáng)調(diào)軍事大國(guó)化或北約全球化。
美西方持續(xù)對(duì)烏提供武器援助，無(wú)異于火上澆油。目前最重要的，是國(guó)際社會(huì)多一些持中國(guó)這樣立場(chǎng)的國(guó)家，給俄烏局勢(shì)降溫，盡快勸和促談。（來(lái)源：中新網(wǎng) 記者 孟湘君)
