俄烏沖突仍在持續(xù)，在雙方協(xié)議下，駐守馬里烏波爾亞速鋼鐵廠的兩千多烏克蘭軍人剛完成撤離。但是，一直以來(lái)被外媒熱炒的 “大魚”——西方高級(jí)指揮官，并沒有現(xiàn)身。

　　雖然俄烏雙方對(duì)“大魚”的存在與否均未有過(guò)具體說(shuō)明，但有分析認(rèn)為，對(duì)投降人員進(jìn)行身份鑒別是“捉魚”的正式開始。

　　都撤完了，“大魚”藏在哪？

　　駐守亞速鋼鐵廠的烏克蘭士兵被圍困已達(dá)數(shù)月，其中不乏重傷員。在烏克蘭提出以俄戰(zhàn)俘交換鋼鐵廠傷員的提議后，雙方最終談妥了“撤人”計(jì)劃。

　　撤離自5月16日開始，持續(xù)5日，最后一批共531名被困烏軍于5月20日離開亞速鋼鐵廠。俄方稱，累計(jì)共2439名烏軍和烏方軍事力量“亞速營(yíng)”武裝人員投降。

　　烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也稱，最后剩下的守兵已獲準(zhǔn)離開。不過(guò)，頓涅茨克地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人丹尼斯•普希林表示，不排除仍有烏軍躲避在亞速鋼鐵廠內(nèi)的可能。

　　雖然烏方武裝人員被指撤離完畢，但尚無(wú)報(bào)道披露他們之中是否包括傳說(shuō)中的“大魚”。

　　此前，被記者問(wèn)及“大魚”一事時(shí)，俄總統(tǒng)新聞發(fā)言人佩斯科夫回復(fù)稱：“我不能評(píng)論這些媒體的報(bào)道與真相的契合度，我認(rèn)為這完全屬于處理此事的我國(guó)軍人的特權(quán)。”

　　已投降的烏克蘭海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第36旅代理旅長(zhǎng)謝爾蓋•沃倫斯基稱，“烏克蘭武裝力量的部隊(duì)中有外國(guó)人”。但是，對(duì)于他們中是否有高級(jí)官員和指揮官的問(wèn)題，他回答說(shuō)：“我對(duì)此一無(wú)所知。我不知道有任何外國(guó)高級(jí)指揮官下達(dá)過(guò)任何指令。”

　　關(guān)于“大魚”藏在哪也是眾說(shuō)紛紜，有網(wǎng)友猜測(cè)，在首批撤離的人中藏有“大魚”，因?yàn)樗麄兂冯x時(shí)乘坐的車與其他人不一樣。還有網(wǎng)友猜測(cè)俄羅斯“靜悄悄”地押解“大魚”到莫斯科審訊等，但都已被證偽。

　　在網(wǎng)絡(luò)上流傳的“大魚”包括，“受美國(guó)總統(tǒng)拜登小兒子基金會(huì)資助的烏生物實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人”、退役加拿大中將卡迪厄、北約陸軍司令部司令羅杰·克勞蒂埃、西方情報(bào)機(jī)關(guān)人員、多名北約高階指揮官等等。但種種說(shuō)法，不是未獲證實(shí)，就是已被辟謠。

　　深入審訊是“捉魚”的開始？

　　俄羅斯軍事專家分析稱，隨著俄方開始對(duì)烏方投降人員進(jìn)行審訊，藏身于外國(guó)雇傭兵中的“西方軍官”或許會(huì)慢慢浮出水面。

　　俄羅斯“生活”新聞網(wǎng)18日?qǐng)?bào)道稱，目前，頓涅茨克調(diào)查人員正在對(duì)投降的亞速鋼鐵廠人員進(jìn)行首次審訊。俄專家稱，“亞速營(yíng)”武裝人員必須交出那些發(fā)號(hào)施令的人。

　　“我們將了解外國(guó)雇傭兵的狀況。他們有多少是雇傭兵，哪些是北約的‘大魚’。”

　　俄羅斯軍事專家阿列克謝•列昂科夫指出，通過(guò)了解馬里烏波爾“保衛(wèi)戰(zhàn)”的所有細(xì)節(jié)，可以找到烏軍執(zhí)行命令背后的“真正領(lǐng)導(dǎo)人”。

　　還有專家稱，對(duì)投降人員進(jìn)行審訊的首要任務(wù)將是辨認(rèn)出西方軍官，并將他們的身份公之于眾。

　　關(guān)于對(duì)投降人員的審訊，俄軍事專家康斯坦丁•西夫科夫稱，可能會(huì)在許多領(lǐng)域開展調(diào)查行動(dòng)，但最重要的問(wèn)題之一是調(diào)查“亞速營(yíng)”武裝人員的犯罪行為。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》消息，近日，俄羅斯最高法院將審理一項(xiàng)將“亞速營(yíng)”列為“恐怖組織”的申請(qǐng)，被定罪的人將面臨最高20年的刑期。(管娜) 

（來(lái)源：中新網(wǎng)）