相比俄烏沖突陸地戰(zhàn)場的戰(zhàn)況焦灼，俄海軍在黑海方向仍牢牢控制著制海權(quán)。但近日北約接連在黑海方向出手試探俄軍底線。英國和立陶宛提議北約出動軍艦為黑海運(yùn)糧船“保駕護(hù)航”，美國和丹麥則高調(diào)宣傳將向?yàn)蹩颂m提供“魚叉”反艦導(dǎo)彈。
“派艦艇前往黑海護(hù)送運(yùn)糧船”
自從俄烏沖突爆發(fā)以來，北約空中偵察力量就頻繁在黑海上空出沒，為烏克蘭提供關(guān)于俄軍在烏克蘭南部行動的情報。多家英國媒體24日披露，北約下一步還考慮將直接向黑海派遣軍艦，為運(yùn)送烏克蘭糧食的船只提供護(hù)航。
英國《泰晤士報》稱，立陶宛外交部長加布里埃爾·蘭茨貝吉斯與英國外交大臣特拉斯討論了在烏克蘭港口城市敖德薩建立“保護(hù)走廊”的問題。“可以考慮由其他國家提供船只或飛機(jī)駐扎在黑海地區(qū)，并為運(yùn)糧船從敖德薩港口前往土耳其博斯普魯斯海峽的海上通道提供保護(hù)”。
報道稱，世界糧食市場1/3的小麥和大麥來自烏克蘭與俄羅斯，其中僅烏克蘭就生產(chǎn)了全球約12%的小麥。它們通常從黑海沿岸港口裝上運(yùn)輸船，通過博斯普魯斯海峽和達(dá)達(dá)尼爾海峽運(yùn)往其他國家。但俄烏沖突爆發(fā)后，西方指控俄羅斯海軍嚴(yán)密封鎖烏克蘭港口，導(dǎo)致大量糧食堆積在港口無法外運(yùn)，進(jìn)而造成非洲、中東和亞洲國家的糧食短缺與政治動蕩。
蘭茨貝吉斯還表示，除了北約國家外，埃及等其他依賴進(jìn)口糧食的國家也可能愿意投入軍事資源來協(xié)助確保黑海糧食供應(yīng)線的安全。
英國《每日電訊報》稱，如果該計劃得以實(shí)現(xiàn)，意味著北約海軍在保護(hù)運(yùn)糧船之前，首先要清除布設(shè)在烏克蘭南部港口周圍海域的水雷。烏克蘭方面指責(zé)俄羅斯大規(guī)模布設(shè)水雷封鎖烏克蘭的海上運(yùn)輸線。但也有說法稱，這些水雷是烏克蘭自己在港口周圍布設(shè)的，目的是阻止俄海軍強(qiáng)行登陸。因此想要打通運(yùn)糧船的通道，“烏克蘭需要俄羅斯方面保證，如果清除港口附近的水雷，俄海軍不會趁機(jī)發(fā)動攻擊”。
烏克蘭國防部表示，雖然俄黑海艦隊(duì)旗艦“莫斯科”號巡洋艦沉沒了，但目前俄海軍在黑海地區(qū)執(zhí)行封鎖任務(wù)的還有6艘護(hù)衛(wèi)艦和兩艘常規(guī)潛艇。此外，由俄軍控制的蛇島距離敖德薩約140公里，英國《衛(wèi)報》引用軍事專家安迪·內(nèi)瑟伍德的話說，“它就如同一艘不沉的驅(qū)逐艦。如果在那里放置雷達(dá)和導(dǎo)彈系統(tǒng)，蛇島可以讓俄羅斯控制黑海北部的海空域、包括通往敖德薩的具有戰(zhàn)略意義的通道。”
多家英媒都提到，此前英國已經(jīng)多次派遣海軍艦艇前往黑海。去年英國“保衛(wèi)者”號驅(qū)逐艦曾在黑海海域遭俄軍開火警告驅(qū)逐，俄方指責(zé)英艦擅闖俄羅斯領(lǐng)海。如果北約向黑海派出海軍艦艇護(hù)航，還面臨《蒙特勒公約》的限制。俄烏沖突爆發(fā)后，土耳其禁止非黑海沿岸國家軍艦進(jìn)入黑海，因此北約想向黑海派遣護(hù)航艦艇，需要首先得到土耳其的同意。
美國“動力”網(wǎng)站24日稱，北約方面還沒有發(fā)布任何消息表明是否支持派遣艦艇在黑海提供護(hù)航。美國參聯(lián)會主席馬克·米利與美國防長奧斯汀表示，暫時沒有計劃派遣美國軍艦進(jìn)入黑海以支持這樣的行動。
丹麥向?yàn)蹩颂m提供美制“魚叉”導(dǎo)彈
美國《防務(wù)新聞》24日稱，作為打破俄羅斯封鎖黑海的實(shí)質(zhì)性動作，美國防長奧斯汀宣布，丹麥政府批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m軍方轉(zhuǎn)讓數(shù)量不詳?shù)?ldquo;魚叉”反艦導(dǎo)彈和岸基發(fā)射裝置，“它們將有助于增強(qiáng)烏軍保衛(wèi)烏克蘭南部海岸線的能力，并將黑海的俄海軍目標(biāo)納入攻擊范圍之中”。
報道稱，丹麥提供的“魚叉”導(dǎo)彈采用亞音速掠海飛行模式，基本性能與烏克蘭自行研制的“海王星”反艦導(dǎo)彈相當(dāng)。此前西方宣稱，烏軍發(fā)射的兩枚“海王星”導(dǎo)彈成功擊沉俄軍“莫斯科”號巡洋艦，并“迫使俄海軍艦艇與烏克蘭海岸線保持距離”。
但此前烏軍僅裝備少量的“海王星”導(dǎo)彈，很可能已經(jīng)在交戰(zhàn)中消耗殆盡，因此一直有傳聞稱，美英正在考慮向?yàn)蹩颂m提供反艦導(dǎo)彈。美國“動力”網(wǎng)站稱，烏軍在?？辗较蚨际艿蕉碥娙鎵褐?，只能引進(jìn)岸基反艦導(dǎo)彈，但英美軍隊(duì)都沒有現(xiàn)役的岸基反艦導(dǎo)彈。最終英國政府向?yàn)蹩颂m提供了可以機(jī)動部署的“硫磺石”導(dǎo)彈，它具備一定的反艦?zāi)芰?，但射程有限，主要用在海岸線防御可能的兩棲登陸，而不是消滅數(shù)十公里外的俄軍水面戰(zhàn)艦。
路透社透露，為打破俄海軍對黑海的控制，白宮最近數(shù)周一直在努力讓烏克蘭獲得“魚叉”導(dǎo)彈以及更先進(jìn)的NSM“海軍打擊導(dǎo)彈”。
由于“魚叉”導(dǎo)彈是美國研制生產(chǎn)的，所以丹麥或其他國家想向?yàn)蹩颂m提供該型導(dǎo)彈，必須征得美國的同意。“動力”網(wǎng)站稱，目前尚不清楚丹麥政府計劃將多少“魚叉”導(dǎo)彈和發(fā)射裝置移交給烏軍以及何時開始交付、烏軍何時能夠開始部署。外界普遍認(rèn)為，烏克蘭可能獲得的岸基“魚叉”反艦導(dǎo)彈是丹麥在20世紀(jì)90年代購買的，已于2003年退出一線部隊(duì)。
報道還猜測，丹麥和美國都沒有透露即將向?yàn)蹩颂m提供的“魚叉”導(dǎo)彈具體型號，但相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，丹麥海軍引進(jìn)的是第一代RGM-84A“魚叉”導(dǎo)彈，其射程為120公里，還不到烏克蘭“海王星”導(dǎo)彈（射程280公里）的一半。但該報道稱，只要丹麥提供了導(dǎo)彈發(fā)射裝置，烏克蘭未來可以從其他國家接收更先進(jìn)的改進(jìn)型號，“只要能和發(fā)射裝置、控制系統(tǒng)兼容就行”。
西方專家極力強(qiáng)調(diào)“高風(fēng)險性”
對于北約通過黑海介入俄烏沖突的一系列嘗試，不少西方防務(wù)分析家都極力強(qiáng)調(diào)了其中的高風(fēng)險性。
對于英國和立陶宛提議“派出護(hù)航艦艇前往黑海為運(yùn)糧船提供保護(hù)”，盡管蘭茨貝吉斯認(rèn)為這樣的舉動“并不意味著局勢升級，因?yàn)楸奔s沒有參與戰(zhàn)爭”，但《泰晤士報》引用匿名西方官員的話警告說：“在未經(jīng)俄羅斯同意的情況下嘗試這樣做，會增加發(fā)生意外事故的風(fēng)險。”《每日電訊報》也引用英國海軍消息人士的話說，“英國不太可能向黑海派出軍艦以打破俄羅斯的糧食封鎖”。他表示，需要達(dá)成國際協(xié)議，“這不是海軍可以做的事情，各國應(yīng)該經(jīng)過成熟的討論，合力達(dá)成一個協(xié)議。”
相比尚在紙面上的“向黑海派出護(hù)航艦艇”，美國和丹麥批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供“魚叉”反艦導(dǎo)彈產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)影響更大，所引發(fā)的憂慮也更多。美國“動力”網(wǎng)站稱，“魚叉”導(dǎo)彈具備超視距作戰(zhàn)能力，它首先需要根據(jù)外部提供的目標(biāo)情報飛向指定海域，然后再使用主動雷達(dá)搜尋指定目標(biāo)并發(fā)動攻擊，“如果沒有來自無人機(jī)、海上巡邏機(jī)或海岸雷達(dá)系統(tǒng)提供的可靠海上目標(biāo)定位，‘魚叉’發(fā)射后只能在大概指定的目標(biāo)區(qū)域內(nèi)自行搜索，可能會產(chǎn)生災(zāi)難性的后果。”報道解釋說，烏克蘭軍隊(duì)對黑海海域的態(tài)勢感知能力有限，“魚叉”導(dǎo)彈在沒有特別指定目標(biāo)或脫靶的情況下，很可能將其他無辜船只納入其殺傷范圍之內(nèi)。
報道還強(qiáng)調(diào)說，“黑海是地球上最密集的反艦導(dǎo)彈部署區(qū)域之一，即便烏克蘭得到‘魚叉’導(dǎo)彈，俄軍反艦?zāi)芰θ宰阋宰屍湎嘈我娊I。”此外，“魚叉”導(dǎo)彈無法對俄軍潛艇構(gòu)成威脅，也不能阻止后者發(fā)射導(dǎo)彈。
美國海軍學(xué)會網(wǎng)站認(rèn)為，向?yàn)蹩颂m供應(yīng)任何型號的“魚叉”導(dǎo)彈，都代表著北約對烏克蘭的軍事援助在規(guī)模和范圍上進(jìn)一步擴(kuò)大。“僅僅宣布向?yàn)踯娊桓哆@些武器，就向俄羅斯發(fā)出了強(qiáng)硬信號：俄羅斯軍艦在黑海面臨著非常現(xiàn)實(shí)的威脅。”報道認(rèn)為，俄羅斯的回應(yīng)將“不可避免”，因?yàn)檫@是北約向?yàn)蹩颂m提供的首批防區(qū)外打擊武器，代表北約向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)讓武器的升級。“如果烏軍用這些導(dǎo)彈擊沉俄艦，俄羅斯將如何報復(fù)也是未知數(shù)。”
（來源：環(huán)球時報 晨陽）
