近日，“臟彈”成了俄烏沖突各相關(guān)方的輿論戰(zhàn)焦點。俄羅斯外長拉夫羅夫當(dāng)?shù)貢r間24日宣稱，俄方掌握關(guān)于烏克蘭擁有制造“臟彈”技術(shù)的相關(guān)科學(xué)機(jī)構(gòu)的具體信息。俄方已經(jīng)通過各種相關(guān)渠道反復(fù)核查，俄羅斯有充足的理由相信使用“臟彈”已在烏克蘭的計劃之中。

　　對于俄方的指控，烏克蘭多次否認(rèn)。24日，烏克蘭外長庫列巴表示，已正式邀請國際原子能機(jī)構(gòu)立即派專家前往烏克蘭以核實俄所謂烏克蘭發(fā)展“臟彈”的不實指控。美國、英國和法國發(fā)布則聯(lián)合聲明稱，“拒絕”俄羅斯關(guān)于烏克蘭準(zhǔn)備使用“臟彈”的“明顯虛假指控”，指責(zé)俄方的這一指控是“升級局勢的借口”。

　　“臟彈”究竟是什么？威力幾何？俄烏沖突各方又如何看待“臟彈”？

　　“臟彈”會產(chǎn)生核爆炸？

　　路透社25日報道稱，“臟彈”并不是核武器，不會產(chǎn)生摧毀城市的核爆炸。

　　“臟彈”是一種含有放射性材料的常規(guī)爆炸裝置，威力比起核武器小得多，但它一旦爆炸就會造成放射性物質(zhì)的擴(kuò)散。《華爾街日報》援引美國馬薩諸塞州公共衛(wèi)生部的說法報道稱，“臟彈”爆炸后“輻射可能會在幾個街區(qū)或幾英里內(nèi)擴(kuò)散。”

　　馬薩諸塞州公共衛(wèi)生部還指出，“臟彈”中的爆炸物比起放射性物質(zhì)更有可能對人類造成傷害。“臟彈”不是為了造成最大破壞的武器，而是一個“制造恐懼和驚慌，污染財產(chǎn)”的工具。

　　據(jù)路透社報道，“臟彈”爆炸對人類造成的直接健康影響可能是有限的，因為受影響地區(qū)的大多數(shù)人在經(jīng)歷致命劑量的輻射之前就可逃脫。然而，在“臟彈”爆炸后，由于不得不疏散城市，甚至放棄整個城市，經(jīng)濟(jì)損失可能是巨大的。

　　“臟彈”被使用過嗎？

　　美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）25日報道稱，截至目前，還沒有“臟彈”被使用的記錄。

　　美國外交關(guān)系協(xié)會稱，1995年，在第一次車臣戰(zhàn)爭期間，車臣武裝分子在俄羅斯莫斯科的一個公園里放置了一枚“臟彈”，但未能引爆。

　　報道稱，也有報告稱，“基地組織”或“伊斯蘭國”等極端組織已經(jīng)制造或試圖制造“臟彈”，但沒有一個“臟彈”被引爆過。

　　IAEA入烏核查“臟彈”疑云

　　作為對俄羅斯“臟彈”指控的回應(yīng)，國際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）24日表示，應(yīng)烏克蘭方面要求，IAEA將在未來幾天內(nèi)派遣核查人員前往烏克蘭的兩個核設(shè)施。此前這兩處核設(shè)施都已經(jīng)接受了IAEA的檢查，其中一次檢查發(fā)生在一個月前。

　　據(jù)“美國之音”10月24日報道，IAEA總干事格羅西證實，在一個月前的檢查中，“所有的發(fā)現(xiàn)都符合烏克蘭的安全保障聲明……沒有發(fā)現(xiàn)未申報的核活動或核材料”。格羅西還說，這兩處設(shè)施都受到IAEA保護(hù)，并由IAEA派員定期視察。

　　IAEA并未指明將檢查哪兩座設(shè)施，不過據(jù)俄新社（RIA）報道，這兩處核設(shè)施分別位于烏克蘭首都基輔和東部第聶伯羅彼得羅夫斯克州。

　　另據(jù)英國《衛(wèi)報》10月24日報道，北約秘書長斯托爾滕貝格當(dāng)天反駁了俄羅斯的說法，稱烏克蘭在本國領(lǐng)土上使用“臟彈”的指控“荒謬”。（來源：澎湃新聞）