美國官員近日透露，準(zhǔn)備批準(zhǔn)向烏克蘭運送一套“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。盡管白宮、五角大樓和國務(wù)院均拒絕就此發(fā)表評論，但如果得到批準(zhǔn)，這將是美國向烏克蘭提供的最先進武器系統(tǒng)之一。俄羅斯駐華盛頓大使館回應(yīng)稱，這可能“導(dǎo)致不可預(yù)測的后果”，并對全球安全構(gòu)成威脅。如果“愛國者”確實加入烏軍武器庫，將在何種程度上改變俄烏沖突局勢？有意思的是，俄羅斯和西方幾位專家在這一問題上的觀點頗有相似之處。

俄專家：是好武器，也有缺點

俄羅斯《共青團真理報》網(wǎng)站采訪多位俄羅斯專家認為，美國向烏克蘭提供“愛國者”系統(tǒng)，其象征意義可能大于實際意義。

俄方專家稱，首先，“愛國者”抵達烏克蘭戰(zhàn)場和實際投入戰(zhàn)斗將是一個復(fù)雜過程。美國很可能使用C-130軍用運輸機將其運至德國的三個美國空軍基地中的一個。如果打算讓烏克蘭士兵來操作這種武器，美國專家應(yīng)該需要花數(shù)月時間培訓(xùn)他們，因為“愛國者”是一個非常復(fù)雜系統(tǒng)。

關(guān)于這種武器的性能，《共青團真理報》稱，美國人當(dāng)然對自己的武器贊不絕口，認為“愛國者”是抵御彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和某些戰(zhàn)機的最有效的防御手段。

俄專家的評價則要謹慎得多：“愛國者”是好武器，但也有缺點。比如，雷達站不能環(huán)視。只能針對預(yù)料之內(nèi)的威脅。任何導(dǎo)彈或飛機和無人機從側(cè)面或后方飛來，“愛國者”都將看不見。視野只有90度，這意味著剩下的270度是盲區(qū)。雷達探測目標(biāo)的最小高度為30米，而先進巡航導(dǎo)彈可在距離地面20米的低空飛行，更不用說可在10米高度飛行的自殺式無人機。“愛國者”的雷達無法追蹤速度低于每秒30米的目標(biāo)。這意味著低速無人機對“愛國者”而言仍將是隱形的。

但俄專家強調(diào)，即便如此，不能低估“愛國者”這一因素。它的出現(xiàn)無論如何將加強烏克蘭的防空系統(tǒng)。

此外，俄知名政治學(xué)家德米特里·葉夫斯塔菲耶夫認為：“供應(yīng)這種武器將意味著，美國干涉沖突的程度到達新水平。這是危險的跡象。”

所謂“新水平”，即烏克蘭出現(xiàn)美國陸軍的正規(guī)作戰(zhàn)部隊。畢竟，為了維護“愛國者”系統(tǒng)，需要的不只是警衛(wèi)和司機（這些人可從烏克蘭人當(dāng)中迅速招募），還有經(jīng)驗豐富的軍事專業(yè)人士，也就是美國人。

美專家：打無人機？太不劃算

兩位西方專家在接受半島電視臺采訪時也表達了類似的觀點。專注于軍事事務(wù)的智庫美國安全項目的首席執(zhí)行官馬修·惠倫認為，“愛國者”導(dǎo)彈不會“在短期內(nèi)產(chǎn)生影響，因為它是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，需要數(shù)月的訓(xùn)練”。

國防事務(wù)專家邁克爾·貝克則表示，“愛國者”導(dǎo)彈抵達烏克蘭將大大增強基輔的防空和導(dǎo)彈防御能力，但他“不確定這是否會改變游戲規(guī)則”。他說，烏克蘭需要一些時間來訓(xùn)練使用愛國者導(dǎo)彈系統(tǒng)，并將這種武器整合到其防御系統(tǒng)中。

關(guān)于“愛國者”導(dǎo)彈對抗俄羅斯先進導(dǎo)彈的能力，惠倫說：“這取決于俄羅斯使用的導(dǎo)彈系統(tǒng)，‘愛國者’導(dǎo)彈將有效對抗某些類型的巡航導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機和一些短程彈道導(dǎo)彈，然而，‘愛國者’導(dǎo)彈本身耗資數(shù)百萬美元，在經(jīng)濟上或戰(zhàn)術(shù)上可能不適合擊落小型導(dǎo)彈或廉價無人機。”

另一方面，貝克對半島電視臺表示：“‘愛國者’導(dǎo)彈對付包括高超音速導(dǎo)彈在內(nèi)的先進俄羅斯導(dǎo)彈的有效性還有待觀察，我們也不知道烏克蘭將收到多少導(dǎo)彈，或者美國可以在不耗盡庫存的情況下向烏克蘭發(fā)送多少導(dǎo)彈”。

貝克認為，“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)不會阻止俄羅斯發(fā)射無人機，特別是由于每枚愛國者導(dǎo)彈成本約為400萬美元，“莫斯科可能更容易試圖用大量導(dǎo)彈和無人機壓倒‘愛國者’系統(tǒng)”。

（來源：參考消息網(wǎng)）