“史上規(guī)模最大！”
北約“空中衛(wèi)士-2023”聯(lián)合軍演于6月12日至23日在德國舉行，共計(jì)25個(gè)國家、1萬多名士兵和250架飛機(jī)參與，西方媒體為此沾沾自喜。但是到底給德國帶來了什么？
軍演導(dǎo)致領(lǐng)空關(guān)閉 航班每天累計(jì)延誤超5萬分鐘
根據(jù)計(jì)劃，軍演包括約2000個(gè)飛行架次，覆蓋德國東北、西北、西南三個(gè)方向的領(lǐng)空，并延伸到北約東翼，飛越立陶宛和羅馬尼亞以及波蘭和捷克等國。軍演期間，德國西南部的部分領(lǐng)空在每天13時(shí)到17時(shí)之間關(guān)閉四個(gè)小時(shí)。這場軍演對民航造成了著實(shí)不小的影響。據(jù)估計(jì)，每天至少有800趟航班要改道，累計(jì)延誤時(shí)間超過5萬分鐘。
△紅色區(qū)域?yàn)橹饕萘?xí)區(qū)（圖片來源：德國媒體）
如此大規(guī)模的飛行，對環(huán)境的破壞也是驚人的。德國聯(lián)邦議院國防委員會成員扎克林·納斯蒂克指出，此次軍演將造成35000噸二氧化碳排放，對氣候保護(hù)而言“是一場絕無僅有的災(zāi)難”。
德國“和平聯(lián)盟”發(fā)言人多米尼克·米哈爾科維奇在接受總臺記者專訪時(shí)稱：“近兩周的軍演給環(huán)境帶來的負(fù)擔(dān)甚至要超過一座城市的二氧化碳排放量，這對應(yīng)對氣候變化以及環(huán)保非常不利。而且除了直接的演習(xí)影響，為了軍演而進(jìn)行的運(yùn)輸以及整個(gè)軍備升級都對環(huán)境造成嚴(yán)重破壞。尤其不能忽略的是軍備擴(kuò)張還占用了本應(yīng)用于社會福利的財(cái)政投入。”
頻繁軍演引發(fā)眾怒 德國各界罵聲一片
“拒絕戰(zhàn)機(jī)在我們的頭頂飛過，拒絕為死亡做宣傳”“反對‘空中衛(wèi)士-2023’軍演”“要和平、供暖和面包，不要武器、戰(zhàn)爭和死亡”“停止供武”……連日來，德國各地不斷涌現(xiàn)反對軍演的標(biāo)語，抗議聲浪一潮高過一潮。
△德國多地民眾抗議北約最大規(guī)?？罩熊娧?/sub>
近段時(shí)間以來，北約已舉行了多場軍演。5月29日至6月9日，北約國家在靠近俄羅斯邊境的北極戰(zhàn)略要塞地區(qū)舉行了“北極挑戰(zhàn)-2023”聯(lián)合軍事演習(xí)。5月29日，北約“軍刀衛(wèi)士-2023”大規(guī)模軍演同時(shí)在羅馬尼亞啟動，來自13個(gè)國家的1萬名軍人和1700件裝備參演。在此之前，5月15日至26日，北約“春季風(fēng)暴”大型演習(xí)在愛沙尼亞舉行，來自北約多個(gè)國家的1.4萬多名軍事人員以及戰(zhàn)斗機(jī)和直升機(jī)等參演。
德國聯(lián)邦議院外事委員會成員塞維姆·達(dá)代倫表示，軍事演習(xí)絕不是一個(gè)和平信號，而是在營造威脅和威懾，只會導(dǎo)致沖突升級，“這對國際社會來說是一個(gè)毀滅性的信號，是一種威脅，它增加了戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)，是非外交性非合作性的方式。它的假想情況是，在德國的領(lǐng)導(dǎo)下，通過對俄羅斯的空戰(zhàn)來維護(hù)和平和安全。我認(rèn)為這完全不是為了和平和安全，和平和安全只能通過外交和合作來實(shí)現(xiàn)，而不是通過空中軍事演習(xí)和戰(zhàn)爭演習(xí)。”
名為加強(qiáng)防御 實(shí)則包藏禍心
在這次演習(xí)中，來自美國的軍機(jī)大約100架，士兵大約2000名。美國駐德大使艾米·古特曼強(qiáng)調(diào)：“若有任何一位世界領(lǐng)導(dǎo)人看不出來此次軍演代表著北約的聯(lián)盟精神及力量，我都會感到非常驚訝。”
此次演習(xí)以俄羅斯攻擊北約國家等情況為假想背景，演習(xí)的基礎(chǔ)情景是敵人在攻擊中占領(lǐng)了德國羅斯托克港，這將觸發(fā)北約第五條共同防御條款。即便軍演以俄羅斯為假想敵，并緊貼俄羅斯周邊活動，北約方面仍堅(jiān)稱，演習(xí)旨在展示北約的“防御”態(tài)勢，不構(gòu)成對俄羅斯的挑釁。就在北約頻繁舉行大規(guī)模軍演之際，俄國防部宣布了一項(xiàng)“前所未有的擴(kuò)軍計(jì)劃”。
在德國，許多愛好和平的人士認(rèn)為，北約的步步緊逼迫使俄羅斯不得不做出回應(yīng)，這與俄烏沖突爆發(fā)的原因如出一轍。
德國共產(chǎn)黨主席帕特里克·科伯勒表示：“俄烏沖突在去年爆發(fā)，但其矛盾根源其實(shí)很早就已產(chǎn)生。同樣的原因造成了2014年的克里米亞問題、上世紀(jì)90年代南斯拉夫解體等。歐洲似乎都已將其遺忘了，因?yàn)槊艿母磥碜员奔s不斷挑戰(zhàn)俄羅斯的安全邊界。”
“持續(xù)擴(kuò)張的北約是過時(shí)組織，早應(yīng)解散”
值得注意的是，日本作為一個(gè)位于太平洋的非北約國家也參加了此次軍演。
結(jié)合近來北約將在日本設(shè)立聯(lián)絡(luò)處的傳聞，德國聯(lián)邦議院外事委員會成員塞維姆·達(dá)代倫直言，北約作為一個(gè)過時(shí)的組織，引發(fā)了太多沖突，早應(yīng)被解散，“誰都知道日本不在大西洋，而是在太平洋，這意味著北約在地緣上的擴(kuò)張，想要把它在大西洋上的模式移植到太平洋，這完全不是一件好事，這意味著將會帶來越來越多的軍備競賽。北約的這一舉動在政治上是極為危險(xiǎn)的，這是一種地緣擴(kuò)張行為。北約是一個(gè)已經(jīng)過時(shí)的組織，早應(yīng)被解散，我們需要的安全架構(gòu)應(yīng)該是建立在寬松、裁軍、控制軍備的基礎(chǔ)上，而不是一個(gè)侵略性的北約。”
的確，自詡為地區(qū)防御性組織的北大西洋公約組織，早把用兵觸角伸到了“全球公域”（太空、極地、深海和互聯(lián)網(wǎng)等新領(lǐng)域），北約作為美國在歐洲的霸權(quán)工具，一場場軍演除了對歐洲人強(qiáng)化“俄羅斯威脅”，持續(xù)拱火俄烏沖突，誘發(fā)更多的動蕩不安外，最終傷害的是美國盟友——歐洲人的切身利益。（央視新聞客戶端）
