美方此舉將徒增中俄與美國的戰(zhàn)略互疑，動搖全球戰(zhàn)略穩(wěn)定體系，甚至引發(fā)新一輪軍備競賽。美國的如意算盤是，既發(fā)展先發(fā)制人打擊的優(yōu)勢力量，又要?jiǎng)儕Z對方反擊的機(jī)會，以確保美方在戰(zhàn)略上的主動性和行動自由。但一方的絕對安全意味著另一方的絕對不安全，以犧牲他國安全換取自身安全不可能持久。中俄不可能允許這種局面出現(xiàn)，必然選擇反制。中國無意同任何國家搞軍備競賽，但也不會在戰(zhàn)略上坐以待斃。美國的所作所為與構(gòu)建中美新型大國關(guān)系背道而馳，欠中國一個(gè)說法。
美方此舉也會對中韓關(guān)系造成消極影響，無助于實(shí)現(xiàn)半島無核化目標(biāo)，不利于維護(hù)半島和平穩(wěn)定。個(gè)別美國輿論妄稱，中國之所以反對美在韓部署“薩德”系統(tǒng)，是希望在美韓同盟關(guān)系中打“楔子”。還有輿論把美韓此舉歸咎于中國對朝鮮“施壓不力”，寄望于借此促中國對朝施壓。美韓同盟關(guān)系不得減損中國的國家安全利益，這是國際安全的基本原則。朝核問題的根源是美朝矛盾、朝韓對立，解鈴還須系鈴人。在朝核問題上，中國不欠美韓任何東西。如果韓國最終成為美國亞太反導(dǎo)系統(tǒng)戰(zhàn)略布局的一枚棋子，美國倒是需要給中方一個(gè)說法。
美國在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，貽害亞太。這再次反映了美國為一己之私，不顧他國安全利益；也再次表明，美國的外交和安全政策給各地區(qū)制造的麻煩往往比幫助解決的麻煩多。
如果美韓只是一再重復(fù)說部署“薩德”“完全是應(yīng)對朝鮮”，不針對第三方，則遠(yuǎn)不足以消除中俄的疑慮。當(dāng)然，相信中俄有足夠手段，恢復(fù)被破壞的戰(zhàn)略平衡。但這種輪番升級的“戰(zhàn)略平衡”并不是包括中俄在內(nèi)的國際社會廣大成員所樂見的。國際社會有理由要求美韓停止“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)部署進(jìn)程，不采取導(dǎo)致地區(qū)形勢復(fù)雜化的行動，不做損害亞太各國戰(zhàn)略安全利益的事情。
（作者華益文為國際問題專家）
《人民日報(bào)海外版》（2016年07月09日第01版）
