美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站8月23日刊登作者邁克·斯克拉福頓文章稱(chēng)，澳大利亞將在何種情況下加入與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。蘭德公司的報(bào)告《與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)：未雨綢繆》就闡明了這一決定的分量。

　　報(bào)告探討了“兩個(gè)變量：強(qiáng)度(從溫和到激烈)和持久度(從幾天到一年或更久)”，模擬了2015年至2025年發(fā)生在東亞/西太平洋范圍內(nèi)的多種常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)情景，包括動(dòng)用水面和水下資產(chǎn)以及飛機(jī)、導(dǎo)彈、空間資產(chǎn)，還有網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。在這些模擬情景中，美國(guó)本土并未遭到攻擊，但中國(guó)境內(nèi)的資產(chǎn)遭到攻擊。

　　報(bào)告發(fā)現(xiàn)，這將給中國(guó)和美國(guó)造成高昂的軍事和經(jīng)濟(jì)代價(jià)，而且它們將隨著強(qiáng)度和持久度的增加而迅速上升。報(bào)告并未量化這將給澳大利亞等美國(guó)盟友造成的損失，但預(yù)測(cè)說(shuō)，這將給“交戰(zhàn)方、東亞以及整個(gè)世界造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失”。正如保羅·迪布所說(shuō)，就最小的代價(jià)而言，中國(guó)可能不會(huì)放過(guò)澳大利亞的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是情報(bào)能力。

　　澳大利亞的《2016年國(guó)防白皮書(shū)》稱(chēng)，“美國(guó)與中國(guó)不太可能爆發(fā)大規(guī)模沖突”。也許是這樣，但美國(guó)正準(zhǔn)備打一場(chǎng)高強(qiáng)度的戰(zhàn)爭(zhēng)。本杰明·施里爾的分析概括了美國(guó)在東亞的“空海戰(zhàn)”戰(zhàn)略。盡管該戰(zhàn)略已演變?yōu)?ldquo;全球公域介入與機(jī)動(dòng)聯(lián)合概念，但美國(guó)仍在制定戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)急計(jì)劃。中國(guó)也在為應(yīng)對(duì)東亞的緊急事態(tài)制訂計(jì)劃，其目標(biāo)是能夠擊敗美國(guó)的軍力投射能力。

　　文章稱(chēng)，自1945年以來(lái)，澳大利亞軍隊(duì)參與的主要常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)——朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)——都與澳大利亞本土相距遙遠(yuǎn)，因而不對(duì)其構(gòu)成常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。澳大利亞參與這些戰(zhàn)爭(zhēng)的理由錯(cuò)綜復(fù)雜且各不相同。

　　由于《澳新美安全條約》(ANZUS)或美國(guó)因聯(lián)合規(guī)劃、軍力合作、情報(bào)分享、聯(lián)合軍演及駐軍而產(chǎn)生的期望，現(xiàn)在澳大利亞已經(jīng)與美國(guó)在東亞的軍事規(guī)劃密不可分地交織在一起了嗎？如果美國(guó)與中國(guó)發(fā)生軍事沖突，澳大利亞會(huì)自動(dòng)加入嗎？從理論上講，根據(jù)《澳新美安全條約》，澳大利亞有義務(wù)在美國(guó)遭到攻擊時(shí)，“依據(jù)其憲法程序采取行動(dòng)以應(yīng)對(duì)共同的危險(xiǎn)”。但該同盟的緊密性質(zhì)也許會(huì)讓澳大利亞政府在多數(shù)情況下都難以拒絕加入沖突。