美國《國家利益》雜志4月16日文章，原題：中國軍方對美國的真實看法是什么 去年12月美國政府發(fā)表新的國家安全戰(zhàn)略，稱中國為“修正主義國家”。今年1月五角大樓發(fā)布國防戰(zhàn)略，稱“中國是戰(zhàn)略競爭對手”。由于這些文件，我們知道了美國軍方以及更廣的美國國家安全部門的對華看法。
相比之下，中國軍方的對外宣傳往往否認或淡化美中間的戰(zhàn)略競爭，而內部著述常顯得尖銳。實際上，解放軍視美國為對手并據(jù)此采取相應行動。
外人能看到的解放軍權威著述有時對美國不假辭色，但不會稱美國為戰(zhàn)略競爭對手、敵對勢力或敵人。它們一般使用中性或溫和詞匯描述美國的所作所為。中國軍方著述即便批評美國時，也往往是不直接的，且不會談武裝沖突的可能。比如中國國防部2017年1月發(fā)表的白皮書《中國的亞太安全合作政策》，暗示美中間存在問題，但強調雙邊安全關系的穩(wěn)定性和建設性方面。
相比中國國防部的官方報告，退役或半退役的解放軍將領(許多具有政治戰(zhàn)和情報背景)則公開表達強硬和反美立場。這些人常上中國國有電視臺節(jié)目當評論員。不少也常在國有媒體和解放軍出版物上發(fā)表尖銳的評論。不過，被問及此類人的言論時，中國當局說這些人并不代表官方，只是表達個人觀點。這種回答可信，但可能顯得不太坦誠。
從權威的解放軍著述來看，中國軍方部門對美國的看法遠更接近于鷹派評論家而非中國國防白皮書的作者們。
宣傳材料營造一種相對友善的形象，而解放軍內部著述支持一種對美國價值觀念和利益不友善與對立的信條。美國的新國家安全戰(zhàn)略對北京的意圖進行了清晰評估。但目前看來，華盛頓并未在中國政策上達成共識并準備應對長期的戰(zhàn)略競爭。從這個意義上講，解放軍已占了先機?！?作者伊恩·伊斯頓，喬恒譯)
