中國國防部長魏鳳和與印度國防部長辛格星期五晚間在莫斯科會晤，這是最近幾個月中印邊境地區(qū)局勢緊張以來兩國軍方的最高級別會晤。兩軍目前正在班公湖南岸和熱欽山口地區(qū)對峙，現(xiàn)地形勢相當(dāng)緊張，這次會晤是在上海合作組織防長會議期間實現(xiàn)的。

兩國防長坐到了一起，這本身就是一個積極信號，為兩國管控邊界糾紛，給現(xiàn)地局勢降溫提供了必要的氛圍。按照日程，中國國務(wù)委員兼外長王毅和印度外長蘇杰生9月10日也將有一個見面機(jī)會，魏鳳和與辛格的會晤也為兩國外長屆時的會晤作了重要鋪墊。復(fù)雜的中印邊界問題不可能通過一次會晤解決，但如果這一輪的邊境摩擦能夠?qū)崿F(xiàn)降溫，兩國邊界分歧得以重新回到受嚴(yán)格管控的狀態(tài)，那么兩位防長發(fā)揮作用將是關(guān)鍵一環(huán)。

中印是兩個大國，都有能力調(diào)動國家力量支持一場邊境地區(qū)的軍事沖突，但是在這個時刻，雙方都需冷靜，厘清兩個重大問題。

一是中印尚未劃定邊界，雙方的實控線不應(yīng)變來變?nèi)?、各自主張?959年11月7日的那條實控線應(yīng)當(dāng)是雙方的基準(zhǔn)。如果雙方各自要創(chuàng)造新的實控線，并且用兩個大國的意志相互碰撞，其結(jié)果很可能是災(zāi)難性的。如果兩國都將自己的國力用于無限支持這一碰撞，就將導(dǎo)致新的戰(zhàn)爭，而且戰(zhàn)爭的規(guī)模未必能控制在實控線附近，最后形成兩國力量包括軍人生命的悲劇性消耗。

而鑒于兩國的國力規(guī)模和當(dāng)前國際氛圍，大范圍改變兩國邊境現(xiàn)狀幾無可能，最終兩國還要回到現(xiàn)有實控線的大致狀態(tài)，那么理性分析：雙方究竟為何而戰(zhàn)呢？

換句話說，領(lǐng)土固然重要，但是除非中印有一方把另一方“打垮了”（這可是兩個核國家），否則總的來說雙方只能維持現(xiàn)狀。而以和平方式維持現(xiàn)狀比經(jīng)過慘烈的戰(zhàn)斗回到現(xiàn)狀，對兩國和兩國人民無疑都是更好的選擇。

二是中印都是致力于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新興經(jīng)濟(jì)體，有著各自國內(nèi)的繁重任務(wù)。兩國彼此做合作伙伴還是相互為敵，對實現(xiàn)各自的發(fā)展宏圖有著截然不同的影響。邊界問題雖然艱難，但它不應(yīng)成為中印關(guān)系的主題，這是兩個大國應(yīng)有的共同智慧。中印邊界問題曾經(jīng)“休眠”了幾十年，但是近年重新成為了“活火山”，這是不應(yīng)該的。在劃定邊界之前重新讓雙方的糾紛“休眠”應(yīng)成為兩國管控邊界問題的共同目標(biāo)。

現(xiàn)在的問題是，印度方面在邊界問題上不斷采取進(jìn)取的激進(jìn)路線，以自己有能力進(jìn)行邊境戰(zhàn)爭并且“不惜一戰(zhàn)”相威脅，將中國保持邊境地區(qū)和平穩(wěn)定的愿望誤讀為可以利用的軟弱。新德里的一些人還認(rèn)為美國打壓中國、扶持印度增加了印方的戰(zhàn)略強(qiáng)勢，為它提供了在中印邊境地區(qū)采取冒險行動的額外資本。上述誤判導(dǎo)致了印方在中印邊界問題上一系列傲慢、魯莽的表現(xiàn)。

我們必須提醒印方，中國的國力、包括軍事力量都遠(yuǎn)強(qiáng)于印方，中印雖都是大國，但是如果進(jìn)行戰(zhàn)爭能力的極限比拼，輸?shù)舻囊环綄⑹怯《?。邊境?zhàn)爭不打則已，一旦開戰(zhàn)，印度必將毫無勝算。印度媒體在軍方的幫助下炒作印軍如何厲兵秣馬，如何在班公湖地區(qū)占據(jù)了所謂“戰(zhàn)略性高地”，都是自欺欺人，這些花拳繡腿的東西根本經(jīng)不起一場真正戰(zhàn)爭的檢驗。

希望兩國把這次防長會晤當(dāng)成一個轉(zhuǎn)機(jī)，真正回到雙方領(lǐng)導(dǎo)人會晤的共識上來，各自都為降低邊境的現(xiàn)地緊張做出應(yīng)有努力。印度輿論對邊境問題的參與太深太廣了，印度軍隊顯然受到了國內(nèi)民族主義的嚴(yán)重綁架，他們在邊境地區(qū)的逞能表現(xiàn)不能不說受到了媒體與軍方頻密互動的影響。

因此除了中印雙方對邊界糾紛的共同管控，印度國內(nèi)也應(yīng)當(dāng)對上述輿論與軍方的民族主義互動做出管控，做出對自己國家和人民最有利的選擇。希望理性在處理中印邊界問題上始終是一覽眾山小的真正高地。