中國特色強(qiáng)國道路是繼中國特色革命道路和中國特色建設(shè)道路的進(jìn)一步發(fā)展。今天，中華民族從“站起來”“富起來”走向“強(qiáng)起來”，正在遭受前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，其中最為嚴(yán)峻的外部挑戰(zhàn)來自于世界第一強(qiáng)國美國。如何處理好對美關(guān)系，事關(guān)中華民族百年復(fù)興夢能否實(shí)現(xiàn)這一重大歷史課題。在這個問題上，抗美援朝的歷史經(jīng)驗(yàn)極為重要?？姑涝切轮袊闪⒅酰袊伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新生政權(quán)和美帝國主義的第一場大規(guī)模直接碰撞，歷時不長卻深刻觸及雙方實(shí)質(zhì)利益、國家意志和真實(shí)能力的底線，從中折射出的歷史經(jīng)驗(yàn)尤為值得思考借鑒。

以斗爭求緩和

無產(chǎn)階級政權(quán)如何在強(qiáng)國戰(zhàn)略中面對敵對的世界霸主，新中國“以斗爭求緩和”的戰(zhàn)略思想極具特色且被歷史證明成功。

在思想上闡明斗爭必要

中美之間在意識形態(tài)、社會制度和國家利益等方面存在結(jié)構(gòu)性矛盾，因此斗爭不可避免。就朝鮮戰(zhàn)爭而言，美國堅(jiān)決介入有三個內(nèi)在動因。一是反華，“美帝國主義者侵略朝鮮的目的，主要不是為了朝鮮本身，而是為了要侵略中國，如日本帝國主義者過去所做過的那樣”。二是反共，美國政府曾公開指責(zé)朝鮮戰(zhàn)爭是蘇聯(lián)策劃下共產(chǎn)黨人向全世界進(jìn)攻的信號。三是立威，美國曾公開表示朝鮮戰(zhàn)爭是“對美國在自由世界領(lǐng)導(dǎo)地位”的一種明白無誤的挑戰(zhàn)，是“柏林事件更大規(guī)模的重演”。

可見，無論是美國反華、反共還是霸權(quán)立威，都是美帝國主義反動性的必然結(jié)果，都與新中國有著根本沖突，正如毛澤東曾闡述的那樣，“美帝是不會甘心失敗的”，是“一有機(jī)會就要整我們的”，如果美國占領(lǐng)朝鮮，不僅對社會主義國家是極大損害，且“對朝鮮，對中國，對整個東方，整個世界，都是不利的”。因此，這件事必須要管。

在斗爭意志上極為堅(jiān)決

與蘇聯(lián)把緩和對美關(guān)系的希望寄托在同美國達(dá)成一致協(xié)議不同，新中國更重視斗爭。毛澤東對于戰(zhàn)爭的態(tài)度一向是兩點(diǎn)：一是不要，二是不怕。中國革命幾十年斗爭經(jīng)驗(yàn)告訴我們，壓迫者絕不會對被壓迫者存有一絲同情和主動妥協(xié)，對壓迫者怕也沒有用，不怕反倒有利，斗爭是獲得自由解放的唯一手段，對待世界第一強(qiáng)國美帝國主義更是如此。我們不僅要在思想認(rèn)識上明確斗爭必要性，在行動上更要堅(jiān)決果敢，必要時甚至要敢于“破釜沉舟”。對美帝國主義的對華圍困，毛澤東的斗爭決心極大。就在抗美援朝期間，毛澤東把“跟帝國主義斗爭到底”作為“我們當(dāng)前的總方針”之一。甚至首次提出“我們要準(zhǔn)備大打、長打、打原子彈”。

正是在這種氣概下，新中國才能排除萬難贏得勝利，并給敵人以真正和長久震懾。此后毛澤東也經(jīng)常利用美國人慣用的“戰(zhàn)爭邊緣政策”，在適當(dāng)時機(jī)下“給美國人一點(diǎn)顏色看”。

在斗爭方法上注重策略

在斗爭意志上的堅(jiān)決果敢不意味著不講策略。中國共產(chǎn)黨在對美斗爭中始終注重把握邊界、節(jié)奏、尺度，以推動事態(tài)朝有利于我的方向發(fā)展。比如我們在斗爭中始終明確我黨的對美戰(zhàn)略目標(biāo)不是破裂，而是緩和。抗美援朝結(jié)束后，毛澤東利用各種外交場合，主動向美國表示和解之意，表示“為了和平建設(shè)的利益，我們愿意和世界上一切國家，包括美國在內(nèi)，建立友好關(guān)系。我們相信，這一點(diǎn)，總有一天會要做到的”。

避免對中美關(guān)系不抱希望，也要避免對中美關(guān)系期望過高，我們在斗爭中從來不忘“以革命的兩手對付反革命的兩手”。在抗美援朝期間，我方一方面與國際社會保持溝通，特派伍修權(quán)出席聯(lián)合國安理會會議，闡述中國對朝鮮戰(zhàn)爭和臺灣問題的立場；另一方面不理會美國的“和平”試探，集中精力爭奪戰(zhàn)場上的主動。正是通過以斗爭求緩和的戰(zhàn)略，中國在強(qiáng)敵環(huán)伺的惡劣國際環(huán)境中實(shí)現(xiàn)生存和發(fā)展。