以持久求平等

強(qiáng)國戰(zhàn)略不僅要注重方法，更要注重步驟和節(jié)奏。新中國從唯物主義認(rèn)識論出發(fā)，開辟出“以持久求平等”的強(qiáng)國戰(zhàn)略。

在追求與強(qiáng)國對等中走向強(qiáng)大

以斗爭求緩和，緩和的關(guān)鍵標(biāo)志是中美建交。中美建交不難，難的是雙方在建交條件上達(dá)成一致。新中國提出的建交條件是任何一個(gè)真正意義上的主權(quán)國家的基本要求，然而這在美國看來則是不可思議。美國沿襲其百年來對中國的帝國主義思維，將新中國看作以往歷屆靠依附強(qiáng)國才能維持統(tǒng)治的買辦政府。對此，中國共產(chǎn)黨態(tài)度鮮明，那便是“不平等、毋寧戰(zhàn)”。這是多年來與各類反動(dòng)勢力作斗爭的寶貴經(jīng)驗(yàn)。抗美援朝恰恰就是這種堅(jiān)定立場在新中國成立后以國家為主體的第一次激烈表態(tài)，并第一次在軍事領(lǐng)域與世界第一強(qiáng)國打成平手，這極大樹立了中國人民抵御強(qiáng)國、追趕強(qiáng)國甚至終將趕超強(qiáng)國的信念。以抗美援朝為起點(diǎn)，新中國在求平等的進(jìn)程中一步步走向全面強(qiáng)大。

在承認(rèn)敵強(qiáng)我弱下明確持久戰(zhàn)略

抗美援朝實(shí)現(xiàn)了中美在軍事領(lǐng)域的首次交手和勢均力敵，然而要與世界第一強(qiáng)國實(shí)現(xiàn)全面對等，以新中國的綜合實(shí)力還任重道遠(yuǎn)。因此，“持久戰(zhàn)”再次被啟用。可以說“持久戰(zhàn)”一向是以弱對強(qiáng)的根本戰(zhàn)略，其根本要義是以小規(guī)模的持久斗爭來一步步消耗強(qiáng)大敵人直至勝利。這恰恰應(yīng)和了新中國的對美關(guān)系目標(biāo)。毛澤東曾精辟地指出：“對付美國人是要有一點(diǎn)辦法的，要有兩條，一條不行。第一是堅(jiān)決斗爭，每天都要叫，這是你的辦法。第二是不要急。”

以抗美援朝為起點(diǎn)，新中國打消了短期內(nèi)能夠使美國徹底刮目相看并予以真正承認(rèn)的認(rèn)識，更加明確了持久斗爭的基本戰(zhàn)略?？姑涝螅珴蓶|對即將到來的中美大使級會(huì)談極為重視。從中方會(huì)談的決策和指導(dǎo)方針，到后來每一階段的談判部署、具體方案，乃至重要發(fā)言稿、聲明稿等，都是經(jīng)他最后審定的。此后的談判曠日持久，延續(xù)了整整15年，成為現(xiàn)代國際關(guān)系史上持續(xù)時(shí)間最長的一次雙邊外交談判。

在持久斗爭中握有平等話語權(quán)

以持久斗爭取得對美平等建交，需要回答和解決的一個(gè)重要問題，就是中美建交失敗或遲滯的責(zé)任在誰？這關(guān)系到國際斗爭的政治主動(dòng)性等問題，至關(guān)重要。新中國在中美建交問題上向來注重爭取主動(dòng)地位，主要通過三個(gè)方面的舉措：一是強(qiáng)調(diào)我方建交條件的平等原則；二是強(qiáng)調(diào)中美建交難題絕不是簡單的美國拒絕我們，而是我們拒絕美國的無理要求；三是強(qiáng)調(diào)建交失敗的責(zé)任在美國。然而這三點(diǎn)強(qiáng)調(diào)如果沒有實(shí)際行動(dòng)作為依托，難免被認(rèn)為是“自說自話”或“政治宣傳”?？姑涝捌浯撕髢纱闻趽艚痖T恰恰將我方的表態(tài)落到實(shí)處，正是因?yàn)槲覀兏矣谂c帝國主義硬碰硬、撕破臉，我們的決心和耐心才使人信服。