“今日俄羅斯”網(wǎng)站3月17日文章，原題：宣布造核彈頭及對(duì)抗中國(guó)，自不量力的英國(guó)還活在過(guò)去  英國(guó)新的外交政策評(píng)估提出一些遏制中國(guó)的想法。但在脫歐后貿(mào)易額大降的形勢(shì)下，這并不現(xiàn)實(shí)，令人覺(jué)得英國(guó)仍在懷念帝國(guó)時(shí)代。

英國(guó)向印太地區(qū)傾斜的意圖，主要瞄準(zhǔn)的是中國(guó)。盡管有關(guān)文件及其語(yǔ)氣并不是特別反北京，也承認(rèn)英中貿(mào)易關(guān)系重要，卻將中國(guó)稱為世界地緣政治未來(lái)的“系統(tǒng)性”競(jìng)爭(zhēng)者，是對(duì)英國(guó)“價(jià)值觀”的挑戰(zhàn)。它還提出增加核彈頭數(shù)量，同時(shí)在人權(quán)問(wèn)題上挑戰(zhàn)中國(guó)。

英國(guó)外交政策的轉(zhuǎn)變，首先可歸因于過(guò)去一年的事件及美國(guó)的影響，更是脫歐及其全球視野受意識(shí)形態(tài)左右的產(chǎn)物。但英國(guó)是個(gè)歐洲國(guó)家，卻選擇避開(kāi)鄰國(guó)，試圖將自己移植到太平洋地區(qū)向中國(guó)發(fā)出挑戰(zhàn)。充其量，這是一種懷舊的軍國(guó)主義戰(zhàn)略。對(duì)于世界另一端的炮艦外交將如何促進(jìn)增長(zhǎng)繁榮，英國(guó)沒(méi)給出任何實(shí)際可行的方案。

資料圖：英國(guó)“伊麗莎白女王”號(hào)航母。新華社/路透

這也是地理和安全的產(chǎn)物。當(dāng)歐洲各國(guó)相互爭(zhēng)吵時(shí)，英國(guó)作為島國(guó)獨(dú)立而安全。所以，英國(guó)脫歐又標(biāo)榜自己是太平洋國(guó)家，就不足為奇了。但現(xiàn)實(shí)是，這個(gè)計(jì)劃有個(gè)巨大漏洞：自脫歐以來(lái)，英國(guó)對(duì)歐洲出口已暴減40%。所謂的向“印太傾斜”、加強(qiáng)軍事態(tài)勢(shì)，究竟如何解決這個(gè)問(wèn)題？答案當(dāng)然是無(wú)法解決。

英國(guó)之前的成功，是建立在對(duì)殖民地資源絕對(duì)控制和全球最強(qiáng)海軍保護(hù)之上的。但時(shí)移世易，如今英國(guó)不再擁有這些優(yōu)勢(shì)，卻認(rèn)為向印太部署航母和核武，能讓中國(guó)屈服于自己的意志。真是異想天開(kāi)。如今中國(guó)是遠(yuǎn)為更大更強(qiáng)的國(guó)家，擁有強(qiáng)大的海軍，是世界上最大的出口國(guó)。即使美國(guó)，現(xiàn)在影響全球潮流變化的能力也有限。于是，就出現(xiàn)了這樣一種詭異情況：英國(guó)選擇回避自己所依賴的地區(qū)，卻想在遙遠(yuǎn)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)，而那里已經(jīng)有了更強(qiáng)大的主導(dǎo)力量。

這不是基于現(xiàn)實(shí)和務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略，無(wú)法保證英國(guó)獲得任何實(shí)際收益。中國(guó)也不可能像清朝那樣屈服。若英國(guó)想回到從前，就需擴(kuò)大海軍規(guī)模并在該地區(qū)擁有更多永久屬地，在經(jīng)濟(jì)和軍事上舉足輕重——而這些根本不可能?？傊?guó)不再主宰海洋，只是印太地區(qū)的旁觀者，而非推動(dòng)者和“全球警察”。與北京進(jìn)行軍備競(jìng)賽，英國(guó)絕非對(duì)手，同時(shí)會(huì)自我孤立。（作者湯姆·福迪是英國(guó)作家、政治和國(guó)際關(guān)系分析家，陳俊安譯）