美國(guó)總統(tǒng)拜登近日發(fā)表講話稱,美國(guó)在阿富汗的軍事任務(wù)將于8月31日結(jié)束。飽受戰(zhàn)亂之苦的阿富汗,再次被推到了關(guān)乎國(guó)家命運(yùn)的十字路口。
近期,美國(guó)及其西方盟友不負(fù)責(zé)任的倉(cāng)促撤軍,導(dǎo)致阿富汗出現(xiàn)一系列“因撤生亂”的后果。塔利班繼續(xù)推進(jìn)其攻勢(shì),據(jù)稱,其已經(jīng)開(kāi)始從占領(lǐng)鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)向?qū)Τ鞘邪l(fā)動(dòng)進(jìn)攻。阿富汗政府軍也在多個(gè)省份展開(kāi)行動(dòng)。盡管雙方都在釋放于己有利的樂(lè)觀戰(zhàn)場(chǎng)信息,但相比之下,更令人擔(dān)心的是阿富汗政府軍能否扛得住塔利班的攻勢(shì)。
與此同時(shí),阿富汗政府與塔利班在伊朗舉行對(duì)話會(huì)后發(fā)表聲明,一致認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)不能解決阿富汗危機(jī),應(yīng)致力于政治解決當(dāng)前危機(jī)。
顯然,政治對(duì)話解決問(wèn)題仍最符合阿富汗沖突各方和廣大民眾的利益。阿富汗政府和塔利班都需要明白,軍事上雙方都難以在短期內(nèi)戰(zhàn)勝對(duì)方。從政府軍方面來(lái)看,過(guò)去在美軍的幫助下都未能戰(zhàn)勝塔利班,如今要依靠一己之力完成此舉更是難上加難。而塔利班要想如同上世紀(jì)90年代那樣勢(shì)如破竹,將阿富汗政府軍一舉擊敗,也沒(méi)有那么容易。全面內(nèi)戰(zhàn)一旦爆發(fā),很可能意味著軍事沖突的長(zhǎng)期化。由此看來(lái),政治對(duì)話是解決阿富汗問(wèn)題的必由之路,這還需要阿富汗各方以及國(guó)際社會(huì)通力合作。
阿富汗沖突的一個(gè)重要因素是權(quán)力分配。塔利班在戰(zhàn)場(chǎng)上的攻勢(shì),有其爭(zhēng)取更多政治談判籌碼的考慮。因此,阿富汗政府可提出更具吸引力的和談方案,國(guó)際社會(huì)同時(shí)也應(yīng)推動(dòng)塔利班回歸政治主流,鼓勵(lì)和帶動(dòng)塔利班相向而行。
目前,國(guó)際社會(huì)正在采取積極措施促成阿富汗問(wèn)題的政治解決。“中國(guó)+中亞五國(guó)”外長(zhǎng)第二次會(huì)晤期間,中國(guó)和中亞五國(guó)外長(zhǎng)就阿富汗問(wèn)題全面深入交流,發(fā)表了聯(lián)合聲明。卡塔爾、伊朗、俄羅斯也都在努力促成阿富汗內(nèi)部和談。
反觀美國(guó)及其西方盟友,個(gè)個(gè)帶著狹隘的政治盤算。盡管阿富汗局勢(shì)因?yàn)槊绹?guó)及其西方盟友倉(cāng)促撤軍而不斷惡化,美國(guó)卻對(duì)此視而不見(jiàn),甚至稱“速度就代表著安全”。德國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)在撤軍進(jìn)度上“不甘落后”。英國(guó)已經(jīng)撤出其大部分軍隊(duì)。德國(guó)與澳大利亞分別于6月29日和7月11日宣布其駐阿富汗部隊(duì)已全部撤離。這種不負(fù)責(zé)任的“競(jìng)相撤軍”,無(wú)疑不利于阿富汗局勢(shì)的穩(wěn)定。
美國(guó)這種自私的行徑,是其在阿富汗問(wèn)題上的一貫做派。從特朗普到拜登,要么表示這是阿富汗人自己的責(zé)任,要么要求地區(qū)國(guó)家站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任。連美國(guó)計(jì)劃留下的650名士兵,都不是為了維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定,而是為了保護(hù)美國(guó)外交人員的安全。對(duì)于正積極促成阿富汗沖突雙方對(duì)話的國(guó)家來(lái)說(shuō),美方倉(cāng)促撤軍的行為是很不負(fù)責(zé)任的。
美國(guó)當(dāng)然不會(huì)甘心讓塔利班在軍事上完全控制阿富汗,近來(lái)動(dòng)作不斷:尋求在阿相鄰國(guó)家設(shè)立軍事基地,表示將利用無(wú)人機(jī)、中東航母戰(zhàn)斗群來(lái)保持強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力等,以便遙控阿富汗局勢(shì)。美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人柯比稱,美國(guó)“對(duì)一個(gè)穩(wěn)定和安全的阿富汗的未來(lái)的承諾沒(méi)有改變,只是看上去會(huì)有所不同”。美國(guó)的這番虛偽表態(tài),對(duì)于穩(wěn)定阿富汗局勢(shì)來(lái)說(shuō)沒(méi)多大作用,對(duì)于渴望和平的阿富汗民眾來(lái)說(shuō)更是口惠而實(shí)不至。
美國(guó)和其西方盟友應(yīng)采取負(fù)責(zé)任措施,與國(guó)際社會(huì)一道在解決阿富汗問(wèn)題上形成合力。所有涉阿利益攸關(guān)方應(yīng)加強(qiáng)合作,加大勸和促談與斡旋調(diào)解力度,為阿人內(nèi)部政治對(duì)話與阿和平重建創(chuàng)造必要環(huán)境。
(作者:趙國(guó)軍 單位:上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究所)
(來(lái)源:解放軍報(bào))
