2003年，美國對伊拉克發(fā)起軍事打擊，打的旗號就是伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器。然而多年后，大規(guī)模殺傷性武器被證實是一大謊言。伊拉克戰(zhàn)爭，也是一場基于謊言的戰(zhàn)爭。
美國前國防部長 拉姆斯菲爾德：我們知道大規(guī)模殺傷性武器在哪里，在提克里特、巴格達，東南西北都有。
美國前副總統(tǒng) 切尼：毫無疑問，薩達姆擁有大規(guī)模殺傷性武器。
時任美國國務(wù)卿 鮑威爾：伊拉克1995年終于承認擁有炭疽桿菌，數(shù)量驚人。不到一勺子的炭疽桿菌，就這么一點點放在信封中，2001年秋天就使整個美國參議院癱瘓。
美國高官言之鑿鑿宣稱伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，尤其是美國前國務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國大會上拿著一小瓶不明物質(zhì)，向與會人員闡述這一小瓶炭疽的威力有多大。這一幕成為美國栽贓陷害的經(jīng)典案例，后來被俄羅斯總統(tǒng)普京狠狠嘲諷“里面可能是洗衣粉”。
2003年3月，美國在沒有得到聯(lián)合國授權(quán)的情況下，對伊拉克發(fā)起軍事打擊，然而美軍并沒有在伊拉克找到任何大規(guī)模殺傷性武器。
記者：（關(guān)于伊拉克大規(guī)模殺傷性武器）你過去曾說，引用你的原話是“非常確定”。
美國前副總統(tǒng) 切尼：不，我從未這么說過。
記者：如果你知道了（那些事實）的話你還會支持入侵嗎？
美國前國防部長 拉姆斯菲爾德：如果我……這個答案是，呃，也許，會吧。
美國前總統(tǒng) 小布什：的確，事實是大部分相關(guān)情報是錯誤的。作為（當時的）總統(tǒng)，我應(yīng)對攻打伊拉克的決定負責。
中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員 刁大明：伊拉克戰(zhàn)爭完全是基于欲加之罪的戰(zhàn)爭，是基于謊言的戰(zhàn)爭，是美國霸權(quán)肆意橫行的最鮮明表現(xiàn)，也是美國霸權(quán)行徑終將失道寡助的最佳例證。
這場基于謊言的戰(zhàn)爭代價慘重。研究報告指出，自2003年到2019年11月，美國在伊拉克發(fā)起的軍事行動造成超過19萬平民喪生，也讓美國自身深陷泥潭。數(shù)據(jù)顯示，美國在伊拉克的各項開支高達1萬億美元，駐伊美軍死亡總數(shù)為4572人。
美國經(jīng)濟學家 沃爾夫：無論如何這都是美國的失敗，玩文字游戲，拒不承認失敗的舉動于事無補，因為美國人對伊拉克和阿富汗造成的破壞，中東人對美國人的仇恨達到了歷史新高。
栽贓陷害，發(fā)動戰(zhàn)爭，美國政府圖什么？
對伊拉克栽贓陷害，進行有罪推定，然后進行軍事打擊，這是美國政府打壓他國的慣用伎倆。美軍2003年發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭究竟是出于什么目的？如今，為何又宣布將于今年年底正式結(jié)束在伊拉克的作戰(zhàn)任務(wù)？
這是伊拉克的主要油田分布圖，紅點代表的是2003年到2011年伊拉克戰(zhàn)爭期間，駐伊美軍基地。不難看出，駐伊美軍基地與伊拉克油田分布高度重合。截至2020年，駐伊美軍基地總體數(shù)量大減，但還是分布在油田周圍。
對于這一點，美國政府并不避諱。
時任美國總統(tǒng) 特朗普：我們應(yīng)該奪取（伊拉克的）石油。
美國副總統(tǒng) 哈里斯：我參加過很多外交政策會議，要知道過去很多年，幾代人都在為石油而戰(zhàn)。
除了石油，美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭還有別的地緣政治利益訴求。
中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員 刁大明：美國顯然是在試圖盡可能通過各種方式控制中東。當時除了盟友沙特外，伊拉克顯然是一個具有一定實力，卻不與美國為伍的中東地區(qū)強國，在反恐戰(zhàn)爭的背景下。美國懷疑伊拉克在支持某些相關(guān)力量與美國為敵，這是美國無法容忍的，美國借口反恐戰(zhàn)爭直接對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭，推翻了薩達姆政權(quán)，實現(xiàn)了對伊拉克一定程度的控制，強化了對中東地區(qū)的控制。
按照美軍計劃，今年9月11日前，從阿富汗全面撤軍，今年年底正式結(jié)束在伊拉克的作戰(zhàn)任務(wù)。拜登為何如此急于徹底結(jié)束美國前總統(tǒng)小布什任內(nèi)開始的這兩場海外戰(zhàn)爭呢？這種加速“甩包袱式”撤軍的背后又有何隱情？
中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員 刁大明：拜登政府上臺以來非常迫切地從伊拉克和阿富汗撤軍，其目的至少有兩個方面值得關(guān)注。一是拜登政府顯然延續(xù)了特朗普政府開啟的所謂大國博弈戰(zhàn)略調(diào)整，進而勢必要在全球范圍內(nèi)加速戰(zhàn)略資源的重新布局。將美國軍力撤出， 轉(zhuǎn)而投入大國博弈當中。這是美國戰(zhàn)略調(diào)整的關(guān)鍵動作。 另外，拜登政府在國內(nèi)舉步維艱，面臨較大黨爭壓力，本人的民意支持度也在持續(xù)下滑， 明年還有中期選舉，前景不容樂觀。拜登政府很想在短期內(nèi)在對外政策上作出一些以往政府所謂“做不到”的標志性動作，從而為自己加分。但這種急于求成的做法導致相關(guān)地區(qū)安全形勢驟然惡化，給人感覺拜登為了走而走，為了給自己的政績加分，已經(jīng)絲毫不顧地區(qū)安全穩(wěn)定態(tài)勢，是極其不負責任的做法。
美媒：美國渲染他國威脅 掩蓋國內(nèi)真相
美國《紐約時報》近日發(fā)表標題為“美國充當世界警察的日子一去不復返了嗎”的文章，文章認為，美國幾十年來渲染外國威脅、制造恐慌，屢屢用充當世界警察的做法來掩蓋自身問題，比如：美國國內(nèi)糟糕的醫(yī)療體系、破舊的基礎(chǔ)設(shè)施、頻發(fā)的槍支暴力、種族之間的不平等、國會僵局等，報道認為這才是真正傷害美國人的東西。
（來源：央視新聞客戶端）
