號(hào)稱是美國(guó)40年以來最大規(guī)模的海上軍演——“大規(guī)模演習(xí)-2021”8月16日結(jié)束。那么，這場(chǎng)“大規(guī)模演習(xí)”究竟有多大？美國(guó)高調(diào)開展大規(guī)模海上軍演的真實(shí)目的是什么？就這一話題，軍事觀察員曹衛(wèi)東帶來他的解讀。
資料圖：“大規(guī)模演習(xí)-2021”（環(huán)球時(shí)報(bào)）
主持人：根據(jù)美國(guó)海軍官網(wǎng)發(fā)布的消息，“大規(guī)模演習(xí)-2021”從8月3日開始，涉及全球17個(gè)不同時(shí)區(qū)的部隊(duì)，動(dòng)用包括航母和核潛艇在內(nèi)的36艘艦艇和2.5萬名軍人。曹老師，報(bào)道中提及的“40多年”“17個(gè)時(shí)區(qū)”“2.5萬名軍人”等數(shù)字說明了什么？
曹衛(wèi)東：第一，40多年來，美國(guó)從來沒有舉行這樣大規(guī)模的演練。第二，全球一共才24個(gè)時(shí)區(qū)，這場(chǎng)演習(xí)就跨了17個(gè)時(shí)區(qū)，占了大半個(gè)地球。第三，動(dòng)用的兵力，既有航母編隊(duì)，還有其它的海軍航空兵、核潛艇、電子戰(zhàn)部隊(duì)等，兵力達(dá)到了2.5萬之眾。通過這些數(shù)字，我們可以看出美國(guó)舉行這樣的演習(xí)，是在進(jìn)行“大國(guó)對(duì)抗”或者是“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”，也可以看出演習(xí)難度很大，耗資也非常大。
資料圖：F-35C戰(zhàn)斗機(jī) （環(huán)球網(wǎng)）
主持人：這次演習(xí)中，一些無人裝備也紛紛出動(dòng)，那么美國(guó)在演習(xí)中都使用并驗(yàn)證了哪些無人裝備？
曹衛(wèi)東：從水下到水面，從陸地到空中，還有電磁空間，都出現(xiàn)了無人裝備。比如，水下，它出動(dòng)了巨型無人潛航器“虎鯨”；水面，它出動(dòng)了“海上獵人”無人艇?？罩蟹矫?，美軍航母上已經(jīng)開始搭載F-35C艦載機(jī)?？墒?，F(xiàn)-35C飛機(jī)一旦升空之后就面臨一個(gè)加油的問題。于是，它又出動(dòng)了MQ-25“黃貂魚”無人加油機(jī)，來給F-35C艦載機(jī)加油。所以我們看，美國(guó)此次是通過增加無人的裝備，來延伸有人裝備的性能。所以，這次演習(xí)也是在檢驗(yàn)美國(guó)無人裝備的數(shù)量、能力以及在現(xiàn)實(shí)中使用的效果。
資料圖：7月29日，美英等國(guó)海軍在亞太海域開展所謂“航行自由”行動(dòng)（國(guó)防部網(wǎng)）
主持人：美國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站發(fā)布的消息顯示，“大規(guī)模演習(xí)-2021”首次展示“分布式海上作戰(zhàn)”“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”和“對(duì)抗環(huán)境下近海作戰(zhàn)”概念的靈活性。這些我們聽起來比較陌生的詞匯，是美國(guó)發(fā)明的新戰(zhàn)法還是“新瓶裝舊酒”？
曹衛(wèi)東：這些作戰(zhàn)概念，從理論和實(shí)踐上都是美國(guó)海軍這幾年新提的。
主持人：那美國(guó)怎么就突然提了這么多新概念呢？
曹衛(wèi)東：這都是屬于美國(guó)在未來的軍事行動(dòng)中，要使用的具體的戰(zhàn)術(shù)或者戰(zhàn)法。有些人說美國(guó)怕了，怕它的潛在對(duì)手，比如俄羅斯或者中國(guó)，所以要進(jìn)行這樣的演習(xí)。
我認(rèn)為，還有一點(diǎn)，美國(guó)是在逐步地適應(yīng)中國(guó)和俄羅斯國(guó)防能力逐步加強(qiáng)這樣一個(gè)新形勢(shì)。過去，美國(guó)倚仗著自己的武器裝備先進(jìn)、體系對(duì)抗能力強(qiáng)大，敢于把兵力開到別人的家門口去，現(xiàn)在它發(fā)現(xiàn)不行了。比如，俄羅斯有高超音速導(dǎo)彈，而中國(guó)也有“東風(fēng)快遞”這樣的導(dǎo)彈。于是，美國(guó)就要研究新的戰(zhàn)法。比如，“分布式海上作戰(zhàn)”，是指把航空母艦開到距離對(duì)手家門口一定的距離，從不同的地點(diǎn)，向同一個(gè)目標(biāo)進(jìn)行打擊；又如，“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”，指的是當(dāng)艦艇把彈藥打完了，或者油料用完了的時(shí)候，回來補(bǔ)給是需要很長(zhǎng)時(shí)間的，如果將后勤保障基地前置的話，就能隨時(shí)隨地地進(jìn)行補(bǔ)給。
主持人：美國(guó)原計(jì)劃是在去年舉辦“大規(guī)模演習(xí)-2020”，但受新冠肺炎疫情影響延期至今年舉行，代號(hào)也改為“大規(guī)模演習(xí)-2021”。有分析認(rèn)為，美國(guó)高調(diào)舉行這種大規(guī)模演習(xí)，意在警告對(duì)手，美國(guó)有能力同時(shí)應(yīng)對(duì)在黑海、東地中海以及南海和東海面臨的挑戰(zhàn)。您認(rèn)為美國(guó)舉行這次演習(xí)的目的是什么？
曹衛(wèi)東：美國(guó)舉行這次軍事演習(xí)有三個(gè)目的。第一，美國(guó)海軍要適應(yīng)未來的軍事行動(dòng)，必須要檢驗(yàn)新的軍事理論和新的戰(zhàn)法。
第二，受疫情影響，美國(guó)海軍的訓(xùn)練水平普遍下降了。美國(guó)和英國(guó)今年組織了一支航母編隊(duì)，就是“伊麗莎白女王”號(hào)航母編隊(duì)，然而沒過多久，就出現(xiàn)了直升機(jī)在甲板上墜毀，以及大量官兵染上新冠肺炎的情況。美國(guó)要通過這次軍演，提升美國(guó)海軍官兵的訓(xùn)練水平和軍事能力。
第三，美國(guó)想把威懾能力展示給對(duì)手看，同時(shí)也要展示給它的盟友看，希望在未來的時(shí)候其它軍事盟友能來為美國(guó)站臺(tái)。
主持人：美國(guó)的目的能否得逞？
曹衛(wèi)東：美國(guó)舉行這樣一個(gè)大規(guī)模演習(xí)，有的媒體宣揚(yáng)說，這可能有效地威懾了中國(guó)和俄羅斯。其實(shí)恰恰相反。美國(guó)專門給俄羅斯和中國(guó)發(fā)明了一個(gè)名詞，叫“區(qū)域拒止能力”。在這個(gè)區(qū)域里邊，比如200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，對(duì)于其它一些中小國(guó)家，美國(guó)的航母能進(jìn)得去這個(gè)區(qū)域，但是美國(guó)航母如果進(jìn)入到中國(guó)和俄羅斯的區(qū)域里邊來，就成了活靶子。所以，美國(guó)的這場(chǎng)演習(xí)也就是做做樣子，或者說檢驗(yàn)一下自己的實(shí)際能力、做出一個(gè)評(píng)估而已。要想把俄羅斯或者中國(guó)嚇住，這是根本不可能的。
資料圖：美軍航母編隊(duì)（新華網(wǎng)）
主持人：美國(guó)以后會(huì)不會(huì)經(jīng)常舉行這樣的所謂“大規(guī)模”演習(xí)？
曹衛(wèi)東：我認(rèn)為，美國(guó)以后不會(huì)進(jìn)行太多次這種所謂“大規(guī)模”演習(xí)。一方面，航母編隊(duì)出去進(jìn)行一次演習(xí)，動(dòng)輒就是幾億甚至是十幾億的消耗。美國(guó)同時(shí)出動(dòng)這么多的航母編隊(duì)，經(jīng)濟(jì)上的耗費(fèi)是很大的。美國(guó)既要研制新型的武器裝備，還要維護(hù)升級(jí)現(xiàn)在的裝備，經(jīng)費(fèi)馬上就會(huì)捉襟見肘了。另一方面，美國(guó)是想通過這樣的演習(xí)達(dá)到震懾對(duì)手的目的，但是如果達(dá)不到這樣的目的，這個(gè)錢就白花了，所以這樣的演習(xí)只是美國(guó)進(jìn)行的一個(gè)階段性測(cè)試。
主持人:美海軍在美國(guó)的“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”戰(zhàn)略中扮演什么角色？
曹衛(wèi)東：美國(guó)的海軍一直是美國(guó)在對(duì)外擴(kuò)張、對(duì)外侵略當(dāng)中的急先鋒。美國(guó)與其它國(guó)家隔著大海大洋，不通過海軍怎么辦？空軍的運(yùn)力和能力都是比較有限的。所以，美國(guó)的海軍在美國(guó)的軍事戰(zhàn)略地位中，一定是比其它軍兵種更具有特殊性和重要性。無論是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，還是利比亞的一些軍事行動(dòng)，美國(guó)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)都是打先鋒的。在未來，美國(guó)海軍依然還會(huì)作為“第一梯隊(duì)”打頭陣的。
主持人：對(duì)于美國(guó)此次開展的所謂“大規(guī)模”演習(xí)，我們應(yīng)該如何看待？
曹衛(wèi)東：每個(gè)國(guó)家應(yīng)該根據(jù)不同的國(guó)情來發(fā)展自己的國(guó)防力量。盡管美國(guó)的武器裝備很先進(jìn)，但是當(dāng)它在全球進(jìn)行前沿部署的時(shí)候，它的力量也就分散了。我們僅僅以阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)為例，美國(guó)的武器裝備不知道比塔利班先進(jìn)多少倍，但曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美軍灰溜溜地撤走了。所以說，并不是有先進(jìn)的武器裝備就一定能夠打勝仗，美國(guó)一直沒有接受這樣的教訓(xùn)。（記者 胡鋮鋮）
（來源：央廣網(wǎng)）
