2034年，美國(guó)和中國(guó)卷入一系列軍事沖突，并升級(jí)為一場(chǎng)毀滅性的戰(zhàn)術(shù)核戰(zhàn)爭(zhēng)。俄羅斯、伊朗和印度等國(guó)也卷入其中。突然之間，世界瀕臨第三次世界大戰(zhàn)。這是《2034年：一部下一次世界大戰(zhàn)的小說》所描繪的情景。

約旦《約旦時(shí)報(bào)》8月18日文章

原題：美中并非注定一戰(zhàn) 

現(xiàn)在，包括此書在內(nèi)，越來越多的聲音警告，世界上崛起的大國(guó)和守成大國(guó)之間的沖突幾乎不可避免。哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森將這種現(xiàn)象稱為“修昔底德陷阱”。他回顧了這位古希臘歷史學(xué)家的觀點(diǎn)：“正是雅典的崛起以及由此給斯巴達(dá)帶來的恐懼使戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。”

確實(shí)，縱觀歷史可見，當(dāng)一個(gè)崛起的大國(guó)挑戰(zhàn)一個(gè)老牌大國(guó)時(shí)，結(jié)果往往是戰(zhàn)爭(zhēng)。但顯然也有例外。相比一個(gè)世紀(jì)前崛起的美國(guó)和衰落的英國(guó)，今天的美國(guó)和中國(guó)未必會(huì)更加容易爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)今形勢(shì)下，有四個(gè)理由足以讓人相信美中戰(zhàn)爭(zhēng)是可以避免的。

首先，兩國(guó)的任何軍事沖突都會(huì)迅速變成核沖突。因此，美國(guó)會(huì)發(fā)現(xiàn)自己處于與蘇聯(lián)相同的情況。但是，制約美蘇沖突的“相互確保毀滅”的因素同樣適用于美國(guó)和中國(guó)。國(guó)際社會(huì)也會(huì)竭力確保潛在的核沖突不會(huì)發(fā)生。

其次，不要忘了，從歷史上看，中國(guó)放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。雖然中國(guó)的軍事實(shí)力大幅增長(zhǎng)，但在幾乎所有重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)上，仍然落后于美國(guó)。中國(guó)大力投資于不對(duì)稱的武器（如遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈、網(wǎng)絡(luò)的軍事應(yīng)用），但幾十年內(nèi)，在飛機(jī)和大型艦艇等常規(guī)武器方面難與美國(guó)匹敵。

因此，在中國(guó)目前的發(fā)展階段，與美國(guó)發(fā)生正面沖突太危險(xiǎn)了。因此，我們認(rèn)為，中國(guó)主動(dòng)與美國(guó)發(fā)生軍事沖突的可能性較小。然而，美國(guó)軍方傾向于為最壞的情況做計(jì)劃，目前正專注于與中國(guó)的潛在直接沖突。這種行為帶有美蘇冷戰(zhàn)的色彩。

這就提高了忽視其他威脅的風(fēng)險(xiǎn)。自朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以來，非對(duì)稱性威脅一再被證明是對(duì)國(guó)家安全的最棘手問題。建立一支能夠應(yīng)對(duì)最壞情況的部隊(duì)并不能保證各種戰(zhàn)爭(zhēng)的成功。

中美沖突可以避免的第三個(gè)理由是，中國(guó)已經(jīng)在全球軟實(shí)力戰(zhàn)爭(zhēng)中斬獲勝利。中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的表現(xiàn)比美國(guó)好很多。通過其“一帶一路”倡議為世界各地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金，中國(guó)積極地介入了特朗普總統(tǒng)任內(nèi)美國(guó)留下的空缺。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很可能會(huì)審視目前的狀況，認(rèn)定其戰(zhàn)略道路是正確的。

最后，中國(guó)和美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上密不可分。盡管特朗普發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)，2020年中美雙邊貿(mào)易額仍達(dá)到6500億美元左右。中國(guó)是美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴。兩國(guó)的供應(yīng)鏈聯(lián)系龐大，中國(guó)持有超過1萬億美元的美國(guó)國(guó)債，其中大部分不能輕易拋售，否則會(huì)導(dǎo)致巨大損失。

美國(guó)和中國(guó)注定會(huì)有各種各樣的沖突。但直接的國(guó)家間戰(zhàn)爭(zhēng)未必是其中之一。

作者為美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)前司令查爾斯·克魯拉克、蓋茨基金會(huì)前首席財(cái)務(wù)官亞歷克斯·弗里德曼，喬恒譯