據(jù)報(bào)道，在美英宣布將為澳大利亞提供核潛艇技術(shù)僅僅兩天后，英國就宣布開始研制新型攻擊核潛艇。那么，英國此番對外釋放消息的時(shí)機(jī)選擇有何玄機(jī)？英國最終能拿下澳大利亞的核潛艇訂單嗎？就相關(guān)話題，總臺央廣記者郝志宏采訪了軍事觀察員崔軼亮。
英國皇家海軍現(xiàn)役的“機(jī)敏”級核潛艇（環(huán)球網(wǎng)）
近日，英美宣稱將幫助澳大利亞建造核潛艇，由此攪黃了法國和澳大利亞之前簽署的潛艇軍售合同。軍事觀察員崔軼亮分析，英國選擇此時(shí)公開宣布已經(jīng)開始研制新型攻擊核潛艇，并非有意向法國的“傷口上撒鹽”，而是為了加快推進(jìn)研發(fā)新型核潛艇，以替換面臨退役的“機(jī)敏”級核潛艇。
崔軼亮：從效果上說，英國確實(shí)是有點(diǎn)兒往法國“刀口上撒鹽”的感覺。英國前幾天剛把法國的巨額合同“撬”了，過了兩天又說準(zhǔn)備研制新型潛艇。但是，如果仔細(xì)梳理一下“核潛艇置換”項(xiàng)目發(fā)展過程，就會發(fā)現(xiàn)事情不是那么簡單。英國的“核潛艇置換”項(xiàng)目，就是替換正在服役的“機(jī)敏”級核潛艇。“機(jī)敏”級核潛艇一共要建造7艘，現(xiàn)在已經(jīng)造好了4艘，7艘全部都造好并且服役需要到2026年。英國人建造潛艇，基本是造完一艘才能啟動(dòng)下一艘，沒辦法同時(shí)建造兩艘，因?yàn)樗脑齑芰τ邢?。如果等到?艘“機(jī)敏”級核潛艇服役的那一年，離“機(jī)敏”級的首艇退役也沒剩幾年了。如果沒有新艇接班，可用的核潛艇數(shù)量就會減少，這對英國武裝力量來說是不能接受的。所以，英國如果要考慮替換一級核潛艇，必須要早早動(dòng)手。實(shí)際上對英國海軍來說，“核潛艇置換”項(xiàng)目現(xiàn)在動(dòng)手已經(jīng)晚了，它的“核潛艇置換”項(xiàng)目之后很有可能做不到跟“機(jī)敏”級一對一地接班。
英國“機(jī)敏”級潛艇與“伊麗莎白女王”號航母編隊(duì)航行（環(huán)球網(wǎng)）
目前，英國并沒有過多披露關(guān)于新型攻擊核潛艇的技術(shù)性能信息。軍事觀察員崔軼亮分析，英國潛艇部隊(duì)作戰(zhàn)力量捉襟見肘，未來新型攻擊核潛艇將比現(xiàn)役的“機(jī)敏級”核潛艇在排水量、靜音性能等技術(shù)指標(biāo)方面有一定提升。
崔軼亮：英國的潛艇部隊(duì)現(xiàn)在只有核潛艇，而核潛艇分為兩類：一種是戰(zhàn)略核潛艇，一種是攻擊型核潛艇。日常作戰(zhàn)，只能使用攻擊型核潛艇，戰(zhàn)略核潛艇一般只用于?；舜驌?。攻擊型核潛艇方面，英國現(xiàn)在只有“機(jī)敏”級核潛艇，目前已經(jīng)造好了4艘，還有3艘在造，而且這3艘已經(jīng)出現(xiàn)了不同程度的延誤，這就是英國潛艇部隊(duì)的現(xiàn)狀。
英國公布的“核潛艇置換”項(xiàng)目和現(xiàn)役的“機(jī)敏”級核潛艇相比，會有什么樣的進(jìn)步？第一，排水量大了很多，現(xiàn)在“機(jī)敏”級核潛艇的排水量大概是7000噸級，下一代潛艇可能要提升到9000噸級；第二，“機(jī)敏”級核潛艇還基本以直線條為主，但是下一代核潛艇要進(jìn)一步優(yōu)化，把潛艇的外形建造成流線型；除此之外，英國的下一代核潛艇可能會采用X型舵和泵噴技術(shù)。X型舵可以降低它航行時(shí)的噪聲，提升它的機(jī)動(dòng)性，泵噴也會進(jìn)一步提升它的靜音性能。
資料圖：澳大利亞海軍現(xiàn)役的“柯林斯”級常規(guī)潛艇（新華網(wǎng)）
報(bào)道認(rèn)為，英國新公布的“核潛艇置換”項(xiàng)目，對于澳大利亞而言“意義重大”，為澳大利亞打造一款量身定制的攻擊核潛艇提供了可能。對此，軍事觀察員崔軼亮認(rèn)為，英國潛艇建造能力不足，無法為澳大利亞量身定制潛艇項(xiàng)目，最終美國可能會“坐收漁利”。
崔軼亮：我個(gè)人認(rèn)為，英國推出的“核潛艇置換”項(xiàng)目，和澳大利亞想建造的潛艇是兩件事情。也就是說，澳大利亞不太可能用上英國置換項(xiàng)目設(shè)計(jì)的潛艇。第一，英國一開始就沒有“吃獨(dú)食”的打算。剛開始澳大利亞不想要法國設(shè)計(jì)的常規(guī)潛艇時(shí)，首先跟英國接觸。英國了解了這個(gè)情況之后就和美國接觸，跟美國做了很多后續(xù)程序性工作、技術(shù)性工作之后，才把美國正式拉進(jìn)來；第二，從潛艇的設(shè)計(jì)能力和交付能力方面來說，英國現(xiàn)在即便使用“核潛艇置換”項(xiàng)目這個(gè)設(shè)計(jì)，去競標(biāo)澳大利亞的核潛艇方案，也沒有優(yōu)勢。無論是從潛艇的性能，還是潛艇的建造能力，美國都可能是被優(yōu)先考慮的提供商。所以，從美國這個(gè)角度來說，它很樂見媒體炒作“澳大利亞有可能使用英國下一代核潛艇”去激化英國和法國之間的矛盾。最后的結(jié)果就是英法兩國打得不可開交，美國的潛艇制造業(yè)“坐收漁翁之利”。 （記者 郝志宏）
（來源：央廣網(wǎng)）
