“恐慌比坦克和機(jī)槍更能摧毀一個(gè)國(guó)家！虛假信息已對(duì)烏克蘭貨幣格里夫納的匯率和國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況產(chǎn)生負(fù)面影響。”烏克蘭政要發(fā)出這樣無(wú)奈的聲音，是因?yàn)槊绹?guó)情報(bào)部門(mén)“大膽”預(yù)測(cè)2月16日“俄羅斯將入侵烏克蘭”，且美國(guó)總統(tǒng)還把這樣的“最新情報(bào)”告知西方多國(guó)及北約的領(lǐng)導(dǎo)人。進(jìn)入2月以來(lái)，美國(guó)就像一臺(tái)復(fù)讀機(jī)，幾乎每天都在發(fā)表類似“俄羅斯隨時(shí)入侵烏克蘭”的聲明，這讓美國(guó)和西方國(guó)家的信息空間“充滿了關(guān)于俄羅斯的恐怖故事”。美國(guó)是要借俄烏局勢(shì)掀起一場(chǎng)新的反俄運(yùn)動(dòng)，還是要轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的注意視線，為中期選舉未雨綢繆？如果俄烏局勢(shì)并沒(méi)有演變成一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，拜登政府是會(huì)為情報(bào)部門(mén)被“打臉”而辯護(hù)，還是會(huì)以“全面信息戰(zhàn)讓俄羅斯不敢輕舉妄動(dòng)”為借口自吹自擂？2月16日，我們就會(huì)看到美國(guó)的“精彩”表演。
3月前都會(huì)一直炒作
在俄《觀點(diǎn)報(bào)》等媒體看來(lái)，當(dāng)拜登親自警告西方盟友的首腦“俄即將于2月16日對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)襲擊”時(shí)，“他已成為美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的玩具”。俄科學(xué)院美國(guó)和加拿大研究所專家瓦西里耶夫稱，在普通美國(guó)人中，對(duì)美國(guó)政府和情報(bào)部門(mén)炒作冬季奧運(yùn)會(huì)期間俄烏開(kāi)戰(zhàn)的不滿情緒正與日俱增。美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》的讀者對(duì)拜登有關(guān)“俄16日入侵烏克蘭”的言論嗤之以鼻，認(rèn)為美國(guó)政府就是要分散他們對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的注意力。有俄羅斯學(xué)者認(rèn)為，考慮美國(guó)國(guó)內(nèi)的緊張形勢(shì)，預(yù)計(jì)拜登在3月初發(fā)表國(guó)情咨文前，美國(guó)都會(huì)炒作俄烏隨時(shí)開(kāi)戰(zhàn)。
美國(guó)政治新聞網(wǎng)稱，拜登政府采取了不同尋常的行動(dòng)，公開(kāi)分享“俄羅斯對(duì)烏克蘭威脅”的情報(bào)，并利用有針對(duì)性的媒體對(duì)外“泄密”——從莫斯科集結(jié)軍隊(duì)的細(xì)節(jié)到克里姆林宮采取“假旗行動(dòng)”圖謀制造襲擊，以此渲染俄羅斯的“隨時(shí)入侵”。美國(guó)官員宣稱，這些披露的情報(bào)經(jīng)過(guò)仔細(xì)審查，只是美國(guó)及其盟國(guó)收集的一小部分情報(bào)。
還有西方媒體爆料說(shuō)，入侵可能在2月15日左右“地面溫度達(dá)到冰點(diǎn)時(shí)”開(kāi)始，這讓俄羅斯軍隊(duì)可以輕松穿越崎嶇的道路，而這種氣候條件將持續(xù)到3月底。但有人認(rèn)為這樣的預(yù)測(cè)簡(jiǎn)直就是無(wú)稽之談。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日，烏克蘭基輔，德國(guó)總理朔爾茨抵達(dá)基輔，與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)晤。
《紐約時(shí)報(bào)》近日刊文分析說(shuō)：“拜登政府披露情報(bào)的速度驚人，其規(guī)模之大也是古巴導(dǎo)彈危機(jī)以來(lái)所未見(jiàn)的。”文章認(rèn)為“這是一個(gè)不同尋常的策略，部分原因是拜登多次明確表示，他無(wú)意派遣美國(guó)軍隊(duì)保衛(wèi)烏克蘭”。美國(guó)前情報(bào)官員貝絲·桑納說(shuō)：“我的猜測(cè)是，這些披露的信息嚇壞了克里姆林宮和俄羅安全部門(mén)，讓他們?nèi)级笮小?rdquo;據(jù)該報(bào)報(bào)道，美國(guó)官員表示，與2014年烏克蘭危機(jī)相比，華盛頓正在采取不同的方式，當(dāng)時(shí)情報(bào)官員阻止奧巴馬政府向北約披露敏感信息，為此他們感到很沮喪。
實(shí)際上，據(jù)半島電視臺(tái)報(bào)道，美國(guó)情報(bào)部門(mén)內(nèi)部對(duì)目前泄露有關(guān)俄軍事行動(dòng)信息的做法存在分歧：一部分專家認(rèn)為，繼續(xù)披露俄方動(dòng)態(tài)，是雙方心理戰(zhàn)的一部分，能對(duì)俄軍士氣和信心產(chǎn)生負(fù)面影響，而另一部分專家則希望能保護(hù)他們?cè)诙砭硟?nèi)的消息源和線人，而美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”的文章也認(rèn)為，盡管拜登政府的這一策略有支持者，但美國(guó)一些國(guó)家安全領(lǐng)域的資深人士還是質(zhì)疑“是否做得太過(guò)頭了”，因?yàn)槿魏五e(cuò)誤的情報(bào)信息都會(huì)削弱公眾對(duì)政府和情報(bào)機(jī)構(gòu)的信任度。
激化俄歐矛盾，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾
烏克蘭拉祖姆科夫經(jīng)濟(jì)與政治研究中心的一位國(guó)際安全問(wèn)題專家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“美國(guó)大肆渲染俄對(duì)烏動(dòng)武威脅，極力向?yàn)蹩颂m和歐洲國(guó)家兜售安全焦慮，試圖達(dá)到多重目的：首先是在政治上，迫使歐洲承認(rèn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，重新奪回美國(guó)對(duì)歐洲事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)，讓歐洲在中美對(duì)抗中選邊站隊(duì)支持美國(guó)。其次是在安全上，美國(guó)以歐洲的保護(hù)者自居，迫使歐洲依賴美國(guó)的軍事保護(hù)，并為此支付更多保護(hù)費(fèi)。在俄烏危機(jī)升級(jí)背景下，歐洲國(guó)家出于安全擔(dān)憂，勢(shì)必將增加安全支出，這正合美國(guó)的心意。再次，美國(guó)通過(guò)傳播戰(zhàn)爭(zhēng)恐慌，激化俄歐矛盾，迫使歐洲增加對(duì)美國(guó)的能源需求。受俄烏危機(jī)影響，‘北溪-2’天然氣管道項(xiàng)目再次擱淺，這為美國(guó)液化天然氣進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)打開(kāi)了方便之門(mén)。”據(jù)烏媒報(bào)道，波蘭和烏克蘭兩國(guó)總理近期舉行會(huì)晤時(shí)，就修建從西向東輸送天然氣的管道進(jìn)行商討，該管道主要用于波蘭向?yàn)蹩颂m供應(yīng)從美國(guó)進(jìn)口的液化天然氣。波蘭國(guó)家石油天然氣公司宣布，今年3月將把從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)的第二批液化天然氣供應(yīng)給烏克蘭。
在談到美國(guó)為何渲染俄烏開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)專家卡申的觀點(diǎn)是：“‘俄羅斯威脅論’正被美國(guó)人所利用，在他們提出‘即將開(kāi)戰(zhàn)’后，如果戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有發(fā)生，他們就會(huì)說(shuō)，正是由于美國(guó)的強(qiáng)硬立場(chǎng)，包括制裁等措施才讓俄羅斯沒(méi)有這樣做。”在中國(guó)外交學(xué)院外交學(xué)系副教授雷建鋒看來(lái)，美國(guó)不斷渲染俄羅斯要入侵烏克蘭的真實(shí)用心就是營(yíng)造“曾參殺人”的氛圍，讓俄歐關(guān)系緊張。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，美國(guó)自然知道俄羅斯不會(huì)進(jìn)攻烏克蘭，國(guó)際上稍微關(guān)注俄烏問(wèn)題的人也知道這兩個(gè)國(guó)家不會(huì)打起來(lái)，但為了讓局勢(shì)保持緊張狀態(tài)，美國(guó)已經(jīng)不顧自身國(guó)際形象了，只要怎么能“惡心”到俄羅斯、讓對(duì)方覺(jué)得“不爽”就怎么做。美國(guó)時(shí)刻在挑動(dòng)俄烏以及歐洲的神經(jīng)，就是唯恐歐洲不亂，不讓俄歐走近。
雷建鋒說(shuō)，如果不繼續(xù)喊俄烏“隨時(shí)開(kāi)戰(zhàn)”，國(guó)際社會(huì)對(duì)俄烏關(guān)系的關(guān)注就很快降低，俄烏局勢(shì)自然也會(huì)降溫，但這是美國(guó)不愿意看到的。此外，他還認(rèn)為，在美國(guó)疫情嚴(yán)重的大背景下，拜登政府需要不斷炒作俄烏問(wèn)題來(lái)轉(zhuǎn)移民眾的視線。
美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）14日也從美國(guó)國(guó)內(nèi)的因素分析說(shuō)，拜登正進(jìn)行“一場(chǎng)似乎越來(lái)越絕望的最后努力”，以阻止俄羅斯入侵烏克蘭。因?yàn)樵诰o張的美國(guó)中期選舉年，一旦俄烏開(kāi)戰(zhàn)，拜登的聲望更會(huì)受損，戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的油價(jià)飆升等經(jīng)濟(jì)影響，也會(huì)讓美國(guó)選民更加憤怒。
烏網(wǎng)民要把賬單寄給拜登
針對(duì)美國(guó)等西方國(guó)家不斷炒作“俄羅斯將于2月16日入侵烏克蘭”一事，烏總統(tǒng)澤連斯基也表示，媒體炒作這類信息太多，“如果你或者其他任何人有關(guān)于俄羅斯2月16日100%入侵烏克蘭的額外信息，請(qǐng)把它提供給我們。”
今日俄羅斯電視臺(tái)14日題為“恐慌情緒：烏克蘭局勢(shì)引發(fā)軍事歇斯底里的后果是什么”的文章稱，烏當(dāng)局已要求公民不要驚慌并保持冷靜，這樣的政府聲明是在30多個(gè)國(guó)家緊急呼吁其公民離開(kāi)烏克蘭的背景下發(fā)表的。由于局勢(shì)惡化，烏正面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，包括航空旅行的停止和大量投資的外流。俄政治學(xué)家阿薩福夫認(rèn)為：“烏克蘭已成為地緣政治大博弈的人質(zhì)，該國(guó)一直是用于反俄目的的工具。美國(guó)從未考慮過(guò)烏的真正利益。烏克蘭人也明白，他們沒(méi)有任何籌碼來(lái)阻止美國(guó)的挑釁性虛假信息。所有這些歇斯底里的情緒只有在美國(guó)人需要時(shí)才會(huì)停止。”俄《觀點(diǎn)報(bào)》14日援引烏克蘭分析中心主任阿赫里梅科的話說(shuō)，“烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)現(xiàn)自己處于一個(gè)極其不利的境地，就像掉進(jìn)了陷阱中，而他又不能公開(kāi)攻擊拜登。只能反復(fù)安撫民眾”。
由于擔(dān)心俄對(duì)烏動(dòng)武，多國(guó)航空公司宣布暫停飛往烏克蘭的航班。加之多家外國(guó)保險(xiǎn)公司因擔(dān)心“爆發(fā)軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大”，宣布將在“48小時(shí)內(nèi)”停止為飛越烏克蘭領(lǐng)空的飛機(jī)提供保險(xiǎn)，導(dǎo)致客機(jī)的外國(guó)所有方要求其出租的飛機(jī)盡快返回歐盟國(guó)家，烏克蘭面臨全面斷航的風(fēng)險(xiǎn)。為此，烏內(nèi)閣已召開(kāi)會(huì)議，決定向?yàn)趸A(chǔ)設(shè)施部緊急撥付166億格里夫納（約合5.93億美元），為烏克蘭的保險(xiǎn)公司、租賃公司和航空公司提供擔(dān)保。烏民眾對(duì)此強(qiáng)烈不滿，指責(zé)美國(guó)故意制造緊張局勢(shì)，破壞烏經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。有烏克蘭網(wǎng)民表示，應(yīng)該把賬單寄給美國(guó)，讓拜登為烏斷航的損失買(mǎi)單。
烏克蘭《新聞報(bào)》的一位政治評(píng)論員表示：“美國(guó)駐烏克蘭大使館發(fā)推稱，‘我們與烏克蘭在一起’，然而實(shí)際上率先把本國(guó)的公民、軍人和外交官?gòu)臑蹩颂m撤走，包括美駐烏臨時(shí)代辦也都逃離基輔，跑到利沃夫辦公，這簡(jiǎn)直是太諷刺了。美英加等國(guó)一邊向?yàn)蹩颂m提供武器，一邊從烏克蘭撤走軍事教官，這究竟是雪中送炭，還是落井下石，實(shí)在是令人迷惑不解！”
“歐洲要比美國(guó)伙伴行事謹(jǐn)慎”
“世界已經(jīng)知道，是誰(shuí)一直在撒謊。”俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃13日在社交媒體上這樣寫(xiě)道。她還提醒人們別忘了美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾2003年2月5日在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)言時(shí)提供虛假證據(jù)，以及美國(guó)最終入侵伊拉克的一幕。
今日俄羅斯電視臺(tái)近日以“全面信息戰(zhàn)”為題報(bào)道說(shuō)，從2021年底開(kāi)始，西方媒體發(fā)起一場(chǎng)規(guī)模和復(fù)雜程度都空前的虛假宣傳浪潮，有關(guān)“俄羅斯準(zhǔn)備入侵烏克蘭領(lǐng)土”的消息簡(jiǎn)直是無(wú)中生有，同時(shí)，德英法等國(guó)的一些媒體也在散布類似的謊言。如德國(guó)《圖片報(bào)》發(fā)布了一張描述俄軍計(jì)劃的“入侵烏克蘭地圖”，以及“克里姆林宮想要在烏克蘭建立殘暴傀儡政權(quán)”的消息。俄外交部認(rèn)為，這樣的假消息可能會(huì)拖累很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，并給全世界帶來(lái)嚴(yán)重的地緣政治后果。俄學(xué)者還分析說(shuō)，除了在頓巴斯挑起沖突之外，美國(guó)還追求挑撥俄羅斯與其歐洲伙伴的關(guān)系，使歐洲疏遠(yuǎn)俄羅斯，阻止歐洲與俄開(kāi)展貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作，達(dá)到削弱俄羅斯的目的。
“如果歐洲人完全贊同美國(guó)關(guān)于2月16日‘俄入侵烏克蘭’的最新愚蠢宣傳，那么他們將徹底、不可逆轉(zhuǎn)地破壞自己作為理智伙伴的形象。”俄戰(zhàn)略研究所信息分析中心副主任葉爾馬科夫認(rèn)為，歐洲國(guó)家會(huì)意識(shí)到美國(guó)正在推動(dòng)它們與俄對(duì)抗，讓它們真正屈服。盡管美國(guó)一直歇斯底里地渲染戰(zhàn)爭(zhēng)，但歐洲并不完全相信俄會(huì)真的攻擊烏克蘭。盡管歐洲公開(kāi)聲明指責(zé)俄羅斯，但歐洲政客實(shí)際上仍比他們的美國(guó)伙伴行事謹(jǐn)慎。歐洲人明白，他們與俄羅斯和烏克蘭生活在同一塊大陸上，“如果美在頓巴斯挑起沖突，首先對(duì)歐洲是不利的”。（譚武軍 柳玉鵬 任重 劉洋）
（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
