美國國防部印太事務(wù)助理部長伊萊·拉特納26日稱，中國在南海“咄咄逼人和不負(fù)責(zé)任的行為”，遲早會(huì)引發(fā)“重大事件”或“事故”，這是繼美國參聯(lián)會(huì)主席米利之后，美國國防部官員又一次類似表態(tài)。27日，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的專家表示，美國正在試圖重新定義“咄咄逼人”這個(gè)詞的含義，但恰恰是美國才需要充分認(rèn)識(shí)這樣做的風(fēng)險(xiǎn)；美國企圖制造出一種假象，即“中國以個(gè)體與美國及其盟友這個(gè)群體對(duì)立”；美國口中的規(guī)則與強(qiáng)權(quán)邏輯和盟友關(guān)系相伴相生，這種強(qiáng)權(quán)邏輯就是使本來應(yīng)該中立客觀和普遍適用的規(guī)則，演化成為美國的制度霸權(quán)。
拉特納是在美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心舉辦的南海年度會(huì)議上發(fā)表上述言辭的，他聲稱，最近幾個(gè)月，中國軍機(jī)和軍艦攔截在印太地區(qū)美國及其盟友軍機(jī)和軍艦的次數(shù)大幅度攀升。他還稱，中國的“不安全”和“非專業(yè)化”的操作不僅對(duì)美國，也對(duì)美國的地區(qū)盟友造成影響。在同一場(chǎng)合，美國國務(wù)院東亞及太平洋事務(wù)副助理國務(wù)卿樸正則聲稱，“中國對(duì)其他南海聲索國和其他在該地區(qū)合法活動(dòng)的國家的挑釁行為有明顯且上升的趨勢(shì)”。
媒體沒有提及拉特納口中“咄咄逼人和不負(fù)責(zé)任的行為”究竟是什么。但美國媒體引用澳大利亞國防部的表態(tài)稱“澳軍機(jī)在南海被中國軍機(jī)攔截”，卻沒有提及中國國防部對(duì)此事的聲明，即“澳大利亞軍機(jī)不顧中方反復(fù)警告，連續(xù)逼近中國西沙領(lǐng)空的事實(shí)”。此外，美國媒體引述另一個(gè)案例是，美“本福德”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦7月13日進(jìn)入南海海域時(shí)，中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)“立即組織海空力量進(jìn)行了攔截和驅(qū)趕，但根本沒有提及“本福德”號(hào)非法闖入中國西沙領(lǐng)海的事實(shí)。
美國國防部印太事務(wù)助理部長伊萊·拉特納 資料圖 圖自美媒
在美國看來，中國艦機(jī)是否“咄咄逼人”似乎全部應(yīng)由美方“定義”。2022年3月份，美國太平洋司令部空軍司令威爾斯巴赫公開表示，美國F-35戰(zhàn)斗機(jī)最近在東海與殲-20進(jìn)行了相對(duì)接近的接觸，“殲-20所屬的指揮和控制體系讓我們印象深刻”。當(dāng)時(shí)美國并沒有炒作殲-20“不負(fù)責(zé)任”或者“咄咄逼人”，因此沒有成為此次媒體引用的例證。
“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃”（SCSPI）主任胡波曾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，F(xiàn)-35和殲-20戰(zhàn)斗機(jī)相遇事件事發(fā)地點(diǎn)在東海，這可以判定事發(fā)背景是美軍正在進(jìn)行模擬攻擊訓(xùn)練或者演習(xí)針對(duì)中國實(shí)施的針對(duì)性課目，“看似對(duì)殲-20的表現(xiàn)、指揮和控制體系進(jìn)行了肯定，但本質(zhì)上是在炫耀美軍在東海有很強(qiáng)的態(tài)勢(shì)感知能力。”胡波同時(shí)認(rèn)為，解放軍必定也對(duì)美軍行動(dòng)有詳細(xì)掌握，只是沒有對(duì)外披露。
另外一個(gè)公開例子是2018年9月30日，美國導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“迪凱特”號(hào)駛?cè)胫袊仙橙簫u靠近南薰礁和赤瓜礁海域內(nèi)航行，和中國海軍170艦在南海發(fā)生對(duì)峙，兩軍艦最近距離只有41米。對(duì)此，美國海軍指責(zé)中國海軍的行動(dòng)是“不安全和不專業(yè)的”，幾乎導(dǎo)致了一次碰撞。中國國防部新聞發(fā)言人吳謙則回應(yīng)稱，美國海軍“迪凱特”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦擅自進(jìn)入中國南海有關(guān)島礁鄰近海域。中國海軍170艦迅即行動(dòng)，依法依規(guī)對(duì)美艦進(jìn)行識(shí)別查證，并予以警告驅(qū)離。
一位匿名人士27日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，兩艘大型艦艇在海上相距只有40米，屬于危險(xiǎn)接近，在當(dāng)時(shí)情況下可以分析，中方艦艇無法掌握美方意圖，只能被迫采取相關(guān)措施阻止美方對(duì)中方主權(quán)的挑釁和侵犯，“無論是按照國際海上避碰規(guī)則還是海上意外相遇規(guī)則，本著友好原則雙方應(yīng)該通報(bào)意圖，但美軍沒有很好遵守，萬里迢迢跑到中國家門口 ‘舞槍弄棒’，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。如果美國不以此為教訓(xùn)，依舊恣意妄為實(shí)施霸權(quán)行為，無論是海上還是空中類似的危險(xiǎn)接近還會(huì)發(fā)生，甚至不排除擦槍走火。美國人必須約束自己的行為，不要挑釁中國，否則的話只會(huì)自食其果。”
軍事專家張學(xué)峰27日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美國確實(shí)正在試圖重新定義“咄咄逼人”這個(gè)詞的含義，美國及其盟友在中國家門口找事、生事，中方只是做出最低限度反應(yīng)，卻被反誣“咄咄逼人”，“如果中國軍隊(duì)對(duì)一些國家抵近偵察的艦機(jī)進(jìn)行正常的跟監(jiān)驅(qū)離就是咄咄逼人，那么美國頻繁派出軍艦，穿越中國西沙領(lǐng)海，算不算咄咄逼人？澳大利亞、加拿大派出軍機(jī)，不遠(yuǎn)萬里飛到中國東海和南海上空進(jìn)行偵察算不算咄咄逼人？美國偵察機(jī)幾乎每天都會(huì)在中國東南沿海抵近偵察飛行算不算咄咄逼人？美國的航母打擊群在距離中國幾百海里的范圍內(nèi)大搞軍事演習(xí)，算不算咄咄逼人？”
張學(xué)峰認(rèn)為，美國永遠(yuǎn)不要幻想，當(dāng)他們的艦機(jī)出現(xiàn)在中國領(lǐng)海、領(lǐng)空附近，甚至穿越中國領(lǐng)海時(shí)，中國軍隊(duì)還要想辦法確保他們不被“驚擾”。恰恰是美國要充分認(rèn)識(shí)到這樣做的風(fēng)險(xiǎn)，而一旦風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，美國也休想把“重大事故”嫁禍于中國。
中國南海研究院海洋法律與政策研究所副所長丁鐸博士27日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)進(jìn)一步揭露美國頻頻制造中國在南海“威脅論”的真相，他表示，“在大國地緣政治競爭的背景下，美國將大國競爭的舞臺(tái)鎖定印太，只要中國崛起的勢(shì)頭沒有被打斷，美國就絕對(duì)不會(huì)放棄介入南海問題，以南海問題為抓手對(duì)華進(jìn)行打壓和抹黑。”
丁鐸說，“美國官員最近頻繁的表態(tài)顯示出一種‘集體意志’，美國企圖制造出一種假象，即‘中國以個(gè)體與美國及其盟友這個(gè)群體對(duì)立’。這與美國所謂‘基于規(guī)則的秩序’提法是一脈相承的，在美國的語境中，‘基于規(guī)則的秩序’不是基于國際法普遍效力來源的基本理論，也不是根植于大小國家一律平等和國際關(guān)系的民主化。美國口中的規(guī)則與強(qiáng)權(quán)邏輯和盟友關(guān)系相伴相生。這種強(qiáng)權(quán)邏輯就是使本來應(yīng)該中立客觀和普遍適用的規(guī)則，演化成為美國的制度霸權(quán)。同時(shí)美國的盟友和伙伴關(guān)系，又為美國借所謂的‘規(guī)則’‘秩序’壓制異己、打壓中國披上了一件‘集體意志’的外衣。”
（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng) 記者 郭媛丹）
