英國廣播公司網(wǎng)站3月14日發(fā)表題為《伊拉克戰(zhàn)爭20周年：尋找秘密武器的行動為何無果而終》的報道，記者是戈登·科雷拉。全文摘編如下：
在美國入侵伊拉克20年后，關(guān)于伊拉克“大規(guī)模殺傷性武器”是否存在的爭論仍在繼續(xù)，這種說法為英國參戰(zhàn)提供了理由。英國廣播公司（BBC）系列節(jié)目《震驚與戰(zhàn)爭：伊拉克20年》中透露了有關(guān)搜尋大規(guī)模殺傷性武器的新細(xì)節(jié)，該節(jié)目根據(jù)與幾十位親歷者的對話制作而成。
“哎呀！”這是英國軍情六處一位高級官員在2001年底被同事告知美國人對伊拉克戰(zhàn)爭的嚴(yán)肅態(tài)度時的簡短反應(yīng)。
美國中央情報局官員也記得其英國同行的震驚。“我以為他們會在餐桌前就心臟病發(fā)作。”中情局伊拉克行動組負(fù)責(zé)人路易斯·魯埃達回憶說。
消息很快就傳到唐寧街。傳遞這一信息的是情報人士，而不是外交官。
“我可能是第一個對首相說的，‘不管你喜歡與否都要未雨綢繆，因為看起來他們正在為入侵做準(zhǔn)備’。”時任軍情六處負(fù)責(zé)人、華盛頓的?？屠聿榈?middot;迪爾洛夫在一次罕見采訪中告訴BBC。
作為英國對外情報機構(gòu)的軍情六處，即將深深卷入其歷史上最具爭議和后果最嚴(yán)重的事件之一。
美意在推翻薩達姆
對美國來說，相比于推翻當(dāng)時的伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人薩達姆·侯賽因，大規(guī)模殺傷性武器問題是次要的。“如果薩達姆·侯賽因有一根橡皮筋和一個回形針，我們都會入侵伊拉克。”魯埃達說，“我們會說：‘哦，他會把你的眼睛挖出來。’”
對于英國來說，在向不確定的公眾推銷伊拉克問題時，伊拉克大規(guī)模殺傷性武器所帶來的威脅是核心。
也有人指稱，英國政府編造了關(guān)于大規(guī)模殺傷性武器的說法。但當(dāng)時的部長們表示，他們的情報人員向其保證這些武器確實存在。
“我所依賴的是我所獲得的情報，這真的很重要，我認(rèn)為我有權(quán)依賴它。”英國前首相托尼·布萊爾告訴我。他說，在入侵前夕，他要求聯(lián)合情報委員會提供保證，并得到了保證。他拒絕批評情報部門的錯誤。
其他部長表示，他們當(dāng)時也有疑慮。
“我曾三次向理查德·迪爾洛夫詢問這些情報的來源。”時任英國外交大臣杰克·斯特勞說，“我只是對其有一種不安的感覺。但迪爾洛夫每次都向我保證這些特工都是可靠的。”然而，斯特勞表示，最終還是要由政客們來承擔(dān)責(zé)任，因為是他們做出了最終決定。
當(dāng)被問及他是否認(rèn)為伊拉克戰(zhàn)爭是一次情報失敗時，迪爾洛夫的回答很簡單：“不。”他仍然相信伊拉克有某種武器計劃，而某些部分可能已越過邊境轉(zhuǎn)移到敘利亞。
其他一些人不同意該說法。時任英國安全與情報協(xié)調(diào)員的戴維·奧曼德表示：“這是一個重大失誤。”他說，政府專家只聽取了支持薩達姆擁有大規(guī)模殺傷性武器這一觀點的零碎信息，而忽略了那些沒有大規(guī)模殺傷性武器的信息。
唯一“合法性招牌”
軍情六處內(nèi)部的一些人士表示他們也有顧慮。“當(dāng)時我覺得我們所做的是錯誤的。”一名曾在伊拉克工作的軍官表示。
“沒有新的或可信的情報或評估表明，伊拉克已重新啟動了大規(guī)模殺傷性武器計劃，而它們構(gòu)成了迫在眉睫的威脅。”這位前官員在談到2002年初時說，“我認(rèn)為從政府角度來看，這是他們唯一能找到的東西……大規(guī)模殺傷性武器是他們唯一的合法性招牌。”
2002年春天時擁有的情報是零碎的。軍情六處長期駐扎在伊拉克的特工幾乎沒有關(guān)于大規(guī)模殺傷性武器的信息，他們迫切從新的來源尋找新的情報來支持這一說法，特別是當(dāng)其需要在9月提交一份卷宗時。
另一位內(nèi)部人士回憶說，他破譯了一條信息稱，對情報部門而言沒有比說服英國公眾采取行動更重要的作用。他們說，有人質(zhì)疑這樣做是否合適，于是該信息被刪除了。
當(dāng)年9月12日，迪爾洛夫帶著一個重要的新消息源走進唐寧街。此人聲稱薩達姆的計劃正在重新啟動，并承諾將很快公布新的細(xì)節(jié)。盡管該消息來源沒有經(jīng)過全面檢查，他們的信息也沒有與專家分享，但細(xì)節(jié)仍被提交給了首相。
其他情報源說，在接下來的幾個月里這個新的消息源從未兌現(xiàn)，最終被認(rèn)定是瞎編的。
一些新的消息源很可能是為了錢而被編造出來，或者因為他們想看到薩達姆被推翻。
2003年2月，美國時任國務(wù)卿科林·鮑威爾在向聯(lián)合國的報告中提到了他的說法，盡管當(dāng)時美國政府內(nèi)部的一些人已經(jīng)發(fā)出“火線警告”，稱這些信息不可信。美國和英國所依賴的另一個代號為“曲線球”的消息源也在編造有關(guān)實驗室的細(xì)節(jié)。
在2002年底，聯(lián)合國核查人員重返伊拉克尋找大規(guī)模殺傷性武器。一些首次接受BBC采訪講述自己經(jīng)歷的核查人員回憶說，他們曾前往西方國家情報中提到的可能有移動實驗室的地點查看，但只發(fā)現(xiàn)了一輛被蜘蛛網(wǎng)覆蓋的“豪華雪糕車”。
最終仍一無所獲
隨著戰(zhàn)爭臨近，由于消息來源未能提供有效信息而調(diào)查人員也一無所獲，人們感到擔(dān)憂。一位內(nèi)部人士將其形容為“驚慌失措”。2003年1月，當(dāng)尋找大規(guī)模殺傷性武器證據(jù)的壓力越來越大時，布萊爾半開玩笑地對迪爾洛夫說：“我的未來掌握在你的手中。”
“當(dāng)時令人沮喪。他指責(zé)檢查人員沒有找到任何東西是‘無能的’。”迪爾洛夫如今回憶道。漢斯·布利克斯曾領(lǐng)導(dǎo)了聯(lián)合國化學(xué)和生物檢查工作，他告訴BBC，直到2003年初他都一直相信伊拉克有（大規(guī)模殺傷性）武器，但在情報一無所獲后，他開始懷疑其是否存在。他想要更多的時間來得到答案，但卻沒有等到。
未能找到大規(guī)模殺傷性武器的“確鑿證據(jù)”，并不能阻止2003年3月戰(zhàn)爭的發(fā)生。
“直到最后一刻，我都在努力避免采取軍事行動。”布萊爾對BBC說。美國總統(tǒng)小布什因擔(dān)心其盟友會于戰(zhàn)爭前夕在議會選舉中失利，確實曾在視頻電話中向他提出退出入侵、只參與后續(xù)行動的機會，但被布萊爾拒絕了。
布萊爾為自己的決定辯護，稱其既是出于有必要對付薩達姆的原則問題，也是出于維持英美關(guān)系的需要。
但事后也沒有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模殺傷性武器。軍情六處的一名前官員回憶起戰(zhàn)后對消息源的內(nèi)部審查時說：“一切都土崩瓦解了。”而這將給情報界和政客們留下深刻而持久的影響。
（來源：參考消息網(wǎng)）
