俄羅斯《莫斯科共青團員報》網(wǎng)站4月25日報道了記者對俄羅斯陸軍前總司令的采訪，其中談到了俄羅斯將“如何粉碎”烏軍反攻。

報道稱，基輔宣告的春季攻勢目前僅限于空談。英國《每日郵報》近日刊載了澳大利亞退役將軍米克·瑞安提出的3種可能的“反攻”情景?！赌箍乒睬鄨F員報》請俄羅斯陸軍前總司令弗拉基米爾·奇爾金就此進行了分析。

瑞安認為，烏克蘭武裝部隊春季攻勢的第一種可能情形是大規(guī)模進攻，基輔將把自己積聚的全部力量和從西方獲得的所有資源投入其中。第二種情形是，將現(xiàn)有部隊分為兩個方向，在東部和南部同時發(fā)動攻擊。第三種選擇是在不同方向上實施一系列規(guī)模較小、各自為戰(zhàn)的進攻。

以下為《莫斯科共青團員報》對奇爾金的訪談。

記者問（以下簡稱“問”）：這些方案中哪一種可能性最大？

奇爾金答（以下簡稱“答”）：一次猛烈的進攻，把烏克蘭武裝部隊的全部力量集中起來，以突破我們的防御，向前推進200公里。當然，這是一個冒險的想法。

問：您懷疑基輔沒有能力發(fā)起一次猛烈的進攻？

答：理論上可以。但實際上，我真的懷疑。大規(guī)模進攻的必要條件是空中優(yōu)勢。這是現(xiàn)代條件下決定進攻戰(zhàn)役成功的主要因素。過去幾十年的局部沖突都是如此。但是，烏軍沒有這樣的空中優(yōu)勢?，F(xiàn)在，烏軍的飛機所剩無幾。是的，不久前他們收到了一些老舊的蘇聯(lián)米格-29戰(zhàn)機，但其中一半無法升空。烏克蘭人把它們拆成了零件。

烏克蘭飛行員的訓練也有問題。要達到正常訓練水平，離不開大量的演習，人員要磨合，進行戰(zhàn)斗測試。訓練3個月就上戰(zhàn)場，這是不嚴肅的。

問：但據(jù)說缺乏空軍的問題打算通過美國提供的遠程火炮系統(tǒng)以及大量無人機來解決？

答：如果美國人向烏克蘭武裝部隊提供足夠數(shù)量的“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)，射程不僅可以達到80公里，還能達到150公里，那么它們可以在某種程度上替代空襲。但無論如何，其打擊縱深有限。此外，針對“海馬斯”，我們的防空系統(tǒng)現(xiàn)在運轉(zhuǎn)得很不錯。

問：烏軍自己的防空部隊是不是也有問題？

答：是的，他們的“山毛櫸”和S-300導彈系統(tǒng)數(shù)量有限——烏克蘭不生產(chǎn)它們，快要用完了。西方交付的防空系統(tǒng)也沒有讓烏軍看到希望。據(jù)我所知，即使是美國的“愛國者”系統(tǒng)也表現(xiàn)得相當糟糕。到目前為止，它甚至沒有擊落我們?nèi)魏我幻堆诧w彈。

問：所以，烏軍現(xiàn)在不會冒險發(fā)起一次強大的攻勢？

答：我們不會鉆進他們的腦袋去弄清楚他們?nèi)绾握嬲u估自己的對手，也就是我們。我們只知道自己在多大程度上準備好迎接這樣的進攻，我們的防御工事準備得如何，預(yù)備隊有多少……

問：瑞安所說的第二種選擇——烏軍將在東部和南部展開兩場攻勢的可能性如何？

答：這通常是作戰(zhàn)的藝術(shù)之一。在計劃集中主力進攻某一方向時，在另一方向同時實施策應(yīng)攻擊。這是為了誤導敵人，分散其力量。但是如果進攻方把部隊一分為幾，那就削弱了主要進攻方向上的力量。

問：那么，還有第三種選擇——一些較小規(guī)模的攻擊，各自為戰(zhàn)？

答：這如同不用拳頭，而用叉開的手指去打。你只需要把它們各個擊破就好。在沒有任何協(xié)同的情況下從不同方向打擊敵人是完全無效的。

要在前線的某一地段發(fā)動進攻，就必須在那里集中兵力。把它們聚攏成拳，形成至少6比1的兵力優(yōu)勢。然后才可以突破防御，進入作戰(zhàn)地域，推進攻勢。目前我還沒有看到烏軍有這樣的機會。

問：那就不清楚了——烏軍會不會反攻，還是一切只是談?wù)劧?？也許我們自己應(yīng)該進攻？

答：我當然不知道我軍總參謀部的計劃，但我曾在戰(zhàn)略指揮層面服役過，所以我明白，現(xiàn)在非常需要細致地實施偵察：確定敵人部隊、裝備集結(jié)地和燃料、彈藥基地位置，并展開轟炸。

（來源：參考消息網(wǎng)）