【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 丁磊】國(guó)際核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)全會(huì)11日將在奧地利首都維也納召開(kāi)。中國(guó)對(duì)印度申請(qǐng)成員資格一事的態(tài)度近日引起國(guó)際輿論的關(guān)注與猜測(cè)。此前，印度將無(wú)法加入這一組織詬病于中國(guó)。美國(guó)媒體8日發(fā)表評(píng)論文章說(shuō)，印度的一味指責(zé)只會(huì)給世界留下“情緒化”且“缺乏戰(zhàn)略性”的負(fù)面印象。

　　美國(guó)新聞網(wǎng)站“The wire”8日?qǐng)?bào)道說(shuō)，印度政府及該國(guó)諸多分析人士對(duì)中國(guó)的指責(zé)顯得很不“厚道”，印度輿論將中國(guó)視為阻礙自己追逐遠(yuǎn)大夢(mèng)想的“唯一阻隔”。事實(shí)上，包括新西蘭等核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)成員均對(duì)印度的加入資格態(tài)度不明。

　　報(bào)道說(shuō)，印度目前對(duì)中國(guó)的敵視態(tài)度，無(wú)論官方還是民間，都已經(jīng)“偏得太遠(yuǎn)”而且“持續(xù)得太久”。這種態(tài)度已經(jīng)引發(fā)荒謬現(xiàn)象，比如印度“抵制中國(guó)商品”的口號(hào)。文章說(shuō)，富有政治抱負(fù)的大國(guó)應(yīng)該懂得如何同其他有實(shí)力的國(guó)家共處，他們之間的交往模式一定是“多線的”。而印度在處理對(duì)華關(guān)系上顯得過(guò)度計(jì)較，往往抓住一個(gè)領(lǐng)域的得失不放，這種做法會(huì)向世界傳遞一個(gè)負(fù)面信息——印度追逐的利益單一，缺乏戰(zhàn)略眼光，既不務(wù)實(shí)又顯得情緒化。

　　“The wire”文章分析說(shuō)，同一味指責(zé)中國(guó)相比，印度不如多做做其他成員國(guó)的工作，讓美國(guó)更多地參與到這場(chǎng)博弈中。更重要的是，印度需要嘗試得到中國(guó)的支持，令后者感到支持印度是“有利的”事，兩國(guó)需要改善持續(xù)存在的不和睦狀態(tài)。

　　印度不是《不擴(kuò)散核武器條約》(NPT)締約國(guó)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，它不能加入核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)。今年6月，中國(guó)外交部回應(yīng)“中國(guó)等國(guó)反對(duì)印度加入核供應(yīng)國(guó)集團(tuán)”的說(shuō)法時(shí)稱，《不擴(kuò)散核武器條約》(NPT)是整個(gè)國(guó)際防擴(kuò)散體系的政治和法律基礎(chǔ)，適用于所有“非NPT締約國(guó)”，并不是針對(duì)某個(gè)非締約國(guó)家。

來(lái)源：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-11/9652653.html